Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
341 t/m 360 van 1363
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Onderwerp: Ontvankelijkheid formeel
Officiële uitspraak
RSJ 17/0559/GA, 21 juni 2017, beroep
De beroepscommissie gaat ervan uit dat beklag binnen de termijn is ingediend. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Klager wist dat de kosten afgeschreven zouden worden en had hiermee rekening kunnen houden. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0559/GA Uitspraakdatum:
21-06-2017
Beschikbaar:
25-07-2017
samenvatting
RSJ 17/1079/JA, 26 mei 2017, beroep
Uit nadere gronden beroep directeur en behandeling ter zitting gebleken dat beklag te laat is ingesteld. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Ten overvloede aanbeveling om jeugdigen ook tijdens disciplinaire straf of ordemaatregel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1079/JA Uitspraakdatum:
26-05-2017
Beschikbaar:
26-06-2017
samenvatting
RSJ 17/0784/GB, 18 mei 2017, beroep
Geen beroepschrift ontvangen van klager, aanvullende reactie van de advocaat ingediend buiten de beroepstermijn. Beroepscommissie ziet geen reden om klager het voordeel van de twijfel te geven en termijnoverschrijding verschoonbaar te achten. Klager niet-ontvankelijk in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0784/GB Uitspraakdatum:
18-05-2017
Beschikbaar:
26-06-2017
samenvatting
RSJ 17/0379/GA, 29 mei 2017, beroep
Oordeel beklagrechter dat de klachten niet voldoen aan de eisen wettelijke eisen is voorbarig, omdat namens klager is verzocht om een termijn om de gronden aan te vullen. Hierop is niet gereageerd. Beroep gegrond. Uit oogpunt van een goede procesorde is de zaak...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0379/GA Uitspraakdatum:
29-05-2017
Beschikbaar:
26-06-2017
samenvatting
RSJ 17/1247/GA, 1 juni 2017, beroep
Namens klager is aangevoerd dat het beroep te laat is ingediend omdat sprake zou zijn van een taalprobleem. In beroep is geen verschoonbaar verzuim van de termijnoverschrijding mogelijk. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1247/GA Uitspraakdatum:
01-06-2017
Beschikbaar:
26-06-2017
samenvatting
RSJ 17/0120/GA, 29 mei 2017, beroep
Een celinspectie wordt opgedragen door de directeur en derhalve is sprake van een beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. Klager heeft eerst navraag gedaan bij het personeel. Daarom alsnog ontvankelijk in zijn beklag, maar dit beklag is ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0120/GA Uitspraakdatum:
29-05-2017
Beschikbaar:
26-06-2017
samenvatting
RSJ 17/0754/GB, 29 mei 2017, beroep
Beslissing tot plaatsing van klager in b.b.i. Geen sprake van afwijzing van een (over)plaatsingsverzoek of een (gedeeltelijke) ongegrondverklaring van een bezwaarschrift. Klager kan daarom niet worden ontvangen in zijn beroep. Ook tegen een advies van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0754/GB Uitspraakdatum:
29-05-2017
Beschikbaar:
26-06-2017
samenvatting
RSJ 17/0087/GA, 30 maart 2017, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in beklag nu het klaagschrift binnen de termijn is ingediend. Klager is in de gelegenheid gesteld om afscheid te nemen van zijn vader. Verzoek om aan hem (nogmaals) incidenteel verlof te verlenen voor een rouwbezoek en voor het regelen van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0087/GA Uitspraakdatum:
30-03-2017
Beschikbaar:
16-05-2017
samenvatting
RSJ 16/3333/GM, 14 maart 2017, beroep
Bemiddelingsverzoeken niet binnen termijn van artikel 29, eerste lid, Pm ingediend. Klager n-o in klacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3333/GM Uitspraakdatum:
14-03-2017
Beschikbaar:
16-05-2017
samenvatting
RSJ 17/0321/GA, 19 april 2017, beroep
Klager breidt klacht in beroep uit met het ontbreken van een schriftelijke bevestiging van de selectiefunctionaris met betrekking tot zijn overplaatsing. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in zijn beroep, beroep voor overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0321/GA Uitspraakdatum:
19-04-2017
Beschikbaar:
24-04-2017
samenvatting
RSJ 17/0299/GA, 19 april 2017, beroep
Ingevolge art. 63 lid 3 Pbw vermeldt het klaagschrift zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover wordt geklaagd en de redenen van het beklag. Ook in beroep is door klager niet toegelicht wanneer hij niet heeft mogen luchten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0299/GA Uitspraakdatum:
19-04-2017
Beschikbaar:
24-04-2017
samenvatting
RSJ 16/4263/TA, 30 maart 2017, beroep
Beklag interne overplaatsing te laat ingediend. Niet gebleken van verzoek te worden overgeplaatst. Geen beklagrecht w.b. door personeel en slachtoffers in strafzaak niet in gesprek willen gaan met klager. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/4263/TA Uitspraakdatum:
30-03-2017
Beschikbaar:
12-04-2017
samenvatting
RSJ 17/0705/GB, 27 maart 2017, beroep
Zelfmelder. Tegen de gegrondverklaring van een bezwaarschrift staat geen rechtsmiddel open. Bovendien heeft het OM het vonnis teruggetrokken en zal deze niet langer worden geëxecuteerd. Nu klaagsters beroep was gericht tegen het ondergaan van een vrijheidsstraf en het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0705/GB Uitspraakdatum:
27-03-2017
Beschikbaar:
03-04-2017
samenvatting
RSJ 16/4004/GA, 13 maart 2017, beroep
Beroep inzake disciplinaire straf ongegrond, omdat niet aannemelijk is dat klager zichzelf in de vechtpartij louter zou hebben verdedigd. Beroep inzake interne overplaatsing voor klagers eigen veiligheid eveneens ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51 en 57)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/4004/GA Uitspraakdatum:
13-03-2017
Beschikbaar:
03-04-2017
samenvatting
RSJ 16/3524/GA, 16/3711/GA en 16/3836/GA, 7 maart 2017, beroep
Verzoek klager om inzage in het penitentiair dossier sloeg expliciet op het recht op inzage in de informatie die het GRIP heeft verzameld en die tot de GRIP rapportage en plaatsing van klager op de lijst GVM heeft geleid. Dergelijke informatie wordt niet opgenomen in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3524/GA, 16/3711/GA en 16/3836/GA Uitspraakdatum:
07-03-2017
Beschikbaar:
03-04-2017
samenvatting
RSJ 16/3132/GA, 6 maart 2017, beroep
Overschrijding van de beklagtermijn. Klager heeft niet kunnen onderbouwen waarom hij niet in de gelegenheid was het beklag tijdig in te dienen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3132/GA Uitspraakdatum:
06-03-2017
Beschikbaar:
03-04-2017
samenvatting
RSJ 17/0545/GA, 17 maart 2017, beroep
Beroep van directeur is te laat ingediend. Geen sprake van verschoonbare termijnoverschrijding. De gestelde menselijke fout komt voor rekening van de directeur, omdat deze in het PPC is gemaakt. Directeur niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0545/GA Uitspraakdatum:
17-03-2017
Beschikbaar:
03-04-2017
samenvatting
RSJ 17/0421/GA, 17 maart 2017, beroep
Nu klager op het moment dat de bestreden beslissing werd genomen reeds in vrijheid was gesteld, was het belang aan zijn bezwaar komen te vervallen en heeft de selectiefunctionaris klager derhalve terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaarschrift. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0421/GA Uitspraakdatum:
17-03-2017
Beschikbaar:
03-04-2017
samenvatting
RSJ 16/3499/TA, 13 februari 2017, beroep
Aan ontbreken beroepsgronden verbindt beroepscommissie in dit geval geen rechtsgevolgen. Klager ontvankelijk in klacht over afplakken usb-poort X-box, maar klacht ongegrond nu het in overeenstemming brengen van zijn X-box met inrichtingsregels noodzakelijk en niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3499/TA Uitspraakdatum:
13-02-2017
Beschikbaar:
09-03-2017
samenvatting
RSJ 16/3484/GA, 13 februari 2017, beroep
Klager niet-ontvankelijk in beroep terzake van eerder ingetrokken klacht. Klager na overplaatsing niet geplaatst op de extra zorgvoorziening (EZV) terwijl selectiefunctionaris de directeur van de ontvangende inrichting had geadviseerd klager onder te brengen op de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3484/GA Uitspraakdatum:
13-02-2017
Beschikbaar:
09-03-2017
samenvatting
Vorige
1
...
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
...
69
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid formeel
Verwijder
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
769
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
974
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1052
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
297
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
59
Jeugdwet
3
Wet op de jeugdzorg
6
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1363
Documentsoort
Officiële uitspraak
1363
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1363
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
23
2023
35
2022
38
2021
43
2020
59
2019
62
2018
61
2017
56
2016
87
2015
105
2014
80
2013
72
2012
69
2011
65
2010
51
2009
50
2008
52
2007
42
2006
64
2005
67
2004
74
2003
73
2002
35
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
189