Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1601 t/m 1620 van 26082
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
RSJ 21/21936/GA, 12 oktober 2022, beroep
Klager heeft elf dagen niet kunnen douchen gedurende een lockdown in de PI Ter Apel. Klager kon zich alleen op zijn cel wassen. Recht op persoonlijke verzorging onvoldoende gerealiseerd nu klager niet twee keer per week kon douchen, schending echter gerechtvaardigd....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21936/GA Uitspraakdatum:
12-10-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/8395/GA, 22 augustus 2022, beroep
Beklag gericht tegen niet voortvarend handelen van de casemanager. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Hoewel eventuele plaatsing in ZBBI door corona stil kwam te liggen, lag het op weg van casemanager om klagers aanvraag met benodigde adviezen te complementeren....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8395/GA Uitspraakdatum:
22-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 21/21129/GA, 29 augustus 2022, beroep
In beginsel bestaat recht op inzage in (volledig) penitentiair dossier. Recht op inzage moet worden onderscheiden van het recht op afschrift of kopie van (stukken uit) het penitentiair dossier. In het kader van verstrekking daarvan is het niet onredelijk om bepaalde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21129/GA Uitspraakdatum:
29-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 21/21152/GA, 12 september, beroep
Voldoende maatregelen genomen ter voorkoming van verdere verspreiding van het coronavirus. Klager, die op eigen verzoek in afzondering is geplaatst, hoefde niet te worden gehoord. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24 en 57)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21152/GA Uitspraakdatum:
12-09-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/7359/GA, 22 augustus 2022, beroep
Afdeling waar klager verblijft wegens bedreiging personeel met mes en groepsvorming in zijn geheel ingesloten. Directeur had ordemaatregel moeten opleggen in plaats van maatregelen baseren op grond van artikel 5 Pbw. Beroep gegrond en beklag wegens vormverzuim alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7359/GA Uitspraakdatum:
22-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 22/28175/SGA, 6 juli 2022, schorsing
Aan verzoeker is een ordemaatregel opgelegd in afwachting van beslissing selectiefunctionaris omtrent herselectie na verliezen extramurale arbeid. Noodzaak tot oplegging ordemaatregel van plaatsing in afzondering niet gebleken of door directeur onderbouwd. Feitelijke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28175/SGA Uitspraakdatum:
06-07-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 21/23776/GA, 12 september 2022, beroep
Klager kon enkel een arbeidscontract voor bepaalde tijd tekenen voor zijn baan als sporthulp. De contracten voor bepaalde tijd zijn stapsgewijs ingevoerd voor alle banen, beginnend bij de sporthulp. Geen sprake van rechtsongelijkheid. Beslissing directeur om baan na één...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23776/GA Uitspraakdatum:
12-09-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 21/20161/GA, 19 augustus, beroep
Klager heeft meermaals contact met de media gezocht zonder toestemming directeur. Klager beroept zich op zijn vrijheid van meningsuiting. Klager had vooraf toestemming moeten vragen en krijgen van de directeur. Disciplinaire straf niet onredelijk. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20161/GA Uitspraakdatum:
19-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 22/26288/GA, 19 augustus, beroep
Aan klager is een disciplinaire straf opgelegd. Terwijl de straf nog enkele dagen zou lopen, heeft de directeur, in afwachting van een overplaatsingsverzoek, ook alvast een ordemaatregel aan klager opgelegd. Beslissing niet zorgvuldig genomen nu de directeur zolang van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26288/GA Uitspraakdatum:
19-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/8550/GA, 22 augustus 2022, beroep
Klacht tegen onvoldoende voortvarend handelen van de (senior) casemanager met betrekking tot klagers verzoek om plaatsing in een ZBBI. Gehele proces rondom de aanvraag heeft onredelijk lang geduurd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €100,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8550/GA Uitspraakdatum:
22-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/7021/GA, 29 juni 2022, beroep
Recht op kennis nemen van nieuws vervalt niet enkel omdat een gedetineerde in een straf- of afzonderingscel verblijft. Klager mocht tijdens verblijf in isoleercel niet beschikken over een radio en hij is ook op geen enkele andere wijze in staat gesteld om kennis te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7021/GA Uitspraakdatum:
29-06-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 21/19717/GA, 19 augustus, beroep
Toezichtmaatregel om klager uit te sluiten van Skype in verband met GVM-status niet onredelijk of onbillijk. Vanuit inrichting is geen toezicht mogelijk op wat aan andere kant van Skype-lijn gebeurt. Daarnaast is geen controle achteraf mogelijk. Gebrek aan toezicht kan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19717/GA Uitspraakdatum:
19-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 22/25297/GA, 29 augustus 2022, beroep
Bibliotheekmoment uitgevallen vanwege onderbezetting bij personeel door ziekte en quarantaine door corona. Volgens directeur is het binnen dagprogramma niet mogelijk om bibliotheekmoment in te halen. Directeur heeft zich onvoldoende ingespannen om klager te compenseren....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25297/GA Uitspraakdatum:
29-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 22/25296/GA, 29 augustus 2022, beroep
Sportmoment uitgevallen vanwege onderbezetting bij personeel door ziekte en quarantaine door corona. Volgens directeur is het binnen dagprogramma niet mogelijk om sportmoment in te halen. Directeur heeft zich onvoldoende ingespannen om klager te compenseren. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25296/GA Uitspraakdatum:
29-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 21/23810/GA, 29 augustus 2022, beroep
Beslissing niet promoveren naar het plusprogramma. Directeur heeft geen kenbare en inzichtelijke belangenafweging gemaakt. In de beslissing staat louter gewenst gedrag. Niet gebleken welk ongewenst gedrag klager heeft laten zien. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €45,-....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23810/GA Uitspraakdatum:
29-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/8174/GA, 22 augustus, beroep
Beroep tegen hoogte tegemoetkoming. Jegens klager is geweld toegepast door het inrichtingspersoneel. Gelet op de aard van het toegebrachte letsel, de verklaring van de inrichtingsmedewerker en het ontbreken van verslaglegging van het toegepaste geweld ziet de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8174/GA Uitspraakdatum:
22-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/8609/GA, 22 augustus, beroep
Tegemoetkomingsberoep. Klager heeft achttien dagen te lang in arrestantenregime moeten verblijven. Gelet op duur overschrijding en standaardbedragen inzake ´verkeerde inrichting met onjuist regime´ is hogere tegemoetkoming passend en geboden. Beroep gegrond. ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8609/GA Uitspraakdatum:
22-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/8463/GA, 22 augustus 2022, beroep
Aanwezigheid van vrouw bij klagers visitatie niet in strijd met wet, nu acuut ingrijpen van IBT noodzakelijk was en vrouwelijk lid enkel vanuit functioneel oogpunt aanwezig was. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8463/GA Uitspraakdatum:
22-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/8246/GA, 22 augustus 2022, beroep
Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag, nu voldoende duidelijk is gemaakt waar klacht zich tegen richt. Inrichtingswinkel heeft niet alle boodschappen verstrekt, omdat saldo rekening-courant te laag was. Uit huisregels volgt dat saldo dat vrijdag op de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8246/GA Uitspraakdatum:
22-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/8306/GA, 22 augustus, beroep
Beklag gericht tegen bezoekbeleid tijdens corona. Ontvangen BZT, gebruikmaken van familiekamer of bezoek zonder aanwezigheid plexiglas was voor geen enkele in PI verblijvende gedetineerde toegestaan. Geen sprake van beslissing directeur zoals bedoeld in art. 60 Pbw....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8306/GA Uitspraakdatum:
22-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
Vorige
1
...
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
...
1305
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
765
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
974
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22408
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4086
Wet forensische zorg
101
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
855
Meer...
Informatietype
Uitspraken
26082
Documentsoort
Officiële uitspraak
26082
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
26082
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
432
2023
972
2022
1010
2021
1073
2020
1259
2019
1463
2018
1386
2017
1122
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3449