Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

25781 t/m 25800 van 26459

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-323, 28 augustus 2018, beroep Nu bewaardersarrest langer dan vijftien uren heeft geduurd, beroep in zoverre reeds om die reden gegrond en tegemoetkoming € 5,=. Noodzaak van onder observatie d.m.v. camera plaatsen dient uit op gedetineerde toegesneden motivatie te blijken. In geval van klager is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-323 Uitspraakdatum: 28-08-2018 Beschikbaar: 11-10-2018 samenvatting
RSJ R-326, 28 augustus 2018, beroep Klager heeft zich beklaagd over voortgang ISD-traject. Voor klachten over onder meer verloop, inhoud, doelmatigheid en zorgvuldigheid van de behandeling bestaat afzonderlijke procedure, geregeld in art. 38s Sr, zodat daarover niet op grond van art. 60 Pbw kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-326 Uitspraakdatum: 28-08-2018 Beschikbaar: 11-10-2018 samenvatting
RSJ R-328, 20 augustus 2018, beroep Beklagrechter heeft beklag beoordeeld alsof gericht tegen (vaststelling ) einddatum van klagers detentie. Beklag feitelijk gericht tegen vertragen van klagers detentiefasering door handelen dan wel nalaten van zijn casemanager. In beklag en beroep bovendien gesteld dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-328 Uitspraakdatum: 20-08-2018 Beschikbaar: 28-09-2018 samenvatting
RSJ R-33, 5 juni 2018, beroep Seksuele anamnese en delictanalyse nog niet volledig afgerond, kan deels worden toegeschreven aan klager. Gelet op advies LAP beslissing voortzetting verblijf in longstayvoorziening niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-33 Uitspraakdatum: 05-06-2018 Beschikbaar: 06-09-2018 samenvatting
RSJ R-333, 18 oktober 2018, beroep Niet aannemelijk geworden dat klager onvoldoende in de gelegenheid werd gesteld contact op te nemen met zijn advocaat. Bij gebrek aan weerspreking moet het er wel voor worden gehouden dat twee terugbelverzoeken niet zijn doorgegeven. Beklag in zoverre alsnog gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-333 Uitspraakdatum: 18-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-337, 23 oktober 2018, beroep Disciplinaire straf. In klagers vuile was in een briefje gevonden met daarop de tekst dat een medegedetineerde een "snitch" is. Klagers stelling dat de was op één hoop wordt gegooid en dat het briefje niet van hem is, maar van een andere gedetineerde is, is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-337 Uitspraakdatum: 23-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-340, 25 juni 2018, beroep Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk en onbillijk, nu vast staat dat klager een psychiatrische stoornis heeft en hij vanuit die stoornis gevaar veroorzaakt. Voldoende aannemelijk dat is voldaan aan de eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-340 Uitspraakdatum: 25-06-2018 Beschikbaar: 28-09-2018 samenvatting
RSJ R-341, 15 augustus 2018, beroep Voldoende aannemelijk dat klager vanuit psychische stoornis gevaar veroorzaakt dat zonder geneeskundige behandeling niet binnen een redelijke termijn kan worden weggenomen. Aan klager is eerder noodmedicatie toegediend wegens extreem agressief gedrag en bedreiging. Voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-341 Uitspraakdatum: 15-08-2018 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-342, 13 augustus 2018, beroep Verlofverlening levert gevaar voor ernstige maatschelijke onrust en gevaar voor klager zelf en de omgeving op. Op klager is eerder geschoten (liquidatiepoging) en heeft zich gedurende een lange periode aan detentie onttrokken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-342 Uitspraakdatum: 13-08-2018 Beschikbaar: 11-10-2018 samenvatting
RSJ R-342, 13 augustus 2018, beroep Verlofverlening levert gevaar voor ernstige maatschelijke onrust en gevaar voor klager zelf en de omgeving op. Op klager is eerder geschoten (liquidatiepoging) en heeft zich gedurende een lange periode aan detentie onttrokken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-342 Uitspraakdatum: 13-08-2018 Beschikbaar: 28-09-2018 samenvatting
RSJ R-343, 8 augustus 2018, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing onvoldoende gemotiveerd, nu informatie over de gezondheid van klagers moeder ontbreekt. Beroep gegrond. Opdracht nieuwe beslissing, met inachtneming van het oordeel van de medisch adviseur ten aanzien van de gezondheid van klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-343 Uitspraakdatum: 08-08-2018 Beschikbaar: 28-09-2018 samenvatting
RSJ R-344, 31 juli 2018, beroep Beslissing tot afwijzing deelname p.p. gegrond, nu in dit specifieke geval nader onderzocht dient te worden of deelname aan p.p. op een andere wijze mogelijk is voor verzoeker. Beroep gegrond + opdracht nieuwe beslissing binnen 4 weken. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 ) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-344 Uitspraakdatum: 31-07-2018 Beschikbaar: 17-08-2018 samenvatting
RSJ R-345, 8 augustus 2018, beroep Verzoek algemeen verlof. Tegen afwijzing van klagers aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning en tegen uitgevaardigd inreisverbod heeft klager hangende bezwaar verzocht om een voorlopige voorziening. Vanwege deze lopende procedures heeft klager op grond van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-345 Uitspraakdatum: 08-08-2018 Beschikbaar: 23-08-2018 samenvatting
RSJ R-346, 28 augustus 2018, beroep De beroepscommissie is van oordeel dat niet aannemelijk is geworden dat de stickers niet goed plakten en van de buisjes zijn gevallen. Beroep derhalve ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-346 Uitspraakdatum: 28-08-2018 Beschikbaar: 11-10-2018 samenvatting
RSJ R-357, 6 augustus 2018, beroep Bij klager is op 1 oktober 2017 een urinecontrole afgenomen met een score van 194 op THC en een THC/creatinineratio van 15.9. Een urinecontrole op 29 oktober 2017 liet een score van 78 zien op THC en een THC/creatinineratio van 6.1. Gelet op de door de beroepscommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-357 Uitspraakdatum: 06-08-2018 Beschikbaar: 28-09-2018 samenvatting
RSJ R-358, 6 augustus 2018, beroep Beslissing tot plaatsing op een EZV is voorbehouden aan de directeur. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Beroep gericht tegen plaatsing in de locatie Zuyder Bos ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-358 Uitspraakdatum: 06-08-2018 Beschikbaar: 28-09-2018 samenvatting
RSJ R-359, 6 augustus 2018, beroep Klager ongewenst verklaard. P.i. Ter Apel enige inrichting voor strafrechtelijk gedetineerde vreemdelingen. Geen sprake van uitzonderlijke omstandigheden waarop klager toch overgeplaatst moet worden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-359 Uitspraakdatum: 06-08-2018 Beschikbaar: 28-09-2018 samenvatting
RSJ R-36, R-37 en R-38, 7 augustus 2018, beroep Het beroep is ruimer van omvang dan het oorspronkelijke beklag. De beroepscommissie kan klager dan ook, in zoverre, niet ontvangen in zijn beroep. Voor het overige wordt de uitspraak van de beklagrechter bevestigd. Klager is in de gelegenheid gesteld, anders dan dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-36, R-37 en R-38 Uitspraakdatum: 07-08-2018 Beschikbaar: 06-09-2018 samenvatting
RSJ R-360, 28 augustus 2018, beroep Klager onderging een a-dwangbehandeling en een b-dwangebehandeling. Het beroep ziet alleen op de toepassing van de a-dwangbehandeling. Klager heeft last van schizofrenie. Het is aannemelijk dat het gevaar bestaat van fysiek geweld richting anderen indien de medicatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-360 Uitspraakdatum: 28-08-2018 Beschikbaar: 11-10-2018 samenvatting
RSJ R-365, 6 augustus 2018, beroep Geschetste verloop van de incidenten vindt steun in het dossier. Voorwaarden van de regimaire verloven in aanzienlijke mate geschonden. Beslissing tot terugplaatsing vanuit de z.b.b.i. naar de gevangenis derhalve niet onredelijk en onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-365 Uitspraakdatum: 06-08-2018 Beschikbaar: 28-09-2018 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken