Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
221 t/m 240 van 409
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Post
RSJ 12/2718/TA, 7 december 2012, beroep
Weigering te voldoen aan klagers verzoek om beslissing inzake hem opgelegd afdelingsarrest naar advocaat te faxen is onredelijk en onbillijk. Beroep en beklag gegrond. Geen tegemoetkoming, nu klager diezelfde dag door tussenkomst secretaris beklagcommissie alsnog heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2718/TA Uitspraakdatum:
07-12-2012
Beschikbaar:
17-12-2012
samenvatting
RSJ 12/2215/TA, 22 oktober 2012, beroep
Verzending geprivilegieerde post beklagwaardige beslissing, klager alsnog ontvankelijk in beklag. Niet gesteld dat het noodzakelijk was om brief terstond te versturen. Beslissing om brief niet diezelfde dag te versturen niet in strijd met wet of onredelijk of onbillijk....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2215/TA Uitspraakdatum:
22-10-2012
Beschikbaar:
21-11-2012
samenvatting
RSJ 12/1305/TA, 23 oktober 2012, beroep
Door niet verstrekken van een verzendbewijs is klager de mogelijkheid ontnomen om aan te kunnen tonen dat de vermissing van zijn postpakket niet voor zijn rekening en risico kwam. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1305/TA Uitspraakdatum:
23-10-2012
Beschikbaar:
21-11-2012
samenvatting
RSJ 12/1835/TA, 29 oktober 2012, beroep
Klager heeft post ongefrankeerd en derhalve niet correct aangeboden voor verzending. Niet aannemelijk dat een beroep is gedaan op het budget om de post te frankeren. Geen sprake van beperking van een recht. Klager alsnog niet-ontvankelijk in klacht. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1835/TA Uitspraakdatum:
29-10-2012
Beschikbaar:
21-11-2012
samenvatting
RSJ 12/1861/TA, 9 oktober 2012, beroep
Inspectie voor Volksgezondheid is een geprivilegieerde instantie zoals bedoeld in artikel 36, eerste lid van de Bvt. Openen post van Inspectie geschiedde in kader van postmaatregel. Beroep gegrond. Klager alsnog ontvankelijk en beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1861/TA Uitspraakdatum:
09-10-2012
Beschikbaar:
17-10-2012
samenvatting
RSJ 12/1378/TA, 27 augustus 2012, beroep
Weigering uitreiking post van en verzending post naar bepaalde personen zonder deze post tevoren te lezen. Dit is in strijd met de wet. Wet voorziet niet in mogelijkheid van de wettelijke regeling af te wijken, ook niet bij wijze van uitzondering. Beroep hoofd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1378/TA Uitspraakdatum:
27-08-2012
Beschikbaar:
04-09-2012
samenvatting
RSJ 12/1643/GA t/m 12/1649/GA, 7 augustus 2012, beroep
a) Aannemelijk dat klager volledig arbeidsongeschikt was en dat hij is ingesloten tijdens de arbeidsuren. Beroep gegrond en tegemoetkoming € 25,=. b en c) klager heeft tweemaal incidenteel verlof aangevraagd om inlichtingen te kunnen verstrekken aan de curator over het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1643/GA t/m 12/1649/GA Uitspraakdatum:
07-08-2012
Beschikbaar:
27-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0672/TA, 17 augustus 2012, beroep
Standaard openen van klagers financiële post is verdergaande controle op post dan de wet toelaat. Beroep inrichting ongegrond. Opmerking dat tegen openen van financiële post geen bezwaar bestaat als een patiënt daarvoor toestemming geeft. (Wet- en regelgeving: Bvt art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0672/TA Uitspraakdatum:
17-08-2012
Beschikbaar:
27-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0216/GA, 2 augustus 2012, beroep
Voor oplegging van extra toezichtsmaatregelen is verwijzing naar klagers plaatsing op de GVM-lijst onvoldoende. Directeur dient eigen belangenafweging te maken, welke minimaal maandelijks dient te geschieden en schriftelijk dient te worden vastgelegd. Voldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0216/GA Uitspraakdatum:
02-08-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0909/GA, 10 juli 2012, beroep
Klager is in eerste aanleg veroordeeld voor stalking. De rechtbank heeft tbs met voorwaarden opgelegd. De voorwaarden betreffen onder meer het contact met de slachtoffers. Directeur kon dit vonnis als grondslag nemen voor de maatregel beperking van post. Echter, van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0909/GA Uitspraakdatum:
10-07-2012
Beschikbaar:
14-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0094/TA, 6 juli 2012, beroep
Maatschappelijk werkster heeft voldoende pogingen ondernomen om contact te leggen met de te screenen personen. Communicatie niet optimaal. Nichtje van klager was nog niet gescreend. Weigering bezoek derhalve niet onredelijk of onbillijk. Voldoende aannemelijk dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0094/TA Uitspraakdatum:
06-07-2012
Beschikbaar:
09-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0267/TA, 6 juli 2012, beroep
Klagers stelling dat hij niet de agressor was van het incident laat onverlet dat op grond van zijn gedrag beperkende maatregelen kunnen worden genomen. Klager heeft voldoende gelegenheid gehad om te telefoneren. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 33, 35...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0267/TA Uitspraakdatum:
06-07-2012
Beschikbaar:
09-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0312/GA, 6 juni 2012, beroep
Gelet op klagers goede gedrag in een Nederlandse inrichting na zijn overplaatsing vanuit Bonaire had enige versoepeling van de uitgebreide maatregelen mogelijk geweest. Beroep gegrond. Beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29, 34,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0312/GA Uitspraakdatum:
06-06-2012
Beschikbaar:
11-06-2012
samenvatting
RSJ 12/0291/TA, 29 mei 2012, beroep
I.v.m. beperkingen is contact tussen raadsvrouw en klager bemoeilijkt, klager voordeel van twijfel en ontvankelijk in beklag. Klager terecht gesepareerd en afgezonderd i.v.m. recente ontvluchting. Beroep/beklag m.b.t. (geprivilegieerd(e) post en telefoneren deels...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0291/TA Uitspraakdatum:
29-05-2012
Beschikbaar:
30-05-2012
samenvatting
RSJ 11/4210/GA, 22 mei 2012, beroep
Tegemoetkoming van vijf euro te laag voor zeven dagen strafcel. Beroep deels gegrond en toekenning tegemoetkoming van 17,50 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, at. 37 en art. 68 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/4210/GA Uitspraakdatum:
22-05-2012
Beschikbaar:
30-05-2012
samenvatting
RSJ 12/0351/GA, 11 mei 2012, beroep
Beslissing beklagcommissie om geen tegemoetkoming ter zake van gegrondverklaard beklag over het openen van geprivilegieerde post toe te kennen is onjuist. Gelet op de aard van het beklag en de door de beroepscommissie in soortgelijke gevallen toegekende tegemoetkoming,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0351/GA Uitspraakdatum:
11-05-2012
Beschikbaar:
30-05-2012
samenvatting
RSJ 11/4560/GA, 1 mei 2012, beroep
Verlenging toepassing extra toezichtsmaatregelen in verband met klagers plaatsing op de GVM-lijst. Er is sprake van een belangenafweging over de noodzaak van de voortzetting van de maatregelen. Bovendien zijn een aantal toezichtsmaatregelen niet meer van toepassing....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/4560/GA Uitspraakdatum:
01-05-2012
Beschikbaar:
09-05-2012
samenvatting
RSJ 11/3465/GA, 19 april 2012, beroep
Algemene misstand omtrent keuring elektrische apparaten niet beklagwaardig. Klager in zoverre alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Onvoldoende aannemelijk dat gelet op orde en veiligheid in de inrichting het noodzakelijk was een brief aan redactie Panorama niet te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/3465/GA Uitspraakdatum:
19-04-2012
Beschikbaar:
09-05-2012
samenvatting
RSJ 11/4149/GA, 19 april 2012, beroep
Klager heeft aanzienlijk belang dat geprivilegieerde post niet wordt geopend. Alsnog tegemoetkoming van € 5,= na gegrondverklaring beklag. Onder geprivilegieerde contact met advocaat moet tevens worden verstaan een contact met de secretaresse van de advocaat. Beroep in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/4149/GA Uitspraakdatum:
19-04-2012
Beschikbaar:
24-04-2012
samenvatting
RSJ 11/3722/GA, 19 april 2012, beroep
Klacht betreft openen post na eerder beklag en beroep. Klager derhalve alsnog ontvankelijk. Onvoldoende aannemelijk dat openen van geprivilegieerde post op 5 september 2011 niet steekproefsgewijs plaatsvond. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 37 lid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/3722/GA Uitspraakdatum:
19-04-2012
Beschikbaar:
24-04-2012
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Post
Verwijder
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
765
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
329
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
158
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
4
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
409
Documentsoort
Officiële uitspraak
409
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
409
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
9
2023
26
2022
22
2021
18
2020
10
2019
18
2018
14
2017
12
2016
26
2015
21
2014
25
2013
19
2012
32
2011
17
2010
29
2009
17
2008
12
2007
12
2006
10
2005
19
2004
15
2003
18
2002
8
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
68