Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

81 t/m 100 van 159

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Bewegingsvrijheid binnen de inrichting

RSJ 13/1588/GA, 20 augustus 2013, beroep Toezichtmaatregelen vanwege vermoeden voortgezet crimineel handelen in detentie. Uit GRIP-rapport blijkt niet welke concrete criminele handelingen klager in detentie zou hebben verricht. Informatie in februari 2013 bekend, maar maatregelen eerst eind april 2013... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1588/GA Uitspraakdatum: 20-08-2013 Beschikbaar: 11-09-2013 samenvatting
RSJ 13/0587/GA, 11 juni 2013, beroep Klager niet-ontvankelijk in beklag betreffende plaatsing op GVM-lijst. Onvoldoende gebleken van belangenafweging directeur bij oplegging toezichtmaatregelen. Evenmin is gebleken dat klager is gehoord en dat hem de beslissing is uitgereikt. Beroep gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0587/GA Uitspraakdatum: 11-06-2013 Beschikbaar: 21-06-2013 samenvatting
RSJ 13/0337/GA, 5 juni 2013, beroep Beslissing tot oplegging toezichtmaatregelen ivm plaatsing op GVM-lijst onvoldoende zorgvuldig voorbereid. Het beroep en beklag zijn daarom gegrond. Geen tegemoetkoming. Klager niet-ontvankelijk in beklag betreffende plaatsing op GVM-lijst. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0337/GA Uitspraakdatum: 05-06-2013 Beschikbaar: 17-06-2013 samenvatting
RSJ 13/1417/SGA, 3 mei 2013, schorsing Aan klager is een aantal toezichtmaatregelen opgelegd in verband met zijn plaatsing en status op GVM-lijst. Directeur heeft eerder (op 22 februari 2013) aangegeven dat noodzaak van voortduring van maatregelen maandelijks zou worden getoetst. Eerstvolgende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1417/SGA Uitspraakdatum: 03-05-2013 Beschikbaar: 05-06-2013 samenvatting
RSJ 12/4020/GA, 5 april 2013, beroep Inlichtingen op basis waarvan toezichtmaatregelen i.v.m. plaatsing op GVM-lijst zijn opgelegd waren t.t.v. beslissing meer dan elf maanden oud. Gelet hierop was onderzoek door directeur geboden. Niet gebleken van noodzaak voor maatregelen want opgelegd na geruime... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/4020/GA Uitspraakdatum: 05-04-2013 Beschikbaar: 10-04-2013 samenvatting
RSJ 13/0414/SGA, 11 februari 2013, schorsing Toezichtmaatregelen voor de duur van zes maanden omdat verzoeker op de GVM-lijst staat met profiel hoog en het vermoeden dat hij crimineel handelen in detentie voortzet. Niet gebleken van eigen belangenafweging van directeur. Toewijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0414/SGA Uitspraakdatum: 11-02-2013 Beschikbaar: 29-03-2013 samenvatting
RSJ 12/4006/TA, 4 maart 2013, beroep Weigering van klager om gebruik te maken van vaste luchtmomenten en insluiting tijdens die momenten in verblijfsruimte geen schending van recht. Klagers 4,5 uursprogramma wordt gehandhaafd. Beroep ongegrond, bevestiging uitspraak beklagcommissie met gedeeltelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/4006/TA Uitspraakdatum: 04-03-2013 Beschikbaar: 08-03-2013 samenvatting
RSJ 13/0555/SGA, 22 februari 2013, schorsing Aan verzoeker zijn, naar aanleiding van zijn plaatsing op de GVM-lijst met de status 'hoog', een aantal toezichtmaatregelen opgelegd. Directeur heeft, hoewel summier, belangenafweging gemaakt voorafgaand aan oplegging van die maatregelen. Daarbij weegt mee dat directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0555/SGA Uitspraakdatum: 22-02-2013 Beschikbaar: 08-03-2013 samenvatting
RSJ 12/2694/GA, 4 februari 2013, beroep Toezichtmaatregelen in verband met klagers plaatsing op de GVM-lijst wegens mediagevoeligheid. Voldoende aannemelijk dat directeur eigen belangenafweging heeft gemaakt. Beroep in zoverre ongegrond. Beroepscommissie acht het wenselijk dat directeur gedetineerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2694/GA Uitspraakdatum: 04-02-2013 Beschikbaar: 13-02-2013 samenvatting
RSJ 12/3895/SGA, 18 december 2012, schorsing Toezichtmaatregelen in verband met klagers plaatsing op de GVM-lijst. Schorsingverzoek afgewezen, omdat klager onlangs is overgeplaatst van de BPG naar een afdeling met een regime van algehele gemeenschap, aan hem op de BPG toezichtmaatregelen zijn opgelegd, zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3895/SGA Uitspraakdatum: 18-12-2012 Beschikbaar: 13-02-2013 samenvatting
RSJ 12/1794/GA, 22 januari 2013, beroep Plaatsing op de GVM-lijst is geen beslissing van de directeur, klager derhalve niet-ontvankelijk in beklag. Beroep in zoverre ongegrond. Ten aanzien van de opgelegde toezichtmaatregelen geldt dat de directeur steeds een (maandelijkse) belangenafweging dient te maken en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1794/GA Uitspraakdatum: 22-01-2013 Beschikbaar: 13-02-2013 samenvatting
RSJ 12/1794/GA, 2 januari 2013, beroep Ontvankelijk beklag betreffende door de directeur ( in het kader van verzoekers plaatsing op de GVM-lijst) opgelegde toezichtmaatregelen. Klager is niet gehoord alvorens de bestreden toezichtmaatregelen zijn opgelegd en dat is noodzakelijk voor het maken van een eigen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1794/GA Uitspraakdatum: 02-01-2013 Beschikbaar: 14-01-2013 samenvatting
RSJ 12/3128/TA, 14 december 2012, beroep Vast is komen te staan dat op geen van de door klager genoemde data een beslissing tot beperking van de bewegingsvrijheid is genomen. Vernietigt ambtshalve in zoverre uitspraak beklagcommissie, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3128/TA Uitspraakdatum: 14-12-2012 Beschikbaar: 08-01-2013 samenvatting
RSJ 12/1786/GA, 12 december 2012, beroep Beroep ongegrond tav eerste maand van opgelegde toezichtmaatregelen. Bij gebreke aan een nadere feitelijke onderbouwing van de noodzaak van voortduring van de toezichtmaatregelen moeten de toezichtmaatregelen na de eerste maand als onredelijk en onbillijk worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1786/GA Uitspraakdatum: 12-12-2012 Beschikbaar: 08-01-2013 samenvatting
RSJ 12/2783/TA, 10 december 2012, beroep Bij opleggen van een kamerprogramma met 4 uur uitsluittijd geen sprake van afzondering. Niet gebleken dat anderszins sprake is van een schending van een in wet- en/of regelgeving dan wel verdrag neergelegd recht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 31 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2783/TA Uitspraakdatum: 10-12-2012 Beschikbaar: 17-12-2012 samenvatting
RSJ 12/3686/SGA, 27 november 2012, schorsing Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is voldoende aannemelijk dat er noodzaak is voor voortduring van de aan verzoeker opgelegde toezichtmaatregelen i.v.m. zijn plaatsing op de lijst GVM. Directeur heeft een eigen belangenafweging gemaakt en verzoeker is door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3686/SGA Uitspraakdatum: 27-11-2012 Beschikbaar: 17-12-2012 samenvatting
RSJ 12/2155/GA, 6 december 2012, beroep Klager geplaatst op GVM-lijst vanwege vermoeden dat hij crimineel handelen in detentie voortzet. Aannemelijk dat de directeur voorafgaande aan beslissing tot verlenging maatregelen een belangenafweging heeft gemaakt op basis van recente informatie. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2155/GA Uitspraakdatum: 06-12-2012 Beschikbaar: 17-12-2012 samenvatting
RSJ 12/2659/TA, 12/2731/TA t/m 12/2736/TA, 12/2738/TA, 6 december 2012, beroep Geen sprake van misbruik van beklagrecht. Dat kan anders komen te liggen als klager dezelfde niet-ontvankelijke of ongegronde klachten op grote schaal herhaalt of anderszins klachten zonder merites indient. Geen schending van recht op tenminste vier uur contact met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2659/TA, 12/2731/TA t/m 12/2736/TA, 12/2738/TA Uitspraakdatum: 06-12-2012 Beschikbaar: 11-12-2012 samenvatting
RSJ 12/1958/TA, 19 november 2012, beroep In de IDS-regels is bepaald dat bij zonder geldige reden niet deelnemen aan dagprogramma insluiting zal plaatsvinden. Algemene regel. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager in beroep alsnog niet-ontvankelijk in beklag tegen insluiting tijdens arbeid. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1958/TA Uitspraakdatum: 19-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1760/TA, 8 november 2012, beroep Indien een verpleegde geen urine kan produceren voor een onderzoek, kan hij worden ingesloten om alsnog urine af te geven. Dit is een algemeen geldende regel. Klager daarom alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 24, 56 Regeling urineonderzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1760/TA Uitspraakdatum: 08-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken