Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

2961 t/m 2980 van 26572

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/7321/GA, 18 juni 2021, beroep De directeur kon in redelijkheid aan klager een disciplinaire straf opleggen vanwege aangetroffen hasj, nu voldoende aannemelijk is geworden dat dit afkomstig was van klager. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7321/GA Uitspraakdatum: 18-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6170/GA, 18 juni 2021, beroep Onvoldoende gebleken dat de casemanager niet voortvarend heeft gehandeld ten aanzien van klaagsters faseringstraject. Beroep directeur gegrond, uitspraak beklagrechter vernietigd en beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6170/GA Uitspraakdatum: 18-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7069/GA, 3 juni 2021, beroep Beklag tegen disciplinaire straf i.v.m. contact met media. Tegen gegrondverklaring beklag staat geen beroep open. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Beroepscommissie kan zich verenigen met oordeel beklagrechter om geen tegemoetkoming aan klager toe te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7069/GA Uitspraakdatum: 03-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6967/GA, 3 juni 2021, beroep Klager heeft contact met vetegenwoordiger media gehad zonder toestemming directeur. Reeds voor het zonder toestemming contact hebben met vertegenwoordiger media kan disciplinaire straf worden opgelegd en gevolgen van dergelijke contacten (zoals eventuele publicaties)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6967/GA Uitspraakdatum: 03-06-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7255/GA, 31 mei 2021, beroep Beklagcommissie heeft beklag als ingetrokken beschouwd. Klager heeft een document ondertekend inhoudende dat 11 klachten worden ingetrokken. Eenmaal rechtsgeldig ingetrokken klachten kunnen niet alsnog (weer) in behandeling worden genomen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7255/GA Uitspraakdatum: 31-05-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7614/GA, 17 december 2021, beroep Klager wilde telefonisch contact met Peter R. de Vries. Persvoorlichter van DJI adviseerde negatief. Gelet op grote maatschappelijke onrust door delict waarvan klager werd gedacht en mediabelangstelling, heeft directeur klagers verzoek in redelijkheid kunnen afwijzen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7614/GA Uitspraakdatum: 17-12-2021 Beschikbaar: 17-12-2021 samenvatting
RSJ 21/21962/GA, 15 oktober 2021, beroep De raadsman is niet op de hoogte gesteld van de voorgenomen beslissing a-dwangbehandeling. Hierdoor heeft hij zijn bezwaren niet kenbaar kunnen maken tegen de definitieve beslissing. Definitieve beslissing is in strijd met de wet genomen. Beroep gegrond. Financiële... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21962/GA Uitspraakdatum: 15-10-2021 Beschikbaar: 15-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6200/GA, 19 oktober 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Beklag inzake degradatie is gegrond verklaard met daarbij opdracht tot het nemen nieuwe beslissing. Nieuwe beslissing resulteerde in (wederom) klagers plaatsing in basisprogramma. Beklag tegen deze beslissing is eveneens gegrond verklaard, nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6200/GA Uitspraakdatum: 19-10-2021 Beschikbaar: 15-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8001/GA, 15 oktober 2021, beroep Beklag ziet op uitoefenen van individueel toezicht tijdens Skype-gesprek, dat ter vervanging dient van het fysieke bezoek. Uitgeoefende toezicht betreft eenzelfde vorm als onder normale omstandigheden bij bezoek wordt gehanteerd. Beklag gericht tegen een voor alle... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8001/GA Uitspraakdatum: 15-10-2021 Beschikbaar: 15-12-2021 samenvatting
RSJ 21/19880/GB, 30 juni 2021, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing ander HVB wegens bezoekproblemen familie en contact advocaat in strafzaak. Klager niet verstoken van bezoek. Bezoekproblemen onvoldoende toegelicht of feitelijk onderbouwd. Vestigingsplaats van een advocaat is in beginsel geen reden om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19880/GB Uitspraakdatum: 30-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ 21/19417/GB, 30 juni 2021, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Klager is weliswaar verstoken van bezoek, maar hij heeft de bezoekproblemen onvoldoende toegelicht. Niet gebleken dat hij in de inrichting ‘mikpunt van spot’ is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19417/GB Uitspraakdatum: 30-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ 21/16943/GB, 1 juli 2021, beroep Beslissing tot afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk, nu klaagster niet verstoken was van bezoek in de locatie Ter Peel te Sevenum. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18; Rspog art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/16943/GB Uitspraakdatum: 01-07-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8242/GB, 30 juni 2021, beroep Beslissing tot afwijzing verzoek tot plaatsing in gevangenis van de locatie Zuyder Bos is niet onredelijk of onbillijk, nu plaatsing van klager in een PPC geindiceerd is. Het niet kunnen ontvangen van bezoek is onvoldoende onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8242/GB Uitspraakdatum: 30-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20858/GB, 22 juni 2021, beroep Afwijzing deelname PP niet onredelijk of onbillijk, nu klager niet voldoet aan de voorwaarden o.g.v. artikel 4 Pbw en 7 Pm. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw 4, 18; Pm 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20858/GB Uitspraakdatum: 22-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ 21/19507/GB, 30 juni 2021, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering. Te laat beslist, beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19507/GB Uitspraakdatum: 30-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ 20/16415/GB, 30 juni 2021, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering. Te laat beslist, beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16415/GB Uitspraakdatum: 30-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ 21/21689/SGA, 8 juni 2021, schorsing Schorsingsverzoek betreft medische klacht: niet krijgen bril. Geen beslissing directeur, schorsingsvoorzitter onbevoegd. Klacht dient in eerste instantie te worden bemiddeld door het hoofd van de medische dienst. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66, 77b, 71c, 71d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21689/SGA Uitspraakdatum: 08-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7787/GA, 29 juni 2021, beroep Invoer kleding twee keer geweigerd. Klager verkeerde terecht in de veronderstelling dat hij toestemming tot het invoeren van kleding had gekregen. Tweede weigering om invoer toe te staan onredelijk en onbillijk. Beroep klager gegrond en tegemoetkoming van €25,-. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7787/GA Uitspraakdatum: 29-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6127/GA, 28 juni 2021, beroep Directeursberoep. BZT pas mogelijk als aan in huisregels genoemde voorwaarden is voldaan. Voorwaarden zijn niet limitatief. Van belang is of ook van contra-indicaties sprake is. Directeur heeft voldoende inzichtelijk gemaakt dat hij individuele belangenafweging heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6127/GA Uitspraakdatum: 28-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7252/GA, 29 juni 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Het verblijfsplan is ongeveer een maand later dan de wettelijke termijn vastgesteld. Gelet op de de duur van de overschrijding komt klager, mede gelet op andere uitspraken van deberoepscommissie, een hogere tegemoetkoming toe. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7252/GA Uitspraakdatum: 29-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting

Vorige
1
...
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
...
1329
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken