Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
121 t/m 140 van 502
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Disciplinaire straffen straftoemeting
Uitspraken
RSJ R-18/1813/GA, 25 januari 2019, beroep
Vaststaat dat klager een televisie van een medegedetineerde op cel had, hetgeen op grond van de huisregels niet is toegestaan. De opgelegde straf valt binnen de kaders van de landeljike sanctiekaart (kopje 'voorwerpen'). Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1813/GA Uitspraakdatum:
25-01-2019
Beschikbaar:
01-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1724/GA, 7 februari 2019, beroep
In beroep gebleken dat beslissing disciplinaire straf vier dagen na oplegging is uitgereikt. Gezien tiidig beklag en niet gebleken dat klager in belangen is geschaad, beklag formeel gegrond zonder tegemoetkoming conform uitspraak beklagcommissie. Nu klager beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1724/GA Uitspraakdatum:
07-02-2019
Beschikbaar:
26-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1710/GA, 3 juni 2019, beroep
Klager heeft bedreigende taal heeft geuit richting een medewerker van de inrichting. Volgens sanctiekaart 2016 geldt hiervoor een maximale disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting op een strafcel. De directeur is daarvan ten voordele van klager is afgeweken. De...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1710/GA Uitspraakdatum:
03-06-2019
Beschikbaar:
15-07-2019
samenvatting
RSJ R-18/1619/GA, 02 januari 2019, beroep
Disciplinaire straf van intrekking eerstvolgend verlof opgelegd op grond van ‘Sanctiekader (z.)b.b.i.’, zoals dat vanaf 01/07/2017 geldt in de (z.)b.b.i. van de p.i. Heerhugowaard. De strafmaat wijkt af van 'Sanctiekaart 2016 landelijk'. De door de directeur aangevoerde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1619/GA Uitspraakdatum:
02-01-2019
Beschikbaar:
19-11-2019
samenvatting
RSJ R-18/1601/GA, 28 mei 2019, beroep
Positieve urinecontrole. Niet aannemelijk dat sprake is van afbouw. Opgelegde disciplinaire straf valt binnen de kaders van de landelijke sanctiekaart. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1601/GA Uitspraakdatum:
28-05-2019
Beschikbaar:
06-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1559/GA, 12 februari 2019, beroep
Door klager is niet aannemelijk gemaakt dat medische dienst reeds op 1 augustus 2018 heeft geoordeeld dat klager tot aan zijn afspraak bij de pijnpoli niet hoeft te werken. Passage uit forensisch psychologisch onderzoek biedt onvoldoende houvast voor andere vorm van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1559/GA Uitspraakdatum:
11-02-2019
Beschikbaar:
26-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1551/GA, 13 mei 2019, beroep
Directeur heeft na vondst telefoon bij klager een disciplinaire straf opgelegd waarbij in duur en modaliteit is afgeweken van het uitgangspunt in de landelijke sanctiekaart 2016. Uit de toelichting van de directeur blijkt niet dat sprake is geweest van voortgezet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1551/GA Uitspraakdatum:
13-05-2019
Beschikbaar:
18-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1547/GA, 19 februari 2019, beroep
De gedragingen zoals beschreven in het schriftelijk verslag vormen voldoende grond voor de oplegging van de disciplinaire straf. De straf valt binnen de kaders van de landelijke sanctiekaart. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 e.v.)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1547/GA Uitspraakdatum:
19-02-2019
Beschikbaar:
25-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1421/GA, 10 april 2019, beroep
Aannemelijk dat er uit klagers kleding een telefoon is gevallen. Oplegging van disciplinaire straf van tien dagen eigen cel voor bezit van mobiele telefoon niet onredelijk of disproportioneel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1421/GA Uitspraakdatum:
10-04-2019
Beschikbaar:
18-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1345/GA, 5 maart 2019, beroep
Bij een celinspectie zijn in klagers cel een mobiele telefoon, een niet verzegelde magnetron, kabels, een oplader en tape aangetroffen. Nu klager voorts eerder in het bezit was van een mobiele telefoon, kon onderhavige disciplinaire straf in redelijkheid worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1345/GA Uitspraakdatum:
05-03-2019
Beschikbaar:
19-03-2019
samenvatting
RSJ R-18/1305/GA, 18 maart 2019, beroep
Voldoende aannemelijk dat klager zich schuldig heeft gemaakt aan het opsparen van medicatie. Echter is in ongunstige zin afgeweken van de landelijke sanctiekaart, hetgeen volgens vaste jurisprudentie gemotiveerd dient te worden. Die motivering ontbreekt. Beroep gegrond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1305/GA Uitspraakdatum:
18-03-2019
Beschikbaar:
01-04-2019
samenvatting
RSJ R-18/1246/GA, 16 april 2019, beroep
Op grond van artikel 51, eerste lid en ondre a, van de Pbw kan een disciplinaire straf van ten hoogste twee weken worden opgelegd. De opgelegde straf valt binnen de kaders van de landelijke sanctiekaart. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1246/GA Uitspraakdatum:
16-04-2019
Beschikbaar:
18-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1223/GA, 08 april 2019, beroep
Voor klager was voldoende duidelijk dat de beslissing van 12 mei 2018 tot oplegging van een disciplinaire straf een verschrijving ten aanzien van de strafduur bevatte en dat de beslissing van 14 mei 2018 deze beslissing vervangt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1223/GA Uitspraakdatum:
08-04-2019
Beschikbaar:
18-06-2019
samenvatting
RSJ R-18/1020/GA, 23 januari 2019, beroep
Dat niet vastgesteld kan worden of klager daadwerkelijk geslagen heeft, brengt niet met zich dat geen sprake is van een verwijtbare betrokkenheid bij de mishandeling. Klager kon dan ook terecht een disciplinaire straf van vijf dagen strafcel opgelegd worden. De hoogte...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1020/GA Uitspraakdatum:
23-01-2019
Beschikbaar:
07-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/0965/GA, 13 december 2018, beroep
Klager werd een rapport aangezegd, omdat hij niet aan een urinecontrole meewerkte. Hem werd gezegd dat hij een herkansing zou krijgen. Deze waarschuwing is gelijk te stellen aan een - in de Sanctiekaart vermelde - waarschuwing ingeval van een te laag kreatininegehalte....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/0965/GA Uitspraakdatum:
13-12-2018
Beschikbaar:
16-01-2019
samenvatting
RSJ R-18/0903/GA, 29 maart 2019, beroep
Een smartphone, die beduidend meer communicatie- en andere mogelijkheden heeft dan een GSM, valt niet onder de reikwijdte van de subcategorie 'GSM - simkaart' die in de landelijke sanctiekaart 2016 wordt genoemd. In die gevallen waarin de sanctiekaart niet voorziet in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/0903/GA Uitspraakdatum:
29-03-2019
Beschikbaar:
14-05-2019
samenvatting
RSJ R-18/0902/GA, 13 december 2018, beroep
Feiten en omstandigheden op grond waarvan de juistheid van het verslag in twijfel moet worden getrokken zijn niet gebleken of anderszins aannemelijk geworden. Directeur heeft in redelijkheid kunnen beslissen een disciplinaire straf op te leggen. De opgelegde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/0902/GA Uitspraakdatum:
13-12-2018
Beschikbaar:
16-01-2019
samenvatting
RSJ 99/0258/GA A, 9 augustus 1999, beroep
Opleggen meerder straffen (geldboete en niet-strafcel) wegens een feit kan mits tesamen niet langer dan 2 weken. Beroep ongegrond. Extra overweging: bij opleggen geldboete moet ook vervangende straf genoemd worden. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 lid 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 99/0258/GA A Uitspraakdatum:
09-08-1999
Beschikbaar:
22-08-2002
samenvatting
RSJ 24/39185/SGA, 27 februari 2024, Schorsing
Verzoek tot schorsing van disciplinaire straf tot uitsluiting deelname arbeid voor zes weken toegewezen voor zover de wettelijke maximumduur van twee weken wordt overschreden. Voor het overige is de beslissing niet onredelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 51 eerste...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 24/39185/SGA Uitspraakdatum:
27-02-2024
Beschikbaar:
15-03-2024
samenvatting
RSJ 24/39086/GA, 16 augustus 2024, beroep
Disciplinaire straf vanwege bezit hasj. In dit geval kan in het midden blijven of het om een handelshoeveelheid ging, omdat de disciplinaire straf - marginaal toetsend - ook bij 1,94 gram niet onredelijk en onbillijk is. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog (geheel)...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 24/39086/GA Uitspraakdatum:
16-08-2024
Beschikbaar:
27-08-2024
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
26
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Disciplinaire straffen straftoemeting
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
505
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
15
Meer...
Informatietype
Uitspraken
502
Documentsoort
Officiële uitspraak
502
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
502
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
7
2023
6
2022
5
2021
25
2020
28
2019
72
2018
72
2017
27
2016
22
2015
23
2014
16
2013
41
2012
29
2011
17
2010
11
2009
14
2008
5
2007
15
2006
14
2005
15
2004
16
2003
11
2002
11
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
31