Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

25561 t/m 25580 van 26613

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 02/1435/GM, 19 december 2002, beroep Klacht over vermeende onzorgvuldige behandeling teenblessure, met name over niet direct nodig achten van röntgenfotografie. Beroepscommissie acht behandeling niet onjuist of onzorgvuldig; voorlichting aan patiënt was wellicht nietduidelijk genoeg, doch dit leidt niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1435/GM Uitspraakdatum: 19-12-2002 Beschikbaar: 24-12-2002 samenvatting
RSJ 02/1913/GM, 18 december 2002, beroep Klacht over wijze van behandelen door inrichtingstandarts van ernstige aandoening aan het tandvlees. Ongegrond voorzover tegen tandarts gericht, daar die het hem mogelijke - waaronder aanvraag machtiging voor geïndiceerdeparodontologische behandeling - heeft gedaan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1913/GM Uitspraakdatum: 18-12-2002 Beschikbaar: 22-01-2003 samenvatting
RSJ 02/1704/GM, 18 december 2002, beroep Klachten over trage doorverwijzing en vermeende onjuiste medicatie in afwachting van behandeling door inrichtingsarts en ziekenhuis ongegrond, omdat de beroepscommissie niet is gebleken van onjuiste of onzorgvuldige medischeverzorging, gelet op frequentie spreekuren,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1704/GM Uitspraakdatum: 18-12-2002 Beschikbaar: 22-01-2003 samenvatting
RSJ 02/1536/GA, 18 december 2002, beroep Eventuele vormverzuimen door de beklagrechter leiden niet tot gegrondverklaring van het beroep nu de beroepscommissie het beklag alsnog in volle omvang beoordeelt. Feitelijke gedragingen van een afdelingshoofd of P.I.W.-er leveren geen beklagwaardige beslissing op. Voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1536/GA Uitspraakdatum: 18-12-2002 Beschikbaar: 13-01-2003 samenvatting
RSJ 02/1380/GM, 18 december 2002, beroep De inrichtingsarts heeft klagers voetschimmel en wondroos adequaat behandeld door achtereenvolgens medicatie en bedrust voor te schrijven, klagers toestand nauwlettend te (laten) volgen en hem door te sturen naar het ziekenhuis.Beroep is ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1380/GM Uitspraakdatum: 18-12-2002 Beschikbaar: 10-01-2003 samenvatting
RSJ 02/1872/GA, 18 december 2002, beroep Schade ontstaan na verplaatsing door personeel van klagers t.v. komt voor risico van klager nu niet aannemelijk is geworden dat er sprake is geweest van onzorgvuldig handelen van het personeel. Van de inrichting kan niet gevergdworden dat voorafgaand aan de verplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1872/GA Uitspraakdatum: 18-12-2002 Beschikbaar: 03-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2066/GM, 18 december 2002, beroep Klacht over weigering tandheelkundige behandeling bij hevige kiespijn. Bij controle van gedeelte van gebit 7 gaatjes gevonden. Rest van gebit niet voldoende schoon geacht en daarom niet gecontroleerd Gegrond verklaard omdat niet is gebleken van pijndiagnose/bestrijding... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2066/GM Uitspraakdatum: 18-12-2002 Beschikbaar: 24-12-2002 samenvatting
RSJ 02/1968/GA, 18 december 2002, beroep Het niet opnemen van de mogelijkheid om een toelage van maximaal 100% op het arbeidsloon toe te kunnen kennen in het arbeidsreglement van de inrichting is in strijd met het bepaalde in de Regeling arbeidsloon gedetineerden. Hetarbeidsreglement is in zoverre onverbindend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1968/GA Uitspraakdatum: 18-12-2002 Beschikbaar: 23-12-2002 samenvatting
RSJ 01/2124/GM, 18 december 2002, beroep Afwijkende procedure, oorspronkelijk beklag ex art. 60 Pbw gedaan; gedeeltelijke terugverwijzing naar beroepscie. ex 69, 2e lid, Pbw. Beroep verder ontvankelijk al heeft geen bemiddeling ex 29 Pm plaatsgehad. Klachten over diagnostiek en behandeltempo bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/2124/GM Uitspraakdatum: 18-12-2002 Beschikbaar: 23-12-2002 samenvatting
RSJ 02/1693/TP, 17 december 2002, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn is ongegrond wegens de duur van negen maanden en detentiegeschiktheid. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1693/TP Uitspraakdatum: 17-12-2002 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1584/GM, 17 december 2002, beroep Klacht over onvoldoende behandeling van klagers pijnklachten gegrond bij gebreke van datering van verwijzing naar specialisten en van functie- en/of ander onderzoek, alsmede te beperkte informatie over de bevindingen van deorthopedisch chirurg. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1584/GM Uitspraakdatum: 17-12-2002 Beschikbaar: 11-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1131/GM, 17 december 2002, beroep Klacht over weigering van rolstoelvervoer en van specialistisch onderzoek naar klagers rugklachten ongegrond, daar klagers breuken geheeld zijn, onderzoek in twee ziekenhuizen heeft plaatsgehad en klager fysiotherapie heeft gehad. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1131/GM Uitspraakdatum: 17-12-2002 Beschikbaar: 22-01-2003 samenvatting
RSJ 02/1902/GB, 16 december 2002, beroep Indien de uitvoeringsinstantie van het p.p. geen of onvoldoende afspraken kan maken met de betreffende werkgever, is niet toestaan deelname aan penitentiair programma niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1902/GB Uitspraakdatum: 16-12-2002 Beschikbaar: 28-10-2003 samenvatting
RSJ 02/1521/GA, 16 december 2002, beroep Klager ontvankelijk, aangezien het beklag als beweerde onzorgvuldige uitvoering van recht op telefoneren wordt verstaan. Directeur komt terzake een zekere beleidsvrijheid toe. Alleen dan kan van onzorgvuldig handelen wordengesproken, als de directeur in redelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1521/GA Uitspraakdatum: 16-12-2002 Beschikbaar: 12-03-2003 samenvatting
RSJ 02/1853/GA, 16 december 2002, beroep Beschadiging van goederen bij gelegenheid van vervoer van Almelo via Scheveningen naar de F.P.I. de Rooyse Wissel te Venray. Nu voormelde F.P.I. heeft getekend voor ontvangst van de goederen, had de beklagcommissie, verbonden aan delocatie Almelo, klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1853/GA Uitspraakdatum: 16-12-2002 Beschikbaar: 22-01-2003 samenvatting
RSJ 02/1958/GA, 16 december 2002, beroep De directeur heeft wel uitvoering gegeven aan de opdracht van de beklagcommissie tot het voeren van overleg met klager over computerfaciliteiten. De omstandigheid dat dit niet heeft geleid tot het door klager gewenste resultaat,doet daaraan niet af. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1958/GA Uitspraakdatum: 16-12-2002 Beschikbaar: 13-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2115/GA, 16 december 2002, beroep Onvoldoende aannemelijk is geworden dat klager zelf dan wel met zijn medeweten een hashpijpje in zijn cel heeft verborgen. De beslissing van de directeur om klager een straf op te leggen is dan ook onredelijk en onbillijk. Klager iseen tegemoetkoming toegekend van €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2115/GA Uitspraakdatum: 16-12-2002 Beschikbaar: 10-01-2003 samenvatting
RSJ 02/1859/GA, 16 december 2002, beroep Oplegging disciplinaire straf en ordemaatregel in dit geval niet onredelijk en onbillijk, nu voldoende aannemelijk is dat klager tegen -al dan niet geldelijke- betaling diensten heeft verricht voor gedetineerden en/ofpersoneelsleden van de inrichting. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1859/GA Uitspraakdatum: 16-12-2002 Beschikbaar: 23-12-2002 samenvatting
RSJ 02/1832/GA en 02/1862/GA, 16 december 2002, beroep Bij overbrenging van klager naar de isoleercel is nodeloos geweld toegepast. Er is een tegemoetkoming van € 50,= aan klager toegekend. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 35 en 71 lid 3 jo. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1832/GA en 02/1862/GA Uitspraakdatum: 16-12-2002 Beschikbaar: 19-12-2002 samenvatting
RSJ 02/1800/GA, 16 december 2002, beroep Bij een door de inrichting georganiseerde busdienst heeft de directeur de inspanningsverplichting om er op toe te zien dat die bus rijdt volgens het vastgestelde dienstrooster. Indien die bus vervolgens niet op tijd rijdt en dietijdsoverschrijding meer is dan enkele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1800/GA Uitspraakdatum: 16-12-2002 Beschikbaar: 19-12-2002 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken