Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1 t/m 20 van 635

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Urinecontrole

RSJ S-700, 13 november 2018, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker duidelijk is gemaakt dat hij diende mee te werken aan een urinecontrole en dat hij dat niet gedaan heeft. Anders dan verzoeker stelt, is naar het voorlopig oordeel van de voorzitter, de procedure die van toepassing is bij een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-700 Uitspraakdatum: 13-11-2018 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ S-367, 13 september 2018, schorsing Directeur heeft niet gemotiveerd waarom hij heeft afgeweken van de straf die daarvoor staat in de Sanctiekaart Landelijk 2016. Directeur heeft wel in zijn toelichting aangegeven dat er sprake was van ander strafwaardig gedrag, zoals het op 5 september 2018 vertonen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-367 Uitspraakdatum: 13-09-2018 Beschikbaar: 05-12-2018 samenvatting
RSJ S-220, 10 augustus 2018, schorsing Het bestreden besluit is genomen door het afdelingshoofd en naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is sprake van een onbevoegd genomen besluit. In de bestreden beslissing is niet gemotiveerd waarom het noodzakelijk is een ordemaatregel in plaats van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-220 Uitspraakdatum: 10-08-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ S-20/4748/SGA, 23 november 2020, schorsing Van verzoekers vorige urinecontrole, met een score >1000 op THC, is geen THC/kreatinineratio bekend. Niet met zekerheid kan worden vastgesteld dat de uitslag van de onderhavige urinecontrole, met een score van 74 opTHC na 4-6 weken, duidt op bijgebruik van cannabis.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4748/SGA Uitspraakdatum: 23-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ S-20/4514/SGA, 9 oktober 2020, schorsing Disciplinaire straf wegens fraude urinecontrole (te laag kreatininegehalte). Verzoeker is niet gewezen op zijn recht op een herhalingsonderzoek. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 51; Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen art. 5 en 6) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4514/SGA Uitspraakdatum: 09-10-2020 Beschikbaar: 01-12-2020 samenvatting
RSJ S-20/3094/SGA, 27 februari 2020, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van vijf dagen opsluiting in eigen cel, wegens het weigeren van een urinecontrole. Uit de stukken is onvoldoende gebleken dat het bepaalde in artikel 3, eerste en vierde lid, van de Regeling Urinecontrole penitentiaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3094/SGA Uitspraakdatum: 27-02-2020 Beschikbaar: 08-06-2020 samenvatting
RSJ S-20/2983/SGA, 7 februari 2020, schorsing Verzoeker heeft positief gescoord op cannabis bij een urinecontrole en heeft aangegeven bedenktijd te willen mbt herhalingsonderzoek. De bedenktijd van 24 uur is niet afgewacht. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is niet voldaan aan de vereisten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2983/SGA Uitspraakdatum: 07-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ S-20/2883/SGA, 23 januari 2020, schorsing Verzoeker stelt dat hem niet is verteld dat hij recht heeft op het laten uitvoeren van een bevestigingsonderzoek. De directeur stelt dat verzoeker na 24 uur heeft gekozen voor 'afhandeling van rapport', zoals blijkt uit de notitie van het personeelslid en dat daaruit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2883/SGA Uitspraakdatum: 23-01-2020 Beschikbaar: 28-02-2020 samenvatting
RSJ S-19/2315/SGA, 26 september 2019, schorsing Verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd voor een positieve urinecontrole van 230 op cannabis op 9 september 2019. Bij een eerdere urinecontrole op 14 augustus 2019 was geen THC/creatineratio bekend ivm score van >1000 op cannabis. Nu de THC/creatineratio niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2315/SGA Uitspraakdatum: 26-09-2019 Beschikbaar: 16-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2164/SGA, 29 augustus 2019, schorsing Uit de door de directeur overgelegde stukken blijkt onvoldoende van concrete feiten en omstandigheden die de aanname van de directeur, dat verzoeker heeft gefraudeerd bij een urinecontrole dan wel urine van een ander heeft ingeleverd, kunnen onderbouwen. Naar het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2164/SGA Uitspraakdatum: 29-08-2019 Beschikbaar: 08-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/1329/SGA, 22 maart 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd voor een positieve uitslag bij een urinecontrole. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de opgelegde straf onredelijk en onbillijk, omdat het bepaalde in artikel 3 van de Regeling urinecontrole penitentiaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1329/SGA Uitspraakdatum: 22-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1140/SGA, 19 februari 2019, schorsing Aan verzoeker is een straf van zeven dagen eigen cel opgelegd wegens een positieve urinecontrole. De aan verzoeker opgelegde straf wijkt af van de Sanctiekaart en die afwijking is niet gemotiveerd. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 en 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1140/SGA Uitspraakdatum: 19-02-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ S-172, 27 juli 2018, schorsing Wat ook zij van gang van zaken omtrent weigering mee te werken aan afname urinecontrole, voorzitter stelt vast dat bestreden disciplinaire straf met terugwerkende kracht is opgelegd, hetgeen in strijd is met de Pbw. Gelet daarop toewijzing verzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-172 Uitspraakdatum: 27-07-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ R-630, 19 oktober 2018, beroep Voldoende aannemelijk dat sprake is van bijgebruik, nu uit urinecontrole blijkt dat geen sprake is van een daling van de THC-waarde. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art. 50, 51, 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-630 Uitspraakdatum: 19-10-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ R-575, 26 september 2018, beroep Klager heeft positief gescoord op gebruik cannabis en positieve uitslag urinecontrole niet betwist. Hij heeft, daarover gehoord, ten overstaan van directeur en personeel, personeel ervan beschuldigd hem drugs te hebben geleverd en vervolgens twee geheel andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-575 Uitspraakdatum: 26-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-436, 14 september 2018, beroep Klacht aldus begrepen dat klager te laat is gehoord door directeur waardoor 24-uurstermijn herhalingsonderzoek is verstreken. Beslissing ogv artikel 60 Pbw, daarmee klager ontvankelijk. Herhalingsonderzoek aangevraagd en uitgevoerd. Klacht ongegrond. Uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-436 Uitspraakdatum: 14-09-2018 Beschikbaar: 16-11-2018 samenvatting
RSJ R-40, 6 juni 2018, beroep In regelgeving geen termijn waarbinnen uitslag van urinecontrole bekend dient te zijn. Niet kan worden vastgesteld dat de directeur verwijtbaar heeft gehandeld ten aanzien van het (tijdig) kenbaar maken van de uitslag. Marginale toetsing disciplinaire straf, iIn casu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-40 Uitspraakdatum: 06-06-2018 Beschikbaar: 13-02-2019 samenvatting
RSJ R-357, 6 augustus 2018, beroep Bij klager is op 1 oktober 2017 een urinecontrole afgenomen met een score van 194 op THC en een THC/creatinineratio van 15.9. Een urinecontrole op 29 oktober 2017 liet een score van 78 zien op THC en een THC/creatinineratio van 6.1. Gelet op de door de beroepscommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-357 Uitspraakdatum: 06-08-2018 Beschikbaar: 28-09-2018 samenvatting
RSJ R-346, 28 augustus 2018, beroep De beroepscommissie is van oordeel dat niet aannemelijk is geworden dat de stickers niet goed plakten en van de buisjes zijn gevallen. Beroep derhalve ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-346 Uitspraakdatum: 28-08-2018 Beschikbaar: 11-10-2018 samenvatting
RSJ R-227 en R-230, 11 september 2018, beroep Uitkomst eerste meting: THC-waarde > 1000 ng/ml, uitkomst tweede meting na 5 weken: 60 ng/ml. Desgevraagd deelt Gelrelaboratorium mede dat wederom te veel tijd zit tussen de afnames, dat niets met zekerheid is te zeggen, maar dat sprake lijkt van afbouw van cannabis... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-227 en R-220 Uitspraakdatum: 11-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
32
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken