Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

221 t/m 240 van 934

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Bewegingsvrijheid

RSJ 09/1374/TA, 2 september 2009, beroep De gestelde voorwaarde het gesprek met de sociotherapie schriftelijk voor te bereiden acht beroepscommissie niet onredelijk. Dit is een gebruikelijke voorwaarde en hoewel deze in eerste instantie niet was gesteld kan klager daaraan geen verwachtingen ontlenen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1374/TA Uitspraakdatum: 02-09-2009 Beschikbaar: 03-09-2009 samenvatting
RSJ 09/1354/TA, 9 september 2009, beroep In beginsel geen beklag mogelijk tegen plaatsing vanuit Rooyse Wissel te Venray naar een afdeling van diezelfde kliniek in Grave. Nu klager stelt dat hij wordt beperkt in zijn recht op behandeling en bewegingsvrijheid, klacht ontvankelijk. Verpleegden op deze afdeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1354/TA Uitspraakdatum: 09-09-2009 Beschikbaar: 14-09-2009 samenvatting
RSJ 09/1492/TA, 2 november 2009, beroep De vondst van drugs op klagers kamer en zijn negatieve uitstraling op het therapeutisch klimaat hebben tot de afzonderingsmaatregel kunnen leiden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1492/TA Uitspraakdatum: 02-11-2009 Beschikbaar: 10-11-2009 samenvatting
RSJ 09/1307/TA, 09/1349/TA, 28 oktober 2009, beroep Beklag tegen verlenging afzondering is formeel gegrond verklaard, maar geen tegemoetkoming toegekend. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 70. Vermeende schending recht op telefoneren is beklagwaardig, klager alsnog ontvankelijk, maar beklag ongegrond. Overig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1307/TA, 09/1349/TA Uitspraakdatum: 28-10-2009 Beschikbaar: 10-11-2009 samenvatting
RSJ 09/1370/TA, 12 november 2009, beroep Inrichting heeft aangegeven dat eerst behandelinhoudelijk gesprek met klager zou moeten plaatsvinden voordat afdelingsarrest kon worden opgeheven. Nu het 3 weken heeft geduurd voordat gesprek heeft plaatsgevonden heeft het afdelingsarrest te lang geduurd. Beroep gegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1370/TA Uitspraakdatum: 12-11-2009 Beschikbaar: 15-11-2009 samenvatting
RSJ 09/1781/TA, 12 november 2009, beroep In Grittenveld geldt soberder regime dan in Veldzicht, maar geen inbreuk gemaakt op de minimumrechten. Klager behoudt ook zijn wettelijke recht op bezoek. Dat klagers zuster en zwager daar geen gebruik van hebben gemaakt, doet daar niet aan af. Beroep ongegrond (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1781/TA Uitspraakdatum: 12-11-2009 Beschikbaar: 15-11-2009 samenvatting
RSJ 09/2201/TA, 3 december 2009, beroep Geen schending van wettelijk recht door interne overplaatsing na verlofintrekking vanwege niet houden aan verlofvoorwaarden. Beroep ongegrond. Onduidelijk waarom afdelingsarrest is opgelegd en waarom duur 14 dagen. Veiligheidsaspect onduidelijk. Beroep gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2201/TA Uitspraakdatum: 03-12-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/2225/TA, 3 december 2009, beroep Klager ontvankelijk in klacht over het niet ontvangen van maaltijden tijdens afzondering, nu klager tijdens afzondering recht heeft op 3 maaltijden per dag. Klacht ongegrond nu klager zelf maaltijden heeft geweigerd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2225/TA Uitspraakdatum: 03-12-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/2182/TA, 3 december 2009, beroep Geen hoorplicht wb. beslissing minister tot verlenen van machtiging voor verlenging separatie. Wel hoorplicht voor hoofd inrichting bij beslissing tot voortzetting van separatie na ontvangst van die machtiging. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 53) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2182/TA Uitspraakdatum: 03-12-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/1761/TA, 22 december 2009, beroep Beroep ontvankelijk want blijkens poststempel op zesde dag van beroepstermijn verzonden. Met vragen om opheldering over inhoud brief is alleen nadere invulling gegeven aan wettelijke taak tot handhaving orde en veiligheid. Duur afdelingsarrest korter dan week. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1761/TA Uitspraakdatum: 22-12-2009 Beschikbaar: 03-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2849/JA, 18 december 2009, beroep Beroep tegen impliciet materiële ongegrondverklaring ontvankelijk. Niet duidelijk of klager ordemaatregel, straf of doseerprogramma is opgelegd. Enkele print met slecht leesbare THC-waarde onvoldoende grond. Beroep gegrond, beklag alsnog geheel gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2849/JA Uitspraakdatum: 18-12-2009 Beschikbaar: 03-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2702/JA, 18 december 2009, beroep Beroep tegen impliciete materiële ongegrondverklaring ontvankelijk. Doseerprogramma had karakter van ordemaatregel. Klager geen individueel zorg- en behandelprogramma aangeboden gedurende 40 dagen. Zorgplicht directeur behelst meer dan gelegenheid geven om te eten,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2702/JA Uitspraakdatum: 18-12-2009 Beschikbaar: 03-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2502/TA, 12 januari 2010, beroep Noodzaak duur afzondering niet onderbouwd. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming €157,50. Verklaring klager dat het geen zin had om mee te gaan naar medische dienst, kon worden aangemerkt als weigering mee te werken aan urinecontrole. Insluiting in weekeind geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2502/TA Uitspraakdatum: 12-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2579/JA, 29 december 2009, beroep Nu de orde en veiligheid van de inrichting in het geding waren had aan klager een ordemaatregel op grond van artikel 24 Bjj moeten worden opgelegd en geen individueel programma op grond van artikel 23 Bjj (doseerprogramma). Beroep gegrond en tegemoetkoming van €10,= per... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2579/JA Uitspraakdatum: 29-12-2009 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2583/TA, 12 januari 2010, beroep Geen schending hoorplicht nu klager niet individueel gehoord wilde worden. In redelijkheid kon collectief afdelingsarrest worden opgelegd. Niet vereist dat klager verantwoordelijk is of concreet wordt verdacht van opslag van drugs of drugshandel. Duur maatregel niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2583/TA Uitspraakdatum: 12-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/3002/TA, 25 februari 2010, beroep Niet aannemelijk dat stelling dat dagelijks en veelvuldig met klager is gesproken niet juist zou zijn. Afzondering is niet alleen i.v.m. één incident opgelegd, tevens noodzaak om prikkels te doseren i.v.m. oplopende spanning. Beroep hoofd inrichting gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3002/TA Uitspraakdatum: 25-02-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2629/TA, 11 maart 2010, beroep Afdeling Nicolaï van Van der Hoevenkliniek is niet aangewezen als afdeling voor intensieve zorg en kan ook niet als zodanig worden beschouwd. Intensiteit behandeling onderscheidt zich niet van andere afdelingen. Geen schending van een recht. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2629/TA Uitspraakdatum: 11-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3543/TA, 29 maart 2010, beroep Noodzaak verlenging van klagers verblijf op afdeling voor intensieve zorg is aannemelijk geworden. Dat klager die noodzaak niet ziet kan niet tot ander oordeel leiden. Beroepscommissie is niet bevoegd te treden in gestelde diagnose en voorgestane behandeling. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3543/TA Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3396/TA, 29 maart 2010, beroep Afzondering niet onredelijk waar klagers agressieve aandeel in het conflict door personeel is gezien en klager geen verantwoording voor eigen aandeel heeft willen nemen. Geen onredelijk lange duur, nu afzondering is opgeheven op moment dat dit verantwoord was. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3396/TA Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3089/TA, 29 maart 2010, beroep Verlenging afdelingsarrest vanwege noemen van klagers naam als betrokken bij drugshandel niet onredelijk. Maatregel is opgeheven zodra bleek dat klager er niets mee te maken had. Inrichting moet onderzoek kunnen doen op basis van haar op het moment bekende gegevens.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3089/TA Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
...
47
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken