Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1341 t/m 1360 van 2703
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel
RSJ 14/0794/GA, 8 september 2014, beroep
Het voert te ver om vanwege (mogelijke) aanwezigheid van GVM-gedetineerden in een inrichting alle vanuit die inrichting gevoerde gesprekken op te nemen. Directeur dient telkens een belangenafweging te maken. Standaard opnemen telefoongesprekken in strijd met strekking...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/0794/GA Uitspraakdatum:
08-09-2014
Beschikbaar:
14-09-2014
samenvatting
RSJ 14/1246/TA, 1 september 2014, beroep
Geen sprake van niet betrachten zorgplicht. Klager is behandeling geboden. Beroepscommissie niet bevoegd te treden in door de inrichting voorgestane wijze van behandeling en de uitvoering daarvan. Vernietiging uitspraak beklagcommissie, klager alsnog niet-ontvankelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/1246/TA Uitspraakdatum:
01-09-2014
Beschikbaar:
14-09-2014
samenvatting
RSJ 14/1372/TA, 1 september 2014, beroep
In inrichting ontstane vertraging bij aanvraag verlofmachtiging niet vatbaar voor beklag. Enkele stelling dat inrichting structureel verlofaanvragen zou laten liggen is overigens niet aannemelijk geworden. Beroep hoofd inrichting gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/1372/TA Uitspraakdatum:
01-09-2014
Beschikbaar:
14-09-2014
samenvatting
RSJ 14/2122/TA, 27 augustus 2014, beroep
Geen sprake van niet betrachten zorgplicht t.a.v. behandeling, niet aannemelijk dat in het geel geen behandeling of behandeling in kader van autisme spectrum stoornissen heeft plaatsgevonden. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/2122/TA Uitspraakdatum:
27-08-2014
Beschikbaar:
14-09-2014
samenvatting
RSJ 14/2201/TA, 27 augustus 2014, beroep
Voortdurend verblijf op pre-resocialisatieafdeling volgens klager i.s.m. EVRM: klager daarom alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond. Door klager ervaren leed kan niet worden gekwalificeerd als schending van EVRM. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56; EVRM art. 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/2201/TA Uitspraakdatum:
27-08-2014
Beschikbaar:
14-09-2014
samenvatting
RSJ 14/1836/TA, 26 augustus 2014, beroep
Niet hoofd inrichting maar inrichtingsarts beslist over inhoud medische behandeling en doorverwijzen naar specialist. Daartegen geen rechtsmiddel in Bvt opgenomen. Beroep ongegrond, bevestiging niet-ontvankelijkverklaring door beklagcommissie met wijziging van gronden....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/1836/TA Uitspraakdatum:
26-08-2014
Beschikbaar:
14-09-2014
samenvatting
RSJ 14/1303/GA, 21 augustus 2014, beroep
De beklagrechter had klager moeten ontvangen, het klaagschrift is voldoende duidelijk. De uitspraak van de beklagrechter wordt daarom vernietigd. De eerste mededeling van de oplegging van de disciplinaire straf is innerlijk tegenstrijdig. De beroepscommissie legt dit in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/1303/GA Uitspraakdatum:
21-08-2014
Beschikbaar:
14-09-2014
samenvatting
RSJ 14/1625/GA, 21 augustus 2014, beroep
Klager is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag. Het (voorgedrukte) klachtenformulier is onduidelijk. De wet kent de eis om een klacht eerst te bespreken met de directeur en het afdelingshoofd niet. Ook is in dat formulier niet vermeld dat de klacht in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/1625/GA Uitspraakdatum:
21-08-2014
Beschikbaar:
14-09-2014
samenvatting
RSJ 14/1799/GA, 21 augustus 2014, beroep
Het ontbreken van verpakkings- en houdbaarheidsdatum op (her)verpakt vlees, is geen beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste lid, Pbw. Beklag hiertegen niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/1799/GA Uitspraakdatum:
21-08-2014
Beschikbaar:
14-09-2014
samenvatting
RSJ 14/1631/GA, 28 augustus 2014, beroep
Nu de directeur toezegging heeft gedaan om de betalingsregeling van klager met het CJIB te herstellen en dit uiteindelijk niet is gebeurd, kan klager worden ontvangen in zijn beklag en dit beklag is gegrond. Tegemoetkoming €5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/1631/GA Uitspraakdatum:
28-08-2014
Beschikbaar:
14-09-2014
samenvatting
RSJ 14/0774/GA, 6 juni 2014, beroep
Klager is als afgestrafte ten onrechte in een h.v.b. ipv gevangenis geplaatst. Klager heeft niet aan de directeur verzocht om op hem het regime van een gevangenis toe te passen en de directeur is daar overigens ook niet bevoegd toe. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/0774/GA Uitspraakdatum:
06-06-2014
Beschikbaar:
14-09-2014
samenvatting
RSJ 14/1610/GA, 24 juli 2014, beroep
Niet opstellen advies voor doorfasering is vatbaar voor beklag. Gelet op relatief beperkte verblijf in zbbi niet onredelijk dat nog geen advies was opgesteld. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/1610/GA Uitspraakdatum:
24-07-2014
Beschikbaar:
14-09-2014
samenvatting
RSJ 14/0949/TA, 25 juli 2014, beroep
Na afdelingsarrest van een dag is aansluitend voor hetzelfde feit een 'rode kaart', een vorm van afdelingsarrest, opgelegd. Totale duur van tien dagen. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, beklag; ongegrond, want maatregelen niet onredelijk. Beklag over usb-stick voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/0949/TA Uitspraakdatum:
25-07-2014
Beschikbaar:
27-08-2014
samenvatting
RSJ 14/0942/TA, 25 juli 2014, beroep
Eerst anderhalf jaar na opname is op klager toegespitst behandelplan opgesteld. Niet voldaan aan zorgplicht van artikel 16 Bvt; beroep in zoverre gegrond, geen tegemoetkoming. Niet aannemelijk dat geen behandeling is aangeboden, beklag betreft wijze van betrachten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/0942/TA Uitspraakdatum:
25-07-2014
Beschikbaar:
27-08-2014
samenvatting
RSJ 14/2182/GA, 14 augustus 2014, beroep
Beslissing tot intrekking eerder aan klager toegekend tweede extra BZT is beslissing als bedoeld in artikel 60 Pbw. Beroep gegrond en klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beslissing directeur onvoldoende gemotiveerd. Beklag gegrond en opdracht nieuwe beslissing. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/2182/GA Uitspraakdatum:
14-08-2014
Beschikbaar:
27-08-2014
samenvatting
RSJ 14/1478/GA, 14 augustus 2014, beroep
Klacht houdt in dat als gevolg van gebruikmaking 'witte lijst', telefoongesprekken met andere geprivilegieerden dan advocaten worden opgenomen. Klacht betreft gevolg van algemene regel. Niet aannemelijk dat telefoongesprekken in strijd met wet zijn opgenomen. Klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/1478/GA Uitspraakdatum:
14-08-2014
Beschikbaar:
27-08-2014
samenvatting
RSJ 14/1154/JZ, 8 augustus 2014, beroep
In wet geen limitatieve opsomming van beperkende maatregelen. Aangepast programma voor korte duur waarbij klager slechts half uur op kamer en half uur op groep verbleef betreft geen vrijheidsbeperkende maatregel. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/1154/JZ Uitspraakdatum:
08-08-2014
Beschikbaar:
12-08-2014
samenvatting
RSJ 14/1388/TA, 7 augustus 2014, beroep
Wijziging computerbeleid geen beslissing waartegen beklag openstaat. Geen strijd met hogere regeling. Inbreuk op recht op ongestoord genot eigendom is toegestaan, want deze is voorzien bij wet, het dient een algemeen belang en is niet disproportioneel. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/1388/TA Uitspraakdatum:
07-08-2014
Beschikbaar:
12-08-2014
samenvatting
RSJ 14/1346/TA, 7 augustus 2014, beroep
Wijziging computerbeleid betreft geen beslissing waartegen beklag openstaat. Geen strijd met hogere regeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/1346/TA Uitspraakdatum:
07-08-2014
Beschikbaar:
12-08-2014
samenvatting
RSJ 14/1349/TA, 7 augustus 2014, beroep
Wijziging computerbeleid betreft geen beslissing waartegen beklag openstaat. Geen strijd met hogere regeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 14/1349/TA Uitspraakdatum:
07-08-2014
Beschikbaar:
12-08-2014
samenvatting
Vorige
1
...
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
...
136
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid materieel
Verwijder
Activiteiten
587
Arbeid en werkzaamheden
798
Behandeling tbs
9
Behandelingsplan
86
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
989
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1695
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
972
Wet forensische zorg
3
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
145
Jeugdwet
4
Wet op de jeugdzorg
14
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2703
Documentsoort
Officiële uitspraak
2703
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2703
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
74
2024
133
2023
93
2022
52
2021
68
2020
102
2019
96
2018
107
2017
148
2016
230
2015
189
2014
171
2013
137
2012
141
2011
99
2010
99
2009
85
2008
88
2007
81
2006
97
2005
111
2004
112
2003
137
2002
53
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
546