Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

761 t/m 780 van 3441

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 16/2167/TB, 4 november 2016, beroep Geen behandelinhoudelijke redenen om klager over te plaatsen naar andere inrichting. Klager heeft geen concrete aspecten kunnen noemen, die zijn vrees dat de behandeling niet voorspoedig zal verlopen ondersteunen. Beroep tegen afwijzing verzoek overplaatsing ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2167/TB Uitspraakdatum: 04-11-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2166/TR, 12 oktober 2016, beroep Klager wordt verdacht van plegen strafbare feiten waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten. Verlofmachtiging is van rechtswege vervallen. Hiertegen staat thans op grond van wet en huidige jurisprudentie geen beroep open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2166/TR Uitspraakdatum: 12-10-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2157/TA, 12 september 2016, beroep Uit art. 34, noch uit art. 34a Bvt volgt dat voortduring van separatie en cameratoezicht dagelijks door een psychiater getoetst dient te worden. Voortduring maatregelen is getoetst. Voortduring evenmin onredelijk/onbillijk gelet op gedrag klager en nu onvoldoende kon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2157/TA Uitspraakdatum: 12-09-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2145/TA en 16/2178/TA, 11 oktober 2016, beroep Beslissingen oplegging afdelingsarrest niet op dezelfde gronden genomen, geen cumulatie en tegen tweede afdelingsarrest geen beklag ingediend. Eerste afdelingsarrest heeft niet langer dan twee dagen geduurd. Niet aannemelijk dat klager is afgezonderd, Geen beklag kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2145/TA en 16/2178/TA Uitspraakdatum: 11-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2144/TA, 2 november 2016, beroep Cumulatie afzondering, afdelingsarrest en rode kaart gezien dezelfde grondslag. Klager ontvankelijk in beklag. Urineonderzoeken niet volgens wettelijke eisen verlopen. Ordemaatregelen gebaseerd op uitkomsten urineonderzoeken. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2144/TA Uitspraakdatum: 02-11-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2135/TA, 13 september 2016, beroep Bij oplegging kamerprogramma met minimaal vier uur uitsluittijd is geen sprake van afzondering in de zin van de wet. Nu verder niet is gebleken van beslissing die beperking inhoudt van een recht, is klager alsnog n-o in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 31, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2135/TA Uitspraakdatum: 13-09-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2099/TA, 19 september 2016, beroep Verwijzing naar eerdere uitspraak treft geen doel, nu het in die zaak ging om incidenteel verlof om humanitaire reden, terwijl het in dit geval gaat om verlof t.b.v. resocialisatie. Aan formulering beklagclausule kon geen verwachting van ontvankelijk beklag worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2099/TA Uitspraakdatum: 19-09-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2098/TA, 15 november 2016, beroep Aaneensluitende ordemaatregelen van afzondering niet op identieke gronden opgelegd. Geen cumulatie duur ordemaatregelen. Ontvankelijkheid per ordemaatregel bezien. Duur ordemaatregelen elk korter dan twee dagen, klager daarom alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2098/TA Uitspraakdatum: 15-11-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2090/TA, 13 september 2016, beroep Niet onredelijk om bij binnenkomst in inrichting geschiktheid voor dagbestedingsactiviteiten opnieuw vast te stellen. Nu klager stelde om somatische redenen ongeschikt te zijn, maar hij niet onderzocht wilde worden door een arts, kon hij geen aanspraak maken op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2090/TA Uitspraakdatum: 13-09-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2085/TA, 27 september 2016, beroep Niet aannemelijk dat beschadigingen aan klagers spullen door toedoen van personeel zijn ontstaan. Kamercontrole is zorgvuldig uitgevoerd. Voorts heeft inrichting verklaring gegeven waarom niet direct een onderzoek is ingesteld nadat klager de beschadigingen meldde.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2085/TA Uitspraakdatum: 27-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2032/STA, 17 juni 2016, schorsing Overigens vereist wet niet dat na schriftelijke mededeling van de eerste beslissing tot toepassen van a-dwangbehandeling met bepaalde medicatie gedurende 3 maanden, van elke toediening van die medicatie binnen die 3 maanden apart weer een schriftelijke mededeling wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2032/STA Uitspraakdatum: 17-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/1986/STB, 16 juni 2016, schorsing Naar voorlopig oordeel voorzitter staat geen beroep open tegen bericht toekenning longstaystatus; geeft met het oog op mogelijkheid beroep ten overvloede in overweging zo spoedig mogelijk over plaatsing te beslissen, te meer nu er geen eensluidende adviezen zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1986/STB Uitspraakdatum: 16-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/1971/TB en 16/2129/TB, 4 november 2016, beroep Toekenning longstaystatus niet vatbaar voor beroep. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Beroepscommissie volgt LAP-advies dat klager ultieme mogelijkheid moet worden geboden om binnen strak beveiligd kader te werken aan kernproblematiek en resocialisatie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1971/TB en 16/2129/TB Uitspraakdatum: 04-11-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/1950/TA en 16/2281/TA, 29 augustus 2016, beroep Volgens behandelend psychiater is b-dwangbehandeling volstrekt noodzakelijk ter afwending gevaar dat klagers stoornis binnen inrichting doet veroorzaken. Beslissing voldoende zorgvuldig genomen en voldoet aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1950/TA en 16/2281/TA Uitspraakdatum: 29-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1942/STA, 9 juni 2016, beroep Voorzitter niet bevoegd verzoeker in verzoek tot schorsing beslissing a-dwangbehandeling te ontvangen. Geen beroep bij beroepscommissie, maar bij hof tegen uitspraak civiele rechter tot afwijzing vordering opschorting in kort geding. Geen beslissing op verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1942/STA Uitspraakdatum: 09-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/1939/TA, 24 augustus 2016, beroep Omstandigheid dat een personeelslid op de kamer van een medepatiënt heeft gezeten, betreft geen concrete jegens klager genomen beslissing waartegen beklag openstaat. Beroep hoofd inrichting gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1939/TA Uitspraakdatum: 24-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1935/TA, 29 augustus 2016, beroep Niet aan klager uitreiken van teruggezonden brief en foto's die hij aan bewoner in andere locatie had willen doen toekomen niet onredelijk, gezien indexdelict klager waarvoor hem tbs is opgelegd en de inhoud van de brief in combinatie met de foto's. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1935/TA Uitspraakdatum: 29-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1933/TA, 16/2396/TA en 16/2432/TA, 10 oktober 2016, beroep Geestelijk verzorger heeft na lange discussie ervoor gekozen om verdere escalatie te voorkomen en inrichting te verlaten. Recht om godsdienst vrij te belijden geschonden, beroep hoofd inrichting ongegrond, tegemoetkoming € 25,=. Klager niet-ontvankelijk in beklag m.b.t.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1933/TA, 16/2396/TA en 16/2432/TA Uitspraakdatum: 10-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1882/TA, 15 november 2016, beroep Verlenging afzonderingsmaatregel. Hoofd van de inrichting heeft op geleide van toestandsbeeld van klager beoordeeld of uitbreiding bewegingsvrijheid mogelijk was. Klager was onvoldoende stabiel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1882/TA Uitspraakdatum: 15-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/1846/TA, 25 augustus 2016, beroep Klager heeft op 12 mei 2015 zijn wettelijke aantekeningen weggegooid. Beklag gedateerd op 1 juli 2015 en derhalve ver buiten termijn ingediend. Klager alsnog n-o in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 58 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1846/TA Uitspraakdatum: 25-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting

Vorige
1
...
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
...
173
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Thema

in/uitklappen Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden 3688

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie