Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

621 t/m 640 van 3830

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 22/25983/TB, 13 juli 2022, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing. Instelling erkent dat huidige behandeling niet zonder slag of stoot verloopt. Beoogde traject houdt in dat klager bij voldoende samenwerking en stabiliteit in aanmerking kan komen voor een verlofkader en kan doorstromen naar GGZ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25983/TB Uitspraakdatum: 13-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 21/23650/TA, 17 augustus 2022, beroep Quarantainemaatregel inhoudende een kamerplaatsing met overdag deur niet op slot is gelijk te stellen aan afzondering. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Enkele procedurevoorschriften zijn niet nageleefd. Beklag in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23650/TA Uitspraakdatum: 17-08-2022 Beschikbaar: 30-09-2022 samenvatting
RSJ 21/23903/TR, 13 juli 2022, beroep Intrekking machtiging transmuraal verlof. Klager heeft meermalen regelovertredend en delictgerelateerd gedrag laten zien, die meermaals tot een time-out dan wel opschorting van het transmuraal verlof hebben geleid. Dit heeft er niet toe geleid dat een verder verblijf op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23903/TR Uitspraakdatum: 13-07-2022 Beschikbaar: 25-10-2022 samenvatting
RSJ 22/26522/TA, 11 juli 2022, beroep Beperking in bewegingsvrijheid vanwege instelling breed veiligheidsprobleem niet onredelijk. Klager is na opleggen maatregel niet gehoord. Daarmee is niet aan de wet voldaan. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 53) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26522/TA Uitspraakdatum: 11-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 22/26680/TA, 11 juli 2022, beroep Tegen vermeende schending van recht geprivilegieerde post te ontvangen kan beklag worden ingediend. Klager alsnog ontvankelijk. Aannemelijk geworden dat klagers geprivilegieerde post omstreeks gestelde datum buiten zijn aanwezigheid is geopend. Beklag in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26680/TA Uitspraakdatum: 11-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 07/1655/TB, 17 april 2008, beroep Klaagster is chronisch ziek en zal altijd psychiatrische zorg en begeleiding nodig hebben. Delictgevaarlijkheid zeer hoog en behandel- en bejegeningsbeleid heeft niet geleid tot terugdringen van recidiverisico. Beroep tegen longstay plaatsing ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/1655/TB Uitspraakdatum: 17-04-2008 Beschikbaar: 25-04-2008 samenvatting
RSJ 21/19717/GA, 19 augustus, beroep Toezichtmaatregel om klager uit te sluiten van Skype in verband met GVM-status niet onredelijk of onbillijk. Vanuit inrichting is geen toezicht mogelijk op wat aan andere kant van Skype-lijn gebeurt. Daarnaast is geen controle achteraf mogelijk. Gebrek aan toezicht kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19717/GA Uitspraakdatum: 19-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 07/3304/Tb-tussenbeslissing, 11 april 2008, beroep Beslissing om klager in Van Mesdagkliniek te plaatsen is slechts in algemene termen geformuleerd. Niet toegelicht is of deze kliniek een (veel) kortere wachtlijst had dan de klinieken van klagers voorkeur, noch welke afweging heeft plaatsgevonden v.w.b. klagers zeer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3304/Tb-tussenbeslissing Uitspraakdatum: 11-04-2008 Beschikbaar: 25-04-2008 samenvatting
RSJ 21/24886/TA, 3 juni 2022, beroep Inbeslagname X-box heeft te lang geduurd. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €50,--. Kamerplaatsing hield niet in een beperking van minder dan vier uren per dag. Klager alsnog in zoverre niet-ontvankelijjk. Hoofd van de instelling heeft geen verklaring... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24886/TA Uitspraakdatum: 03-06-2022 Beschikbaar: 14-07-2022 samenvatting
RSJ 07/3301/TA, 07/3334/TA, 07/3414/TA, 28 maart 2008, beroep Beperkingen zijn opgelegd omdat klagers urine verdund was, er contrabande op zijn kamer was aangetroffen en klager stelde ziek te zijn maar zich niet wilde laten onderzoeken door een arts. Voortzetting op afdeling voor intensieve zorg is nog steeds noodzakelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3301/TA, 07/3334/TA, 07/3414/TA Uitspraakdatum: 28-03-2008 Beschikbaar: 11-04-2008 samenvatting
RSJ 07/3354/TB, 28 maart 2008, beroep Plaatsing in longstay niet onredelijk gezien rapporten en adviezen over diagnose, behandelbaarheid en delictgevaarlijkheid. Klager weigert iedere vorm van behandeling en zijn delictgevaarlijkheid is onverminderd groot. Niet geconcludeerd kan worden dat het langdurige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3354/TB Uitspraakdatum: 28-03-2008 Beschikbaar: 11-04-2008 samenvatting
RSJ 07/3521/TA, 27 maart 2008, beroep Door beklagrechter toegekende tegemoetkoming van € 10,= voor duur periode van inbeslagname dvd's te laag. Beroepscommissie kent € 100,= toe in licht van klagers belang bij zo spoedig mogelijk onderzoek van in beslag genomen dvd's. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3521/TA Uitspraakdatum: 27-03-2008 Beschikbaar: 11-04-2008 samenvatting
RSJ 21/24516/TA, 30 mei 2022, beroep Vermeende schending van privacy is vatbaar voor beklag. Voor raadplegen van klagers medisch dossier door behandelcoördinator, bij klager betrokken in het kader van behandeling tevens verpleegkundig specialist, is toestemming van klager niet vereist. Raadplegen medisch... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24516/TA Uitspraakdatum: 30-05-2022 Beschikbaar: 31-05-2022 samenvatting
RSJ 07/3518/TA, 27 maart 2008, beroep Vermeende schending van verbod op mishandeling is beklagwaardig. Van schending geen sprake. Klager is tbs opgelegd en dient in kader daarvan in tbs-kliniek te worden verpleegd met doel vermindering recidiverisico. Daarbij hoort dat medewerkers met klager spreken over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3518/TA Uitspraakdatum: 27-03-2008 Beschikbaar: 11-04-2008 samenvatting
RSJ 21/24289/TA, 3 juni 2022, beroep Uit second opinion van de niet bij de behandeling betrokken psychiater komt niet naar voren wanneer al dan niet de situatie zich zou kunnen voordoen dat a-dwangbehandeling moet worden toegepast. Op moment dat situatie van klaagster dreigt te verslechteren, is de second... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24289/TA Uitspraakdatum: 03-06-2022 Beschikbaar: 14-06-2022 samenvatting
RSJ 22/25441/TA, 24 mei 2022, beroep Sinds toediening b-dwangbehandeling gaat het goed met klager. Instelling heeft terecht niet gekozen voor het voorstel van klager om de dwangmedicatie te stoppen om te bezien of de gedragsverandering inderdaad samenhangt met het gebruik van medicatie. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25441/TA Uitspraakdatum: 24-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 21/24046/TA, 24 mei 2022, beroep Afzondering niet onredelijk, gelet op vondst brokje heroïne in tube tandpasta en nader onderzoek. Beroep in zoverre ongegrond.. Onduidelijk waarom afzonderingsmaatregel na gesprek op 9 juni 2021 tussen klager in aanwezigheid van zijn advocaat en de instelling nog tot 14... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24046/TA Uitspraakdatum: 24-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 21/24814/TA, 24 mei 2022, beroep Hoorplicht vormt een wezenlijk onderdeel van de rechtspositie van verpleegden. Beslissing kan pas na het horen en afweging worden genomen. Omstandigheid dat meerdere keren eerder met een verpleegde over een aangelegenheid is gesproken, kan niet gelijkgesteld worden aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24814/TA Uitspraakdatum: 24-05-2022 Beschikbaar: 31-05-2022 samenvatting
RSJ 22/27456/STA, 20 mei 2022, schorsing Hoofd van de instelling heeft onvoldoende duidelijk gemaakt waarom verzoeker de in beslag genomen eigendommen niet langer op kamer mag hebben. Toewijzing van dit verzoek. Schorsing onderzoeksmaatregelen kan niet tot beoogde resultaat leiden, want worden niet meer ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27456/STA Uitspraakdatum: 20-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 08/0123/TR, 7 april 2008, beroep Op grond van regelgeving is verlofmachtiging wegens ongeoorloofde afwezigheid van rechtswege vervallen zonder dat daaraan een ministeriële beslissing ten grondslag ligt. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Rvt art. 53) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0123/TR Uitspraakdatum: 07-04-2008 Beschikbaar: 11-04-2008 samenvatting

Vorige
1
...
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
...
192
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie