Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

761 t/m 780 van 3432

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/1942/STA, 9 juni 2016, beroep Voorzitter niet bevoegd verzoeker in verzoek tot schorsing beslissing a-dwangbehandeling te ontvangen. Geen beroep bij beroepscommissie, maar bij hof tegen uitspraak civiele rechter tot afwijzing vordering opschorting in kort geding. Geen beslissing op verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1942/STA Uitspraakdatum: 09-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0741/TA, 24 mei 2016, beroep Voormalig hoofdbehandelaar heeft ontkend toezeggingen gedaan te hebben. Geen afdwingbare rechten te ontlenen als die toezeggingen wel zouden zijn gedaan. Afwijzing verzoek horen van niet meer in inrichting werkzame hoofdbehandelaar. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0741/TA Uitspraakdatum: 24-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0642/TA, 12 mei 2016, beroep Tegen vermeende schending van recht geprivilegieerde post te ontvangen kan beklag worden ingediend. Klager alsnog ontvankelijk. Niet aannemelijk geworden dat klagers geprivilegieerde post omstreeks gestelde datum buiten zijn aanwezigheid is geopend. Beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0642/TA Uitspraakdatum: 12-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/1650/STA, 13 mei 2016, schorsing Gelet op motivering van belangen bij voortzetting toezicht op bezoek, zijn er vooralsnog termen voor toewijzing verzoek schorsing in afwachting van uitspraak beroepscommissie op beroep van hoofd inrichting. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1650/STA Uitspraakdatum: 13-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3570/TA, 21 maart 2016, beroep Bvt schrijft weliswaar voor dat gronden voor beroep moeten worden aangevoerd maar verbindt aan ontbreken geen niet-ontvankelijkheid als het gaat om een door klager zelf ingesteld beroep. Klager ontvankelijk in beroep, maar beroep ongegrond, bevestigt uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3570/TA Uitspraakdatum: 21-03-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0591/TA, 17 mei 2016, beroep c: geen recht op aanwezigheid klager bij behandelplanbespreking, alsnog niet-ontvankelijk. c:niet aannemelijk dat klager geen evaluatieverslag heeft ontvangen. a: vertraging bij inname langwerkend medicijn heeft nauwelijks gevolgen.bB: niet aannemelijk dat bellen met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0591/TA Uitspraakdatum: 17-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3704/TA, 29 april 2016, beroep Intrekking/opschorting transmuraal verlof, gelet op toen bekende omstandigheden, niet onzorgvuldig. Niet aannemelijk dat inrichting al wist of had moeten weten dat IND niet voornemens was klagers verblijfsvergunning in te trekken. Inrichting heeft adequaat gereageerd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3704/TA Uitspraakdatum: 29-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3729/TB, 29 april 2016, beroep Aannemelijk dat behandeling van klager niet binnen een j.j.i. voortgezet kan worden nu de plaatsingsmogelijkheden binnen de j.j.i.'s zijn uitgeput. Beslissing tot plaatsing van klager in een tbs-inrichting niet onredelijk/onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3729/TB Uitspraakdatum: 29-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4023/TA, 29 april 2016, beroep Nu in huisregels is vermeld dat in bijzondere gevallen een uitzondering kan worden gemaakt op regel dat iedere bezoeker zich dient te legitimeren, had hoofd inrichting in dit geval moeten motiveren waarom hiervan t.a.v. kleinkind klager geen gebruik is gemaakt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4023/TA Uitspraakdatum: 29-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4163/TB, 29 april 2016, beroep Door rapporteurs wordt plaatsing uit longstay geadviseerd onder strak risicomanagement maar wordt geen concrete vervolgvoorziening genoemd. Evenmin toegelicht hoe hoog recidiverisico zich verhoudt tot reëel perspectief op resocialisatie. Beroep tegen voortzetten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4163/TB Uitspraakdatum: 29-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4199/TA, 29 april 2016, beroep Klacht ziet op (vermeende) schending van recht; alsnog ontvankelijk. Financiële regeling van inrichting biedt geen aanknopingspunten voor uitleg dat alleen 'eerste opnamens' tijdens introductiefase recht op volledige uitbetaling hebben en klager als 'overnamepatiënt'... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4199/TA Uitspraakdatum: 29-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4197/TA, 29 april 2016, beroep Niet alleen bekend maken positieve uitslag van urinecontrole, maar ook het daarbij wijzen op recht op herhalingsonderzoek dient schriftelijk te worden vastgelegd. Nu daarvan niet is gebleken, is beroep in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4197/TA Uitspraakdatum: 29-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4232/TA, 29 april 2016, beroep Klagers toestand is tijdens separatie gevolgd en hij heeft medische verzorging gehad. Klacht ziet op wijze van betrachten zorgplicht; terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4232/TA Uitspraakdatum: 29-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3962/TB en 16/336/TB, 6 mei 2016, beroep Eensluidende adviezen tot voortzetting longstay. Stelling dat inrichting onvoldoende inspanningen heeft geleverd om tot behandeling te komen deelt de beroepscommissie niet. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3962/TB en 16/336/TB Uitspraakdatum: 06-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0244/TA, 6 mei 2016, beroep Niet aannemelijk dat klager tijdens afdelingsarrest geen post heeft kunnen versturen nu door klager opgesteld klaagschrift is ontvangen. Stelling dat arbeid in buitenlucht i.h.a. niet als luchten kan worden beschouwd vindt geen steun in het recht. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0244/TA Uitspraakdatum: 06-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0278/TA, 6 mei 2016, beroep Aannemelijk dat 3 brieven van klagers advocaat buiten klagers aanwezigheid zijn geopend en 7 poststukken niet zijn uitgereikt. Inrichting dient voor alle post een deugdelijk postregistratiesysteem te hanteren. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 75,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0278/TA Uitspraakdatum: 06-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0026/TA, 3 mei 2016, beroep Cumulatie duur rode kaarten nu deze zijn opgelegd wegens vermoeden drugsgebruik. Nu inrichting klager in redelijkheid kon verdenken van drugsgebruik, is oplegging rode kaarten niet onredelijk. Ook duur niet i.a.v. negatieve urinecontrole. Klager alsnog ontvankelijk,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0026/TA Uitspraakdatum: 03-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0303/TA, 3 mei 2016, beroep Geen recht op arbeid. Geen op vergoeding voor uren die hij niet heeft gewerkt en wel had willen werken. Geen sprake van voor beklag vatbare beslissing terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56, lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0303/TA Uitspraakdatum: 03-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0003/TA, 2 mei 2016, beroep Erkend is door het hoofd inrichting dat klager te weinig loon is uitbetaald. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Niet aannemelijk geworden dat stelling hoofd inrichting dat de te geringe uitbetaling is gecorrigeerd niet juist zou zijn. Geen tegemoetkoming. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0003/TA Uitspraakdatum: 02-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0555/TA, 2 mei 2016, beroep Conform behandelplan terugplaatsing van fase 4 naar fase 1 na vermoeden van schennis plegen is geen afdelingsarrest. Advies meer toetsbaar beleid m.b.t. bedoeld vermoeden. Beroep hoofd inrichting gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0555/TA Uitspraakdatum: 02-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting

Vorige
1
...
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
...
172
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Thema

in/uitklappen Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden 3678

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie