Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

661 t/m 680 van 3441

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/2814/TA en 16/2815/TA, 24 oktober 2016, beroep Horloge waarmee beeldopnames kunnen worden gemaakt is contrabande. Op horloge in kwestie zijn beeldopnames aangetroffen van personeelslid en onderzoek naar dit horloge was ten tijde van klacht niet afgerond. Beslissing klager dit horloge niet te laten uitvoeren niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2814/TA en 16/2815/TA Uitspraakdatum: 24-10-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2166/TR, 12 oktober 2016, beroep Klager wordt verdacht van plegen strafbare feiten waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten. Verlofmachtiging is van rechtswege vervallen. Hiertegen staat thans op grond van wet en huidige jurisprudentie geen beroep open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2166/TR Uitspraakdatum: 12-10-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2135/TA, 13 september 2016, beroep Bij oplegging kamerprogramma met minimaal vier uur uitsluittijd is geen sprake van afzondering in de zin van de wet. Nu verder niet is gebleken van beslissing die beperking inhoudt van een recht, is klager alsnog n-o in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 31, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2135/TA Uitspraakdatum: 13-09-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2090/TA, 13 september 2016, beroep Niet onredelijk om bij binnenkomst in inrichting geschiktheid voor dagbestedingsactiviteiten opnieuw vast te stellen. Nu klager stelde om somatische redenen ongeschikt te zijn, maar hij niet onderzocht wilde worden door een arts, kon hij geen aanspraak maken op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2090/TA Uitspraakdatum: 13-09-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/4044/STA, 13 december 2016, schorsing Vierde verlenging a-dwangbehandeling. Naar voorlopig oordeel voldaan aan eisen proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Bij vrijwillige inname kans groot dat verzoeker de medicatie staakt, zal ertoe leiden dat geboekte winst teniet wordt gedaan,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4044/STA Uitspraakdatum: 13-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3293/TA, 9 december 2016, beroep Afzondering noodzakelijk gelet op klagers gedrag. Afzondering niet aantal dagen daarna beëindigd nu klager individueel therapieblokken volgde en geen contact met medeverpleegden had.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3293/TA Uitspraakdatum: 09-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3202/TA, 9 december 2016, beroep Geen aanleiding te veronderstellen dat het separatierapport niet aan het hoofd van de inrichting is overgelegd. Klager werkte niet mee aan separatie. Niet vast komen te staan dat sprake is geweest van disproportioneel geweld. Klager heeft zich niet bij medische dienst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3202/TA Uitspraakdatum: 09-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3071/TA, 9 december 2016, beroep Klager moet hebben geweten dat hij halalvlees via de Sligro had kunnen bestellen. Aankoop door personeel bij toko was extra service. Zorgplicht niet geschonden, betreft wijze van betrachten zorgplicht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 42 lid 3, 56 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3071/TA Uitspraakdatum: 09-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2655/STA, 3 augustus 2016, schorsing Nu klagers gedrag is verbeterd heeft inrichting beslist dat bezoekmaatregel over vier dagen kan worden opgeheven. Niet gemotiveerd waarom bezoekmaatregel niet onmiddellijk kan worden opgeheven, zodat noodzaak voortzetting maatregel niet is gebleken. Toewijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2655/STA Uitspraakdatum: 03-08-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/1882/TA, 15 november 2016, beroep Verlenging afzonderingsmaatregel. Hoofd van de inrichting heeft op geleide van toestandsbeeld van klager beoordeeld of uitbreiding bewegingsvrijheid mogelijk was. Klager was onvoldoende stabiel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1882/TA Uitspraakdatum: 15-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2549/TA, 15 november 2016, beroep Gelet op anonieme melding over bedreiging door klager van zijn ex-vriendin en eerder incident heeft hoofd van de inrichting kunnen concluderen dat voortzetting transmuraal verlof niet verantwoord was. Beroep ongegrond. Overweging ten overvloede: zo snel mogelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2549/TA Uitspraakdatum: 15-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2594/TA, 15 november 2016, beroep Klager was moeilijk inschatbaar, weinig spraakzaam en zei dat het personeel een piep in zijn oren heeft veroorzaakt. Personeel voelt zich onveilig bij klager. Nog maar kort verblijf in inrichting. Gelet hierop is afdelingsarrest noodzakelijk voor orde en veiligheid.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2594/TA Uitspraakdatum: 15-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/1821/TA, 11 november 2016, beroep Niet gebleken dat klager heeft gewerkt zonder daarvoor beloond te zijn. Beroepscommissie komt niet toe aan de beoordeling of het Reglement arbeidstraining in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 46 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1821/TA Uitspraakdatum: 11-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/1792/TB, 28 oktober 2016, beroep Werkrelatie opgebouwd op intensieve zorgafdeling, nog onvoldoende stabilisatie. Overplaatsing naar dergelijke afdeling van een andere inrichting, gezien tijd die opbouwen werk-/behandelrelatie kost en heeft gekost, niet in belang van behandeling. Overplaatsing naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1792/TB Uitspraakdatum: 28-10-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/3845/STA, 18 november 2016, schorsing Tijdelijke overplaatsing naar afdeling Rozenbeek 2. Geen afdeling voor intensieve zorg. Naar voorlopig oordeel voorzitter geen schending van recht op behandeling door niet betrachten van zorgplicht m.b.t. behandeling. Verzoeker niet-onvankelijk in verzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3845/STA Uitspraakdatum: 18-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/3795/STA, 14 november 2016, schorsing Verklaring noodzakelijkheid b-dwangbehandeling is niet door psychiater ondertekend. Naar voorlopig oordeel van voorzitter is sprake van zo ernstig gebrek bij totstandkoming van beslissing dat dit een schorsing rechtvaardigt. Wijst verzoek toe. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3795/STA Uitspraakdatum: 14-11-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/1971/TB en 16/2129/TB, 4 november 2016, beroep Toekenning longstaystatus niet vatbaar voor beroep. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Beroepscommissie volgt LAP-advies dat klager ultieme mogelijkheid moet worden geboden om binnen strak beveiligd kader te werken aan kernproblematiek en resocialisatie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1971/TB en 16/2129/TB Uitspraakdatum: 04-11-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2437/TB, 4 november 2016, beroep Afwijzing verzoek observatieplaatsing niet onredelijk. Gestelde behandelimpasse niet aannemelijk. Ontkenning delict door klager geen belemmering behandeling. Voor waarheidsvinding staat enkel de weg van herziening bij de Hoge Raad open. Verlengingsrechter oordeelt over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2437/TB Uitspraakdatum: 04-11-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2167/TB, 4 november 2016, beroep Geen behandelinhoudelijke redenen om klager over te plaatsen naar andere inrichting. Klager heeft geen concrete aspecten kunnen noemen, die zijn vrees dat de behandeling niet voorspoedig zal verlopen ondersteunen. Beroep tegen afwijzing verzoek overplaatsing ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2167/TB Uitspraakdatum: 04-11-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2315/TR, 4 november 2016, beroep Verlofmachtiging niet van rechtswege vervallen, niet is uit te sluiten dat klager eerder teruggekeerd is naar inrichting. Motiveringsgebrek intrekking, nu niet is onderzocht of feitelijk verloop van behandeling van invloed is geweest op overtreding verlofvoorwaarde.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2315/TR Uitspraakdatum: 04-11-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting

Vorige
1
...
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
...
173
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Thema

in/uitklappen Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden 3688

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie