Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

25961 t/m 25980 van 26715

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/8604/GV, 26 april 2021, beroep Afwijzing strafonderbreking. Klager ondergaat een vrijheidsbenemende maatregel, geen vrijheidsstraf. Hij komt daarom niet in aanmerking voor strafonderbreking. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: WvSr art. 36e, WvSv art. 577c (oud), Pbw art. 26, RTVI art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8604/GV Uitspraakdatum: 26-04-2021 Beschikbaar: 11-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8609/GA, 22 augustus, beroep Tegemoetkomingsberoep. Klager heeft achttien dagen te lang in arrestantenregime moeten verblijven. Gelet op duur overschrijding en standaardbedragen inzake ´verkeerde inrichting met onjuist regime´ is hogere tegemoetkoming passend en geboden. Beroep gegrond. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8609/GA Uitspraakdatum: 22-08-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8613/GB, 4 mei 2021, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering beslissing op verzoek te nemen gegrond, nu niet binnen zes weken op verzoek is beslist. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 18, 19, 77) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8613/GB Uitspraakdatum: 04-05-2021 Beschikbaar: 17-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8615/GV, 21 april 2021, beroep Afwijzing incidenteel verlof niet onredelijk of onbillijk. Verweerder is bevoegd beslissing te nemen. Uit stukken blijkt niet voldoende dat de aanwezigheid van klaagster bij de zitting noodzakelijk was. Noodzaak voor incidenteel verlof is dan ook niet aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8615/GV Uitspraakdatum: 21-04-2021 Beschikbaar: 30-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8617/GA, 3 oktober 2022, beroep Klager heeft gedurende acht weken op de ISD-afdeling geen mentorgesprek gevoerd, ook niet met zijn schaduwmentor. De directeur heeft een inspanningsverplichting om mentorgesprekken te verzorgen, maar heeft hier niet aan voldaan. Klager alsnog ontvankelijk in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8617/GA Uitspraakdatum: 03-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8619/GA, 24 augustus 2022, beroep Niet gebleken van een kenbare belangenafweging in een schriftelijk besluit tot niet promoveren naar het plusprogramma. Met de uitreiking van de schriftelijke verslaglegging van het MDO is in onvoldoende mate voldaan aan het vereiste om de beslissing gemotiveerd en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8619/GA Uitspraakdatum: 24-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8627/GV, 28 april 2021, beroep Afwijzing strafonderbreking artikel 40a. Uit- of overlevering naar VK reeds toegestaan. Klager zou direct na het verlenen van de strafonderbreking uit hoofde van de uit- of overlevering gedetineerd kunnen worden. Aldus wordt zijn uit- of overlevering niet doorkruist.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8627/GV Uitspraakdatum: 28-04-2021 Beschikbaar: 14-05-2021 samenvatting
RSJ R-20/8628/GA, 18 juni 2021, beroep Plaatsing van klager op crisisafdeling PPC niet onredelijk of onbillijk, nu deze is gebaseerd op indiciatiestelling afdeling IFZ en crisisafdeling correspondeert met door IFZ geindiceerde verblijfsintensiteit (FG) en beveiligingsniveau (zeer hoog). Wet vereist geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8628/GA Uitspraakdatum: 18-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8636/GA, 18 oktober 2022, beroep Afwijzing verzoek promoveren. Vanwege het oranje gedrag heeft klager niet op alle onderdelen van goed gedrag positief gescoord. Directeursberoep gegrond. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Rspog art. 1d (oud)) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8636/GA Uitspraakdatum: 18-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8641/TB, 15 maart 2021, beroep Belang van slachtoffer prevaleert boven klagers belang om i.v.m. zijn bezoek naar regio van herkomst te worden overgeplaatst. Openbaar Ministerie heeft negatief geadviseerd over regioplaatsing van klager in verband met woonplaats slachtoffer. Instelling ziet geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8641/TB Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8643/TA, 21 mei 2021, beroep Verlenging afzonderingsmaatregel summier gemotiveerd. In reactie op schorsingsverzoek en beklag is evenwel voldoende nader toegelicht wat de grondslag was voor de maatregel. Beslissing hoofd instelling tot verlenging van de opgelegde maatregel dan ook niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8643/TA Uitspraakdatum: 21-05-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8647/GA, 26 augustus 2021, beroep Grondslag voor verstrekking informatie aan Veilig Thuis en het ziekenhuis over negatieve uitlatingen van klager richting zijn partner ligt in de artikelen 51a tot en met 51d WJSG en art. 5.2.6 WMO 2015. Informatieverstrekking vond plaats in het kader van zorgen over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8647/GA Uitspraakdatum: 26-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8648/GA, 28 maart 2022, beroep Twee jaar na zijn overplaatsing naar de PI Vught dient klager beklag in omdat hij zijn boodschappen niet mocht meenemen. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Beroepscommissie begrijpt uit beoordeling dat beklagrechter heeft bedoeld klager niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8648/GA Uitspraakdatum: 28-03-2022 Beschikbaar: 31-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/8650/TA, 13 april 2021, beroep Klager niet-ontvankelijk in ex Bvt ingediende klacht over door instelling in strijd met AVG openbaar maken van patiëntengegevens via ochtendbulletins en middagedities, nu blijkens de thans bekende gegevens volgens de Autoriteit Persoonsgegevens daarvan geen sprake is.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8650/TA Uitspraakdatum: 13-04-2021 Beschikbaar: 19-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8652/GA, 26 mei 2021, beroep Disciplinaire straf wegens het aantreffen van contrabande in klagers spullen. Schriftelijk verslag is niet aangezegd. Beroep en beklag daarom gegrond. Inhoudelijk kon directeur klager verantwoordelijkhouden voor de contrabande. Tegemoetkoming €45,-. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8652/GA Uitspraakdatum: 26-05-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8655/TR, 21 mei 2021, beroep Intrekking verlofmachtiging. Klager heeft niet meegewerkt aan een controle tijdens onbegeleid verlof. Hij weigerde instructies op te volgen en bij klager werd een tweede, niet gemelde, telefoon aangetroffen waarop porno stond. Sprake van impasse in de behandeling en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8655/TR Uitspraakdatum: 21-05-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8656/TA en R-20/8677/TA, 6 april 2021, beroep Klager had zelf instelling kunnen informeren over bijzondere collectie orchideeën en de noodzakelijke verzorging daarvan. Klacht over weggooien planten ongegrond. Anders dan in beklag heeft instelling in beroep verklaard dat inventarislijsten niet klopten. Klacht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8656/TA en R-20/8677/TA Uitspraakdatum: 06-04-2021 Beschikbaar: 01-06-2021 samenvatting
RSJ R-20/8658/GA, 16 maart 2022, beroep Directeursberoep. Getekend voor ontvangst goederen door ontvangende inrichting, waardoor aansprakelijkheid voor goederen op die inrichting is overgegaan. Beroep gegrond en verwijzing naar ontvangende beklagcommissie. (Wet- en regelgeving: Circulaire vrachtvervoer en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8658/GA Uitspraakdatum: 16-03-2022 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ R-20/8660/GA en 21/20973/GA, 29 november 2021, beroep Beklag betreft driemaal maandelijkse toets door directeur van noodzaak voortduring GVM-maatregelen. Directeur heeft klager gehoord, belangenafweging gemaakt en schriftelijke mededeling uitgereikt. Waar mogelijk is aan klagers bezwaren tegemoet gekomen. Beroepen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/8660/GA en 21/20973/GA Uitspraakdatum: 29-11-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/8663/GA, 13 mei 2022, beroep Klager stelt arbeidsongeschikt te zijn. Beklagrechter had zich onbevoegd moeten verklaren om van beklag kennis te nemen, nu beslissing inzake arbeidsongeschiktheid niet een door de directeur genomen beslissing betreft en voor klager op grond van het bepaalde in art. 28... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8663/GA Uitspraakdatum: 13-05-2022 Beschikbaar: 19-05-2022 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie