Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

26081 t/m 26100 van 26716

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-432, 3 september 2018, beroep Directeur is, anders dan beklagrechter heeft geoordeeld, op klacht van klager ingegaan en heeft stelling dat klager (ten tijde van beklag) reeds meer dan drie maanden op wachtlijst voor gesprek met psycholoog zou staan, gemotiveerd betwist. Voldoende aannemelijk dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-432 Uitspraakdatum: 03-09-2018 Beschikbaar: 14-02-2019 samenvatting
RSJ R-434, 17 september 2018, beroep Dat de IND zich nog buigt over klagers ongewenst verklaring staat een overplaatsing naar de p.i. Veenhuizen locatie Esserheem niet in de weg. Klager heeft ook geen persoonlijke omstandigheden aangevoerd die dit anders maken. Overigens kan klager de activiteiten waarmee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-434 Uitspraakdatum: 17-09-2018 Beschikbaar: 14-11-2018 samenvatting
RSJ R-436, 14 september 2018, beroep Klacht aldus begrepen dat klager te laat is gehoord door directeur waardoor 24-uurstermijn herhalingsonderzoek is verstreken. Beslissing ogv artikel 60 Pbw, daarmee klager ontvankelijk. Herhalingsonderzoek aangevraagd en uitgevoerd. Klacht ongegrond. Uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-436 Uitspraakdatum: 14-09-2018 Beschikbaar: 16-11-2018 samenvatting
RSJ R-437, 15 oktober 2018, beroep Klager erkent dat hij iets met het woord 'pinda' tegen de werkmeester zei. Dat blijkt ook uit het schriftelijke verslag. Klager deed dit al eerder en werd daarvoor ook gewaarschuwd door de werkmeester. Niet bleek dat iets beledigends of discriminerends tegen klager werd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-437 Uitspraakdatum: 15-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-439, 15 oktober 2018, beroep Aannemelijk dat klager direct na de cel inspectie zijn schade meldde, nu onweersproken is dat klagers koelkast die beschadigd raakte tijdens de inspectie vervangen werd. Beroep gegrond. Klager komt een tegemoetkoming van € 10,= toe. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 34... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-439 Uitspraakdatum: 15-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-44, 19 juli 2018, beroep Winkel In made. Onder de zorgplicht van de directeur valt tevens het onder de aandacht brengen van (structurele) problemen met betrekking tot saldolijsten, nu men voor tijdige en adequate leveringen afhankelijk is van actuele saldolijsten. Directeur heeft voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-44 Uitspraakdatum: 19-07-2018 Beschikbaar: 14-08-2018 samenvatting
RSJ R-443, 12 september 2018, beroep Noodzaak van behandeling met antipsychotische medicatie en zodoende - bij uitblijven medewerking van klager aan dergelijke behandeling - verlenging a-dwangbehandeling voldoende aannemelijk geworden. Het niet verlenen van toestemming voor (doen) verstrekken behandelplan,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-443 Uitspraakdatum: 12-09-2018 Beschikbaar: 16-11-2018 samenvatting
RSJ R-445, 22 oktober 2018, beroep Bestreden beslissing werd in bezwaarfase al niet meer geëffectueerd. Nu in bezwaar niet om een tegemoetkoming is verzocht, is beslissing van selectiefunctionaris om klager niet-ontvankelijk in bezwaar te verklaren juist. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-445 Uitspraakdatum: 22-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-446, 29 augustus 2018, beroep Klagerterecht niet ontvangen in beklag mbt al eerder beoordeelde beslissing en niet tweemaal over hetzelfde kan worden geklaagd. Verlenging afdelingsarrest niet onredelijk gelet op orde en veiligheid in de inrichting; klager op grond van gedrag niet goed inschatbaar.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-446 Uitspraakdatum: 29-08-2018 Beschikbaar: 11-10-2018 samenvatting
RSJ R-448, 9 augustus 2018, beroep Afwijzing verzoek tot incidenteel verlof voor het bezichtigen van een woning. Eerdere onttrekking aan detentie vormt een forse contra-indicatie. Een onderkomen kan bovendien ook op andere wijze worden gerealiseerd. Voorts valt zijn invrijheidstelling niet binnen drie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-448 Uitspraakdatum: 09-08-2018 Beschikbaar: 11-10-2018 samenvatting
RSJ R-449, 8 november 2018, beroep Geen sprake van dwang, maar van enige drang tot innemen van medicatie. Geen overschrijding van grens tussen acceptabele drang en onaanvaardbare dwang. Patiënt informeren over gevolgen van weigering innemen medicatie, is onderdeel van zorgvuldige behandeling. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-449 Uitspraakdatum: 08-11-2018 Beschikbaar: 14-01-2019 samenvatting
RSJ R-453, 4 oktober 2018, beroep In het onderhavige geval was niet de Minister, maar de directeur bevoegd op het verzoek te beslissen. Wegens proceseconomische redenen zal de beroepscommissie het beroep afdoen. Het verlenen van vrijheden in het kader van een detentie vervangende behandeling, lag -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-453 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-455, 18 oktober 2018, beroep Niet aannemelijk geworden dat klager in de inrichting over de volgens hem vermiste horloges heeft beschikt. Beroep ongegrond. Overweging iten overvloede nzake belang degelijke inventarislijsten i.c.m. zorgvuldig registratieproces. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 67) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-455 Uitspraakdatum: 18-10-2018 Beschikbaar: 03-12-2018 samenvatting
RSJ R-457, 6 november 2018, beroep Volgens vaste jurisprudentie van de beroepscommissie dient uiterlijk binnen zes weken na binnenkomst in de p.i. te worden bezien of een gedetineerde kan promoveren. Nu dit niet is gebeurd, is klagers klacht betreffende het niet starten van zijn detentiefasering gegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-457 Uitspraakdatum: 06-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-458, 20 september 2018, beroep Een intensief plan van aanpak met enerzijds praktische begeleiding en anderzijds behandeling wordt noodzakelijk geacht door de reclassering om het hoge recidive- en gevarenrisico te verlagen en gedragsverandering ook voor de lange termijn te bewerkstelligen. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-458 Uitspraakdatum: 20-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-46, 27 augustus 2018, beroep N-o in bezwaar tegen terugplaatsing vanuit FPK Kijvelanden in p.i. Zwolle. Nu beslissing op 23 oktober 2017 reeds mondeling was genomen, had klaagster in bezwaarschrift moeten worden ontvangen. Beroep derhalve gegrond. Om proceseconomische redenen neemt beroepscommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-46 Uitspraakdatum: 27-08-2018 Beschikbaar: 11-10-2018 samenvatting
RSJ R-462, 15 oktober 2018, beroep Klager stelt dat hij zich meldde bij de p.i. Grave en dat hem toen de toegang is ontzegd. Een e-mail verstuurd aan het OM maakt niet aannemelijk dat klager bij de p.i. is geweest. Bovendien lopen de verklaringen van klager uiteen. Evenmin is aannemelijk geworden dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-462 Uitspraakdatum: 15-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-463, 8 juni 2018, beroep Zelfmelder. Eerder al uitstel van melddatum verleend. Gratieverzoek heeft geen opschortende werking van rechtswege en Dienst Justis heeft te kennen gegeven daaraan geen opschortende werking te verlenen. Klager heeft voorts voldoende gelegenheid gehad zaakwaarnemer aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-463 Uitspraakdatum: 08-06-2018 Beschikbaar: 25-09-2018 samenvatting
RSJ R-466, 6 novenber 2018, beroep De wettelijke beklagtermijn van zeven dagen is overschreden. Niet gebleken van verschoonbare termijnoverschrijding. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-466 Uitspraakdatum: 06-11-2018 Beschikbaar: 05-12-2018 samenvatting
RSJ R-468, 6 augustus 2018, beroep Niet aannemelijk geworden dat klager duidelijk heeft aangegeven dat hij telefonisch contact wilde met zijn advocaat, een geprivilegieerd persoon als bedoeld in artikel 39, vierde lid, Pbw, om een schorsingsverzoek in te dienen. Wel staat vast dat klager aan het einde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-468 Uitspraakdatum: 06-08-2018 Beschikbaar: 25-09-2018 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie