Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

19661 t/m 19680 van 26764

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-773, 4 oktober 2018, beroep De reclassering heeft het recidiverisico en het risico op onttrekken aan voorwaarden als hoog inschat. De vrijhedencommissie heeft negatief geadviseerd omdat er vanuit de p.i. Nieuwegein onvoldoende vertrouwen is dat klager zich goed aan afspraken kan houden en er geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-773 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 14-02-2019 samenvatting
RSJ S-476, 4 oktober 2018, schorsing Schriftelijke mededeling van disciplinaire straf is uitgereikt meer dan 49 uur na ingang straf. Geen verschoonbare reden aangevoerd door directeur. Schorsing met onmiddelijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 58, eerste lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-476 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 06-12-2018 samenvatting
RSJ S-464, 4 oktober 2018, schorsing Schorsingsverzoek betreffende nieuwe beslissing selectiefunctionaris in opdracht van beroepscommissie na eerder gegrond verklaard beroep. Verzoeker blijft in EBI geplaatst. Nieuwe beslissing voldoet naar voorlopig oordeel voorzitter aan motiveringseisen vwb wettelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-464 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 05-12-2018 samenvatting
RSJ R-453, 4 oktober 2018, beroep In het onderhavige geval was niet de Minister, maar de directeur bevoegd op het verzoek te beslissen. Wegens proceseconomische redenen zal de beroepscommissie het beroep afdoen. Het verlenen van vrijheden in het kader van een detentie vervangende behandeling, lag -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-453 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-1653, 4 oktober 2018, beroep Zelfmelder. Klager heeft lichamelijke en geestelijke gezondsheidsklachten niet gespecificeerd en onvoldoende onderbouwd waarom hem als gevolg daarvan uitstel zou moeten worden verleend. Voor zover klager mantelzorger voor zijn vrouw is, heeft hij niet toegelicht waar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1653 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-1028, 4 oktober 2018, beroep Geen medische indicatie voor onderling gedetineerdenbezoek met een hogere frequentie dan eens per drie maanden. Geen grond om van uitgangspunt van artikel 27 van de Regeling af te wijken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1028 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-852, 4 oktober 2018, beroep Op het moment dat het bestreden besluit is genomen bestond niet (meer) de noodzaak tot het verlenen van incidenteel verlof aan klager om een bezoek te kunnen brengen aan zijn zwangere vriendin. Niet is binnen een onredelijke termijn op het verzoek beslist. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-852 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-772, 4 oktober 2018, beroep Klager is veroordeeld wegens een geweldsdelict. Volgens de reclassering is sprake van een delictpatroon. Er heeft nog geen risicotaxatie plaatsgevonden. Het voorgaande vormt een contra-indicatie voor verlofverlening en rechtvaardigt de afwijzende beslissing. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-772 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-747, 4 oktober 2018, beroep Hoe begrijpelijk klagers wens om aanwezig te zijn bij de bruiloft van zijn dochter ook is, zijn aanwezigheid is niet noodzakelijk in de zin van de Regeling. Mede gelet op het feit dat klager in voorlopige hechtenis verblijft op basis van een onderzoeksgrond, kan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-747 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-667, 4 oktober 2018, beroep Bij klagers overplaatsing was haast geboden. In p.i. Lelystad was kennelijk capaciteit. Daarna is, op klagers verzoek, onderzoek verricht naar alternatieven. Terugplaatsing naar Arnhem was niet mogelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-667 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-642, 4 oktober 2018, beroep Het politieadvies was ten tijde van het nemen van het bestreden besluit nog steeds actueel. De informatie hierin ten aanzien van het verlofadres rechtvaardigt de afwijzing van het verzoek tot algemeen verlof. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-642 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-615, 4 oktober 2018, beroep De directeur kon - gelet op de risicio's en klagers problematiek - in redelijkheid oordelen dat het meer in de lijn lag vrijheden in het kader van een behandeling in een FPK te laten plaatsvinden. Het verzoek tot algemeen verlof kon gerechtvaardigd worden afgewezen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-615 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-572, 4 oktober 2018, beroep Fictieve weigering. Niet binnen zes weken beslist, dus gegrond. Wet verbindt geen gevolgen aan niet-tijdig nemen beslissing en uiteindelijke afwijzing komt niet onredelijk over, dus geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-572 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-565, 4 oktober 2018, beroep De directeur mocht in redelijkheid de eis stellen van het aanleveren van een geldig postadres ten behoeve van het verlof. Op basis van de stukken in het dossier is niet komen vast te staan dat klager een geldig postadres heeft aangeleverd bij de directeur, waardoor het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-565 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-492, 4 oktober 2018, beroep Afwijzing strafonderbreking c.q. incidenteel verlof voor bijwonen uitvaart overleden broer. Geen strafonderbreking, omdat met incidenteel verlof kon worden volstaan. Geen incidenteel verlof, omdat bewaking bij uitvaart was aangewezen. Beroepscommissie begrijpt klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-492 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-206, 4 oktober 2018, beroep Noch directeur noch beklagrechter is ingegaan op stelling van klager dat spiegel op cel onbruikbaar is. Van waarneming en verslag daarvan, waaruit opgemaakt zou kunnen worden dat de spiegel wel aan de daaraan te stellen eisen voldoet, is niet gebleken. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-206 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 16-11-2018 samenvatting
RSJ R-1493, 4 oktober 2018, beroep Niet gebleken van contra-indicaties voor verlofverlening. Klager verblijft al in z.b.b.i. waar hij weekendverlof geniet. Werkzaamheden gestart voor detentie en klager tijdens detentie werkzaam bij dezelfde werkgever. Sprake van specifieke werkzaamheden en bijzondere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1493 Uitspraakdatum: 04-10-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ S-478, 5 oktober 2018, schorsing Verzoeker is niet gehoord door de directeur alvorens aan hem een ordemaatregel 'afzondering' werd opgelegd. Dit is in strijd met het artikel 57 Pbw. De oplegging van de ordemaatregel betreft een verlenging van een disciplinaire straf, hetgeen eveneens in strijd is met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-478 Uitspraakdatum: 05-10-2018 Beschikbaar: 06-12-2018 samenvatting
RSJ S-481, 8 oktober 2018, schorsing Schriftelijk verslag is niet aangezegd aan verzoeker, alvorens aan hem een disciplinaire straf is opgelegd. Dit is in strijd met artikel 50 Pbw. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51 jo 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-481 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 06-12-2018 samenvatting
RSJ S-486, 8 oktober 2018, schorsing Directeur heeft op grond van één incident, namelijk het vertonen van ongewenst gedrag waardoor verzoeker een onveilig woon- en leefklimaat creëert voor zichzelf en medegedetineerden, besloten tot degradatie. Schorsingsverzoek toegewezen nu de belangenafweging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-486 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 06-12-2018 samenvatting

Vorige
1
...
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie