Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2741 t/m 2760 van 26710

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 04/1251/GM, 27 september 2004, beroep Weigering verwijzing naar specialist is gelet op uitslag van onderzoek door inrichtingsarts, aard van de klachten en het tijdsverloop van zes jaar sedert het vermeende hersenletsel, niet onjuist of onzorgvuldig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1251/GM Uitspraakdatum: 27-09-2004 Beschikbaar: 07-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1673/GA, 27 september 2004, beroep Feitelijk handelen van inrichtingspersoneel levert geen beklagwaardige beslissing op. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1673/GA Uitspraakdatum: 27-09-2004 Beschikbaar: 07-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1821/GA, 27 september 2004, beroep Beslissing klager mede op grond van GRIP-informatie in afzondering te plaatsen niet in strijd met de wet en evenmin onredelijk of onbillijk. beroep klager wat dit betreft ongegrond. Het advies van de directeur aan deselectiefunctionaris klager over te plaatsen niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1821/GA Uitspraakdatum: 27-09-2004 Beschikbaar: 07-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1633/GA, 27 september 2004, beroep Invoering zogenoemd zomerrooster, waardoor een korter dagprogramma, betreft een voor alle gedetineerdeerden geldende regel. Nu die regel niet in strijd is met hogere regelgeving en evenmin van onzorgvuldige toepassing ervan isgebleken, staat tegen die algemene regel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1633/GA Uitspraakdatum: 27-09-2004 Beschikbaar: 07-10-2004 samenvatting
RSJ 04/2006/GV, 27 september 2004, beroep Afwijzing strafonderbreking voor dringende zakelijke omstandigheden is, gelet op de aangevoerde omstandigheden, onredelijk en onbillijk. Beroep van klager gegrond, Minister moet nieuwe beslissing nemen. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2006/GV Uitspraakdatum: 27-09-2004 Beschikbaar: 30-09-2004 samenvatting
RSJ 04/2156/GV, 27 september 2004, beroep Bevoegd genomen beslissing. Strafonderbreking is verzocht in verband met ernstige gezondheidsproblemen en het overlijden van de partner. Omdat de medisch adviseur niet is ingeschakeld is de beslissing onzorgvuldig genomen. Beroepgegrond, opdracht om nieuwe beslissing te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2156/GV Uitspraakdatum: 27-09-2004 Beschikbaar: 30-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1805/GB, 28 september 2004, beroep Omdat klagers selectie voor de Jovo-gevangenis onjuist is geweest, heeft de selectiefunctionaris een nieuwe selectiebeslissing genomen, waarvan de overplaatsing nog niet is gerealiseerd. Volstaan met gegrondverklaring van hetberoep, geen tegemoetkoming. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1805/GB Uitspraakdatum: 28-09-2004 Beschikbaar: 07-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1784/GB, 28 september 2004, beroep Overplaatsing van IBA Haarlem naar IBA Noordsingel is, gelet op informatie van psychologe over negatieve invloed van klager op de groep, niet in strijd met de wet en evenmin onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Regeling selectie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1784/GB Uitspraakdatum: 28-09-2004 Beschikbaar: 07-10-2004 samenvatting
RSJ 04/0886/TP, 29 september 2004, beroep Beroep verlenging passantentermijn materieel gegrond vanwege duur termijn; ook formeel gegrond vanwege niet tijdige mededeling verlenging. Gebruikelijke tegemoetkomingen. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12, 54 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0886/TP Uitspraakdatum: 29-09-2004 Beschikbaar: 07-10-2004 samenvatting
RSJ 02/1246/TP, 29 september 2004, beroep Beroep verlenging passantentermijn materieel gegrond vanwege duur termijn; ook formeel gegrond vanwege niet tijdige mededeling verlenging. Gebruikelijke tegemoetkomingen. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12, 54 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1246/TP Uitspraakdatum: 29-09-2004 Beschikbaar: 07-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1632/TP, 29 september 2004, beroep Beroep gericht tegen verlenging passantermijn. Uit de medische verklaring volgt dat klager detentieongeschikt is. Beroep gegrond, klager dient met voorrang in een tbs-inrichting geplaatst te worden, gebruikelijke tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1632/TP Uitspraakdatum: 29-09-2004 Beschikbaar: 07-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1389/TP, 29 september 2004, beroep Klager heeft zich onttrokken aan tenuitvoerlegging van in België opgelegde internering, het Belgische equivalent van tbs. In WOTS-procedure is klager verlof verleend tot tenuitvoerlegging van de tbs in Nederland. Passantentermijnvan acht en een halve maand in dit geval... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1389/TP Uitspraakdatum: 29-09-2004 Beschikbaar: 07-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1734/TP, 29 september 2004, beroep Beroep op zaken van Brand en Morsink van het Europees Hof faalt nu deze uitspraken nog niet onherroepelijk zijn. Beroep tegen verlenging passantentermijn in verband met de duur, 12 maanden, gegrond, vernietigt de bestredenbeslissing, gebruikelijke tegemoetkoming. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1734/TP Uitspraakdatum: 29-09-2004 Beschikbaar: 07-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1579/GA, 29 september 2004, beroep Visitatie betreft een beklagwaardige beslissing. Visitatie gebaseerd op een dienstinstructie waarin visitatie stelselmatig wordt gekoppeld aan urinecontrole, is in strijd met de wet. Klager alsnog ontvankelijk in beklag en beklag opdit onderdeel gegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1579/GA Uitspraakdatum: 29-09-2004 Beschikbaar: 07-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1850/TA, 29 september 2004, beroep Krachtens Bvt geen beklag en beroep mogelijk tegen beslissing psychiater om klager bepaald antipsychoticum voor te schrijven. Wel klacht mogelijk bij regionaal medisch tuchtcollege. Beroep ongegrond en bevestigingniet-ontvankelijkverklaring door beklagrechter. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1850/TA Uitspraakdatum: 29-09-2004 Beschikbaar: 07-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1575/GA, 30 september 2004, beroep Evident sprake van geprivilegieerde post gericht aan klager. Ervan uitgaande dat geen dubbele envelop is gebruikt, dient de directeur de brieven in het bijzijn van klager te openen. Dat is niet gebeurd. Beroep van klager gegrond,tegemoetkoming van 50 euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1575/GA Uitspraakdatum: 30-09-2004 Beschikbaar: 14-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1738/GA, 30 september 2004, beroep Niet willen meewerken aan plaatsing in meerpersoonscel in een h.v.b. vormt onvoldoende grond voor plaatsing in afzondering. Beroep klager gegrond, tegemoetkoming van 10 euro. Vermissing van spullen onvoldoende aannemelijk gewordenbij ontbreken van registratie van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1738/GA Uitspraakdatum: 30-09-2004 Beschikbaar: 14-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1713/GA, 30 september 2004, beroep Voornemen tot plaatsing van klager in een meerpersoonscel is geen beklagwaardige beslissing. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1713/GA Uitspraakdatum: 30-09-2004 Beschikbaar: 14-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1804/GA, 30 september 2004, beroep Nu de inrichting meerdere malen heeft toegestaan dat geld per post werd opgestuurd, kan in dit geval niet gesteld worden dat het risico voor vermissing van geld bij de gedetineerde ligt. Beroep van de directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1804/GA Uitspraakdatum: 30-09-2004 Beschikbaar: 14-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1657/GA, 30 september 2004, beroep Duur van afzondering ontbreekt op schriftelijke mededeling. Grond voor afzondering door klager gemotiveerd ontkent en dit is onvoldoende weersproken door de directeur. Vermissing van een biljet van 50 euro van klager voldoendeaannemelijk geworden. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1657/GA Uitspraakdatum: 30-09-2004 Beschikbaar: 14-10-2004 samenvatting

Vorige
1
...
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
...
1336
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie