Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

6841 t/m 6860 van 26806

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/1280/GA, 13 december 2018, beroep Nu onderhavige disciplinaire straf werd opgelegd als een verlenging van een reeds eerder opgelegde straf, hoefde klager niet (opnieuw) rapport worden aangezegd. Uit onderzoek directeur is niet gebleken dat op de B-afdeling sprake is van een onveilige situatie voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1280/GA Uitspraakdatum: 19-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1212/TA, 19 december 2018, beroep Toezicht op bezoek van en telefoneren met vriendin en duur daarvan niet onredelijk, gelet op onduidelijkheid van haar rol bij aangetroffen contrabande en benodigd nader onderzoek. Ten overvloede: ook toezicht op overig netwerk niet onredelijk i.v.m. mogelijke rol van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1212/TA Uitspraakdatum: 19-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1154/GB, 18 december 2018, beroep Naar het oordeel van de beroepscommissie is de beslissing van de selectiefunctionaris om klager in een h.v.b. te plaatsen niet onredelijk en onbillijk, nu niet is gebleken dat een plaatsing van klager in een j.j.i. is aangewezen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1154/GB Uitspraakdatum: 18-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1086/GA, 18 december 2018, beroep Discplinaire straf ten uitvoer gelegd in een passantencel. De directeur heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat de passantencel over betere faciliteiten beschikt dan een strafcel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1086/GA Uitspraakdatum: 18-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1074/TA, 19 december 2018, beroep Afzondering en verlenging niet onredelijk, nu klager niet meteen openheid over aangetroffen contrabande heeft gegeven en vele bestanden onderzocht moesten worden. Weigering bezoek van vriendin tot netwerkgesprek hangende onderzoek naar haar rol evenmin onredelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1074/TA Uitspraakdatum: 19-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1033/TA, 14 december 2018, beroep Klager alsnog n-o in klacht over wijze van reageren op intercomoproepen, want ziet op wijze van betrachten zorgplicht.Toediening noodmedicatie volstrekt noodzakelijk,aannemelijk dat klager zonder medicatie niet verpleegbaar was en hij niet bereid was tot vrijwillige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1033/TA Uitspraakdatum: 14-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0998/GA, 13 december 2018, beroep Beroep zowel gericht tegen gegrondverklaring van beklag als toegekende tegemoetkoming van € 5,=. Tegen een gegrondverklaring van beklag staat geen beroep open. T.a.v. de aan klager toegekende tegemoetkoming van € 5,= geldt dat het beroepschrift niet met redenen is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0998/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/979/TA, 19 december 2018, beroep ING-bank koppelt vermelding onderbewindstelling aan verpleegden van de inrichting en niet een specifiek rekeningnummerr. Betreft werkwijze van de bank, geen beslissing hoofd inrichting. Of klager daarover is ingelicht is onduidelijk, maar klager kan geld opnenen en naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/979/TA Uitspraakdatum: 19-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0978/GA, 13 december 2018, beroep Er is geen machtiging overgelegd, waaruit volgt dat medewerker Meldpunt Vreemdelingenrecht als gemachtigde van klager in onderhavige beroepsprocedure optreedt. Klager daarom niet-ontvankelijk in beroep. Het feit dat in het beroepschrift is vermeld ‘‘in opdracht van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0978/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0965/GA, 13 december 2018, beroep Klager werd een rapport aangezegd, omdat hij niet aan een urinecontrole meewerkte. Hem werd gezegd dat hij een herkansing zou krijgen. Deze waarschuwing is gelijk te stellen aan een - in de Sanctiekaart vermelde - waarschuwing ingeval van een te laag kreatininegehalte.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0965/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0952/GA, 13 december 2018, beroep Bij klager is een handelshoeveelheid drugs aangetroffen. Hoewel klager eerder rapport werd aangezegd voor het voorhanden hebben van drugs, werd dit niet bestraft. Dat betekent echter niet dat dit feit niet heeft plaatsgevonden en niet (ook) ten nadele van klager bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0952/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0904/GA, 13 december 2018, beroep Vast is komen te staan dat klager gedegradeerd werd vanwege het aanwezig hebben van contrabande, waaronder drugs. Weinig verschil tussen het voorhanden hebben van drugs en een positieve score naar aanleiding van een urinecontrole. Directeur heeft naar aanleiding hiervan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0904/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0902/GA, 13 december 2018, beroep Feiten en omstandigheden op grond waarvan de juistheid van het verslag in twijfel moet worden getrokken zijn niet gebleken of anderszins aannemelijk geworden. Directeur heeft in redelijkheid kunnen beslissen een disciplinaire straf op te leggen. De opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0902/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0899/GA, 13 december 2018, beroep Niet aannemelijk geworden dat aan het ontruimingsverslag moet worden getwijfeld. Ook is niet aannemelijk geworden dat de directeur van de p.i. waaruit klager is overgeplaatst aansprakelijk kan worden gehouden voor de vermissing van het betreffende paar schoenen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0899/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0866/GA, 13 december 2018, beroep Klager had geen recht op fasering, nu hij niet in het plusprogramma was geplaatst. Selectiefunctionaris is bevoegd over detentiefasering een besluit te nemen. Deze bevoegdheid is niet aan de directeur toebedeeld. Daarnaast is klagers fasering een week eerder ingezet dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0866/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/849/TA, 24 december 2018, beroep Postmaatregel is vatbaar voor beklag. Oplegging niet onredelijk in licht van klagers gedragingen. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/849/TA Uitspraakdatum: 24-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0834/GA, 18 december 2018, beroep In het dossier zit een aantekening schriftelijke uitspraak, waarin staat dat het beklag van klager gegrond is verklaard. In de uitgewerkte uitspraak staat echter dat het beklag ongegrond is verklaard. De raadsman heeft zijn gronden afgestemd op de gegrondverklaring van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0834/GA Uitspraakdatum: 18-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/800/GA, 13 december 2018, beroep Klagers raadsvrouw is in strijd met artikel 22c Pm niet over voorgenomen beslissing geïnformeerd. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 17,=. Beroep voor het overige ongegrond, omdat beslissing tot toepassen a-dwangbehandeling niet als onredelijk of onbillijk kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/800/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ S-18/766/SGA, 29 november 2018, schorsing Verzoeker heeft wegens het vermoeden contrabande in te voeren een disciplinaire straf opgelegd gekregen. Naar aanleiding van dit incident heeft de directeur verzoeker teruggeplaatst naar het basisprogramma. De directeur heeft daarbij ook eerder negatief gedrag van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/766/SGA Uitspraakdatum: 29-11-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-449, 8 november 2018, beroep Geen sprake van dwang, maar van enige drang tot innemen van medicatie. Geen overschrijding van grens tussen acceptabele drang en onaanvaardbare dwang. Patiënt informeren over gevolgen van weigering innemen medicatie, is onderdeel van zorgvuldige behandeling. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-449 Uitspraakdatum: 08-11-2018 Beschikbaar: 14-01-2019 samenvatting

Vorige
1
...
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
...
1341
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie