Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

6801 t/m 6820 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-18/1549/GB, 28 december 2018, beroep Klager wil overgeplaatst worden naar JC Zaanstad, wat niet mogelijk is nu daar een gedetineerde verblijft waarmee klager niet samen geplaatst kan worden. Hetgeen klager heeft aangevoerd over de bezoekmogelijkheden is onvoldoende zwaarwegend om tot een ander oordeel te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1549/GB Uitspraakdatum: 28-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1537/GB, 18 december 2018, beroep Klager voldoet niet aan de vereisten voor deelname aan een p.p. omdat klager niet meewerkt aan een geindiceerde klinische behandeling in een gesloten setting en het OM en de reclassering een negatief advies hebben gegeven voor deelname aan een p.p. gelet op het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1537/GB Uitspraakdatum: 18-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1479/GA, 13 december 2018, beroep De betreffende brieven waren niet geadresseerd met de naam waaronder klager in de inrichting geregistreerd staat. Directeur kon daarom niet zonder meer vaststellen dat de brieven bedoeld waren voor klager en mocht de uitreiking daarvan weigeren. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1479/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1397/GB, 28 december 2018, beroep Klager verbleef in het kader van zijn extramurale fase van de ISD bij De Fleerde. Hij is meermalen niet teruggekeerd van verlof. Nadat de extramurale fase van de Isd was beeindigd heeft klager zich niet tijdig gemeld bij de p.i. Almere, en heeft zich dus onttrokken aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1397/GB Uitspraakdatum: 28-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1379/GB, 18 december 2018, beroep Klager is in het PPC van het Justitieel Complex Zaanstad geplaatst op grond van een indicatiestelling. De beslissing van de selectiefunctionaris om klager voor plaatsing in het PPC van het Justitieel Complex Zaanstad te selecteren, is bij afweging van alle in aanmerking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1379/GB Uitspraakdatum: 18-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1313/GB, 14 december 2018, beroep Klager in beroep betreffende plaatsing ex artikel 43, derde lid, Pbw is niet-ontvankelijk. Het betreft hier een plaatsingsbeslissing van de directeur, na instemming van de selectiefunctionaris. Op grond van artikel 72, eerste lid, van de Pbw betreft de niet-instemming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1313/GB Uitspraakdatum: 14-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1312/GV, 12 december 2018, beroep Afwijzing algemeen verlof. Beroepscommissie heeft tav klaagster eerder overwogen dat gestelde vluchtgevaar en mogelijke verschuiving van einddatum niet zonder meer aan detentiefasering in de weg kunnen staan. Nakomen van afspraken als genoemd in art. 4, onder d., van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1312/GV Uitspraakdatum: 12-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1300/GB, 18 december 2018, beroep Klagers verzoek tot overplaatsing naar de p.i. Almelo is afgewezen ivm gebrek aan celcapaciteit. Naar aanleiding van het ingediende beroepschrift is klager op de wachtlijst voor de p.i. Almelo. De selectiefunctionaris heeft verzuimd, ten tijde van de behandeling van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1300/GB Uitspraakdatum: 18-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1297/TB, 14 december 2018, beroep Klager is in regio van zijn netwerk geplaatst. Onduidelijk waarom hij graag in andere regio geplaatst wil worden nu hij aldaar, voor zover bekend, geen steunend netwerk heeft. Heeft gemaximeerde tbs-maatregel en overplaatsing kost, gelet op hervatting behandeling en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1297/TB Uitspraakdatum: 14-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1280/GA, 13 december 2018, beroep Nu onderhavige disciplinaire straf werd opgelegd als een verlenging van een reeds eerder opgelegde straf, hoefde klager niet (opnieuw) rapport worden aangezegd. Uit onderzoek directeur is niet gebleken dat op de B-afdeling sprake is van een onveilige situatie voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1280/GA Uitspraakdatum: 19-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1212/TA, 19 december 2018, beroep Toezicht op bezoek van en telefoneren met vriendin en duur daarvan niet onredelijk, gelet op onduidelijkheid van haar rol bij aangetroffen contrabande en benodigd nader onderzoek. Ten overvloede: ook toezicht op overig netwerk niet onredelijk i.v.m. mogelijke rol van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1212/TA Uitspraakdatum: 19-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1154/GB, 18 december 2018, beroep Naar het oordeel van de beroepscommissie is de beslissing van de selectiefunctionaris om klager in een h.v.b. te plaatsen niet onredelijk en onbillijk, nu niet is gebleken dat een plaatsing van klager in een j.j.i. is aangewezen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1154/GB Uitspraakdatum: 18-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1086/GA, 18 december 2018, beroep Discplinaire straf ten uitvoer gelegd in een passantencel. De directeur heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat de passantencel over betere faciliteiten beschikt dan een strafcel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1086/GA Uitspraakdatum: 18-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1074/TA, 19 december 2018, beroep Afzondering en verlenging niet onredelijk, nu klager niet meteen openheid over aangetroffen contrabande heeft gegeven en vele bestanden onderzocht moesten worden. Weigering bezoek van vriendin tot netwerkgesprek hangende onderzoek naar haar rol evenmin onredelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1074/TA Uitspraakdatum: 19-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1033/TA, 14 december 2018, beroep Klager alsnog n-o in klacht over wijze van reageren op intercomoproepen, want ziet op wijze van betrachten zorgplicht.Toediening noodmedicatie volstrekt noodzakelijk,aannemelijk dat klager zonder medicatie niet verpleegbaar was en hij niet bereid was tot vrijwillige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1033/TA Uitspraakdatum: 14-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0998/GA, 13 december 2018, beroep Beroep zowel gericht tegen gegrondverklaring van beklag als toegekende tegemoetkoming van € 5,=. Tegen een gegrondverklaring van beklag staat geen beroep open. T.a.v. de aan klager toegekende tegemoetkoming van € 5,= geldt dat het beroepschrift niet met redenen is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0998/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/979/TA, 19 december 2018, beroep ING-bank koppelt vermelding onderbewindstelling aan verpleegden van de inrichting en niet een specifiek rekeningnummerr. Betreft werkwijze van de bank, geen beslissing hoofd inrichting. Of klager daarover is ingelicht is onduidelijk, maar klager kan geld opnenen en naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/979/TA Uitspraakdatum: 19-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0978/GA, 13 december 2018, beroep Er is geen machtiging overgelegd, waaruit volgt dat medewerker Meldpunt Vreemdelingenrecht als gemachtigde van klager in onderhavige beroepsprocedure optreedt. Klager daarom niet-ontvankelijk in beroep. Het feit dat in het beroepschrift is vermeld ‘‘in opdracht van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0978/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0965/GA, 13 december 2018, beroep Klager werd een rapport aangezegd, omdat hij niet aan een urinecontrole meewerkte. Hem werd gezegd dat hij een herkansing zou krijgen. Deze waarschuwing is gelijk te stellen aan een - in de Sanctiekaart vermelde - waarschuwing ingeval van een te laag kreatininegehalte.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0965/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0952/GA, 13 december 2018, beroep Bij klager is een handelshoeveelheid drugs aangetroffen. Hoewel klager eerder rapport werd aangezegd voor het voorhanden hebben van drugs, werd dit niet bestraft. Dat betekent echter niet dat dit feit niet heeft plaatsgevonden en niet (ook) ten nadele van klager bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0952/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting

Vorige
1
...
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie