Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

3821 t/m 3840 van 26759

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/6815/TR, 1 maart 2021, beroep Intrekking machtiging proefverlof. Verweerder heeft het gokgedrag van klager kunnen aanmerken als een risicofactor en daarbij ook acht mogen slaan op het advies van het AVT het proefverlof niet te hervatten. Verweerder moet er van uit kunnen gaan dat klager zich aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6815/TR Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6007/TA, 1 maart 2021, beroep Niet aannemelijk geworden dat medewerkers post uit envelop voor advocaat hebben gehaald en daarvan kennis hebben genomen. Andere verklaring ook mogelijk gelet op de geadresseerde, het handschrift en het feit dat sociotherapie klager had geholpen met een nieuwe envelop.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6007/TA Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6126/TA, 1 maart 2021, beroep Gelet op de aan klager opgelegde beperkingen en de huisregels heeft het hoofd van de instelling beperkingen kunnen stellen aan het doen van bestellingen voor boodschappen. Beperkingen niet onredelijk. Inkoop door medewerker vereist enige organisatie en logistiek. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6126/TA Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19995/SGA, 25 februari 2021, schorsing Schorsingsverzoek acht maanden na beslissing directeur ingediend. Geen sprake van spoedeisend belang en voorts geen belang van verzoeker bij toewijzing verzoek, omdat dit niet kan leiden tot het beoogde resultaat, te weten het uitkeren van wachtgeld aan verzoeker.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19995/SGA Uitspraakdatum: 25-02-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19901/SGA, 22 februari 2021, schorsing De vraag of sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding ten aanzien van het ingediende klaagschrift overstijgt het voorlopig oordeel van de schorsingsvoorzitter. Op voorhand is de bestreden degradatiebeslissing niet onredelijk en onblillijk. Schorsingsverzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19901/SGA Uitspraakdatum: 22-02-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ 20/16564/GA, 25 februari 2021, beroep A-dwangbehandeling. Vanuit schizo affectieve stoornis vertoont klager dreigend en agressief gedrag, waardoor gevaar bestaat voor klagers omgeving. Daarnaast gevaar voor maatschappelijke teloorgang en zelfverwaarlozing. Voldoende duidelijk dat is nagegaan of gevaar op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16564/GA Uitspraakdatum: 25-02-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ 20/16588/GA, 24 februari 2021, beroep A-dwangbehandeling. Klager gediagnosticeerd met schizofrenie, paranoïde type. In korte tijd zeer risicovolle situatie ontstaan omdat klager vanuit ernstig psychotisch toestandsbeeld met wanen zijn somatische medicatie niet meer innam & controles weigerde. Daarom (eerst)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16588/GA Uitspraakdatum: 24-02-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/3787/GA (hersteluitspraak van R-18/1107/GA), 26 februari 2021, beroep Beklag betreft terugvordering van klagers wachtgeld. Op grond van arbeidsreglement kon in redelijkheid het ten onrechte uitbetaalde wachtgeld worden teruggevorderd, nu voldoende aannemelijk is dat klager heeft geweigerd deel te nemen aan de arbeid. Directeur had geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3787/GA Uitspraakdatum: 26-02-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19836/SGA, 16 februari 2021, schorsing Aan verzoeker en de andere gedetineerden worden kopieën van brieven en poststukken uitgereikt in verband met het vermoeden dat de synthetische drug 'spice' via de post wordt binnengesmokkeld. De voorzitter overweegt dat in dit geval op voorhand een inhoudelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19836/SGA Uitspraakdatum: 16-02-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19794/SGA, 15 februari 2021, schorsing Aan verzoeker zijn GVM-toezichtmaatregelen conform het risicoprofiel ‘hoog’ opgelegd terwijl hij (nog) niet op de GVM-lijst is geplaatst. De directeur heeft hem een ‘pre-GVM-status’ toegekend maar dat is geen geldige grondslag. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ 21/19794/SGA Uitspraakdatum: 15-02-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4732/GA, 3 maart 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Klager is op 2 juli 2019 door onduidelijke communicatie tussen directeur en DV&O niet vervoerd naar geplande MRI-scan, die, gelet op zijn medische toestand, van belang was. Dat directeur zich heeft ingespannen afspraak alsnog z.s.m. door te laten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4732/GA Uitspraakdatum: 03-03-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/5838/GA, 3 maart 2021, beroep Vanwege het opleggen van een disciplinaire straf, heeft klager een onderdeel van de KVV-training niet kunnen volgen. Normaal gesproken is het wel mogelijk om tijdens het uitzitten van de disciplinaire straf de training te volgen. De directeur heeft niet gemotiveerd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5838/GA Uitspraakdatum: 03-03-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/5393/GA, 3 maart 2021, beroep Klager kan niet twee keer over hetzelfde klagen. Beklagrechter had klager dan ook niet-ontvankelijk moeten verklaren in zijn beklag. BC doet dat alsnog. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5393/GA Uitspraakdatum: 03-03-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19452/SGA, 20 januari 2021, schorsing Verlenging van ordemaatregel plaatsing in afzondering in afzonderingscel met cameratoezicht. Verzoeker niet gehoord omdat het beleid is afgestemd met zijn behandelaren en is opgenomen in behandelplan. Niet voldaan aan hoorplicht op grond van artikel 57 Pbw. Ook is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19452/SGA Uitspraakdatum: 20-01-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ 21/19418/SGA, 18 januari 2021, schorsing Oplegging disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting in strafcel voor deelname aan opstand in keuken van PI Ter Apel naar voorlopig oordeel voorzitter disproportioneel nu verzoeker reeds acht dagen in een afzonderingscel heeft doorgebracht in het kader van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19418/SGA Uitspraakdatum: 18-01-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4175/GA, 26 februari 2021, beroep Directeursberoep. Klacht a: klager is geboeid naar het ziekenhuis vervoerd. De boeien zijn pas op verzoek van de arts afgedaan. Van een kenbare individuele belangenafweging is niet gebleken. Beroep in zoverre ongegrond. Klacht b: het personeel van DV&O was aanwezig bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4175/GA Uitspraakdatum: 26-02-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6414/TA, 1 maart 2021, beroep Afdelingsarrest niet in strijd met wet en niet onredelijk. Bijgebruik cannabis voldoende aannemelijk. Regeling UC schrijft niet voor dat controle altijd in de ochtend plaatsvindt. Voldoende aannemelijk dat urinemonsters binnen drie werkdagen bij het lab zijn afgegeven.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6414/TA Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7774/TB, 1 maart 2021, beroep Plaatsing in LFPZ-voorzieining niet onredelijk gelet op over klager uitgebrachte rapportage en adviezen. Klager is vanwege zijn stoornis niet behandelbaar gebleken en wordt als voortdurend delictgevaarlijk aangemerkt. Beroep ongegrond. Geen beroep mogelijk tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7774/TB Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7953/TB, 1 maart 2021, beroep Voortzetting LFPZ-plaatsing niet in strijd met artt. 3 en 5 EVRM en niet onredelijk in licht van over klager uitgebrachte adviezen. Volgens LAP heeft klager nog vele stappen te zetten om alleen al zijn verblijfssituatie in de LFPZ te laten normaliseren. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7953/TB Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6987/TA, 1 maart 2021, beroep Nog immer sprake van oplopende spanningen bij klager. Sprake van ernstige impulsieve agressie in combinatie met gebrekkige realiteitstoetsing. Ondersteunende therapie heeft klager afgebroken. Geen aanleiding te twijfelen aan de weergegeven feiten en het oordeel van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6987/TA Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting

Vorige
1
...
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
...
1338
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie