Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 513

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/26642/GA, 10 november 2023, beroep Beklag b. inzake personeel dat zich niet aan de coronamaatregelen hield. Betreft beklag tegen een algemene situatie die niet specifiek klager betreft. Onvoldoende aannemelijk dat personeel zich niet aan de maatregelen hield. Geen sprake van strijd met wet- of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26642/GA Uitspraakdatum: 10-11-2023 Beschikbaar: 30-11-2023 samenvatting
RSJ 22/29072/GA, 31 oktober 2023, beroep Ordemaatregel van afzondering 14 dagen vanwege besmettingen met het coronavirus van meerdere gedetineerden op klagers afdeling. Niet voldaan aan hoorplicht. Onvoldoende duidelijk of en hoe klager in aanraking zou zijn gekomen met de positief geteste gedetineerden,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29072/GA Uitspraakdatum: 31-10-2023 Beschikbaar: 29-11-2023 samenvatting
RSJ 21/23623/GA, 10 november 2023, beroep Quarantaine na terugplaatsing uit BBI. Klager niet gehoord, omdat dit niet tot een andere beslissing had kunnen leiden. Geen uitzonderingsgrond, schending hoorplicht. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €7,50. Inhoudelijk is beslissing niet onredelijk of onbillijk. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23623/GA Uitspraakdatum: 10-11-2023 Beschikbaar: 28-11-2023 samenvatting
RSJ 21/24441/GA, 31 oktober 2023, beroep Volgens RIVM-richtlijnen was de eerste dag van een corona-quarantaine dag 0. Klager is op 17 oktober 2021 (dag 5) getest en de volgende ochtend uit quarantaine geplaatst. In de beschikking van de ordemaatregel staat als einddatum echter 17 oktober 2021, dus klager heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24441/GA Uitspraakdatum: 31-10-2023 Beschikbaar: 28-11-2023 samenvatting
RSJ 23/35988/SGA, 14 september 2023, schorsing Toewijzing van schorsingsverzoek van beslissing van directeur om verzoekers belmomenten te beperken, nu beperking is opgelegd in vorm van ordemaatregel van uitsluiting van deelname aan activiteiten. Beslissing is in strijd met wet genomen. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35988/SGA Uitspraakdatum: 14-09-2023 Beschikbaar: 24-11-2023 samenvatting
RSJ 23/35960/SGA, 12 september 2023, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van ordemaatregel uitsluiting van deelname aan activiteiten. De opgelegde beperkende maatregelen hebben het karakter van toezichtmaatregelen in het kader van GVM-status en konden, naar voolopig oordeel voorzitter, niet in de vorm van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35960/SGA Uitspraakdatum: 12-09-2023 Beschikbaar: 24-11-2023 samenvatting
RSJ 22/27837/GA, 14 april 2023, beroep Klager is op een "individueel programma" geplaatst (ordemaatregel uitsluiting van deelname aan activiteiten), zonder dat beslissing op schrift is gesteld en aan klager is uitgereikt. Beklag in zoverre alsnog gegrond. Toekennen tegemoetkoming niet meer op zijn plaats,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27837/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 16-10-2023 samenvatting
RSJ 23/35470/SGA, 16 augustus 2023, schorsing Schorsingsverzoek van ordemaatregel uitsluiting van deelname aan activiteiten die extern ten uitvoer wordt gelegd in andere PI. Dit kan alleen bij plaatsing in afzondering. Toewijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 23 lid 1,artikel 25 lid 1 en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35470/SGA Uitspraakdatum: 16-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 23/31300/GA, 10 juli 2023, beroep Bij één ordemaatregel is klager niet gehoord, omdat hij gebaat zou zijn bij één aanspreekpunt, het afdelingshoofd. Geen geldige reden om aan hoorplicht voorbij te gaan. Beroep en beklag in zoverre op formele gronden gegrond, tegemoetkoming €7,50. Bij andere opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31300/GA Uitspraakdatum: 10-07-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/30058/GA, 9 augustus 2023, beroep Beklag tegen tien minuten per dag mogen bellen met advocaat. Niet gebleken van een dergelijke beslissing van de directeur. Klager ten aanzien van bellen met advocaat alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beklag tegen bel- en bezoekverbod tijdens ziekenhuisverblijf. Bel-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30058/GA Uitspraakdatum: 09-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 21/24662/GA, 31 juli 2023, beroep Ordemaatregel tot 'intrekking/beperking van verlof voor de duur van 14 dagen': Directeur heeft 'klagers deelname aan een PP ingetrokken'. Onbevoegd genomen beslissing. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Geen tegemoetkoming, omdat directeur wel bevoegd was... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24662/GA Uitspraakdatum: 31-07-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 22/25194/GA, 12 januari 2023, beroep Klager alsnog ontvankelijk is zijn beklag. Verschillende formele gebreken aan de beslissing ordemaatregel van uitsluiting van activiteiten na BZT. Klager is niet tijdig gehoord, terwijl er geen sprake was van spoed. Ook is de schriftelijke mededeling niet onverwijld... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25194/GA Uitspraakdatum: 12-01-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 21/21599/GA, 10 januari 2023, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag, quarantaine bij binnenkomst i.v.m. coronamaatregelen betreft beklagwaardige beslissing directeur. Beklag betreffende luchten ongegrond. Beklag betreffende quarantaine om formele redenen gegrond omdat niet is voldaan aan formele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21599/GA Uitspraakdatum: 10-01-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 22/31202/GA, 10 juli 2023, beroep Oplegging, verlenging en externe tenuitvoerlegging van ordemaatregel tot plaatsing in afzondering voor 14 dagen niet onredelijk of onbillijk. Directeur was en is beperkt in delen van informatie in verband met politieonderzoek. Beroepscommissie ziet geen reden om te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31202/GA Uitspraakdatum: 10-07-2023 Beschikbaar: 21-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27920/GA, 27 juni 2023, beroep Beklag a.: Afzondering niet onredelijk/onbillijk..Klager was agressief naar personeel en niet te corrigeren. Niet gebleken dat ordemaatregel karakter van disciplinaire straf had. Geen reden te twijfelen aan mededeling in beschikking dat klager dagelijks door arts of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27920/GA Uitspraakdatum: 27-06-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 21/22276/GA, 5 juni 2023, beroep Beklag tegen ordemaatregel uitsluiting activiteiten wegens contact met medegedetineerde die klachten behorend bij besmetting met het coronavirus vertoont, waardoor klager niet kon douchen en beeldbellen. Oplegging ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22276/GA Uitspraakdatum: 05-06-2023 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ 22/25438/GA, 16 mei 2023, beroep Quarantainemaatregel in november 2021. Wettelijke hoorplicht nageleefd. Beroep directeur in zoverre gegrond. Het landelijke coronabeleid dat destijds gold, verplichtte niet om gedetineerden bij binnenkomst in quarantaine te plaatsen. Directeur heeft noodzaak tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25438/GA Uitspraakdatum: 16-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ S-20/3930/SGA, 6 juli 2020, schorsing Verzoeker is vanuit de extramurale fase in het kader van een ISD-maatregel teruggeplaatst in de inrichting als ‘nieuwe inkomst’. Als gevolg hiervan wordt hij extra gemonitord en mag hij voor de duur van twee weken niet in contact komen met andere gedetineerden. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3930/SGA Uitspraakdatum: 06-07-2020 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/25930/GA, 1 mei 2023, beroep Klager heeft verzocht om een arts i.v.m. schouder uit de kom na inzet IBT. Door personeel meteen na klagers verzoek geraadpleegde arts heeft aangegeven klager de volgende dag te bezoeken vanwege zijn inschatting van ernst situatie. Directeur heeft aan zorgplicht art. 42... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25930/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 22/31035/GA, 14 april 2023, beroep Directeursberoep. Hoorplicht. Voldoende aannemelijk dat klager is gehoord in een voor hem begrijpelijke taal met behulp van medegedetineerde. Oplegging ordemaatregel met cameratoezicht niet onredelijk of onbillijk. Aannemelijk geworden dat de directeur het advies van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31035/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
26
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie