Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 353

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ S-313, 30 augustus 2018, schorsing Ordemaatregel 7 dagen uitsluiting van deelname activiteiten in verband met veiligheid na mishandeling voortgezet na interne overplaatsing. Noodzaak voortzetting onvoldoende gemotiveerd. Schorsing met onmiddelijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-313 Uitspraakdatum: 30-08-2018 samenvatting
RSJ S-106, 17 juli 2018, schorsing Ordemaatregel twee weken uitsluiting deelname activiteiten wegens meerdere keren weigeren van urinecontrole. Ordemaatregel heeft hier uitsluitend bestraffend karakter. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-106 Uitspraakdatum: 17-07-2018 samenvatting
RSJ R-683, 8 oktober 2018, beroep Melding Politie Midden-Nederland dat klager tijdens BZT schietpen inrichting zou hebben binnengebracht is naar aard en inhoud dusdanig concreet dat directeur klager naar aanleiding daarvan in afzondering heeft kunnen plaatsen. Ook verlengingsbeslissing heeft hij in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-683 Uitspraakdatum: 08-10-2018 samenvatting
RSJ R-860 en R-859, 11 oktober 2018, beroep Nu schriftelijk verslag dat aan oplegging disciplinaire straf ten grondslag heeft gelegen, niet aan klager is aangezegd, zal de beroepscommissie het beroep in zoverre gegrond veklaren. Directeur heeft, gelet op inhoud van dat verslag, evenwel in redelijkheid bestreden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-860 en R-859 Uitspraakdatum: 11-10-2018 samenvatting
RSJ R-515, 15 oktober 2018, beroep De beslissing van de directeur om klager op een andere afdeling werkzaamheden te laten verrichten, is onredelijk en onbillijk omdat klager op die afdeling te maken zou krijgen met dezelfde werkmeester met wie klager een conflict heeft. Het insluiten van klager omdat hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-515 Uitspraakdatum: 15-10-2018 samenvatting
RSJ R-323, 28 augustus 2018, beroep Nu bewaardersarrest langer dan vijftien uren heeft geduurd, beroep in zoverre reeds om die reden gegrond en tegemoetkoming € 5,=. Noodzaak van onder observatie d.m.v. camera plaatsen dient uit op gedetineerde toegesneden motivatie te blijken. In geval van klager is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-323 Uitspraakdatum: 28-08-2018 samenvatting
RSJ R-106, 11 juli 2018, beroep Klager zat een disciplinaire straf uit. Het was niet veilig om daarna terug te keren naar zijn afdeling. Na de discipliniare straf werd onderzocht of klager op een andere afdeling geplaatst kon worden. Gedurende dat onderzoek kreeg hij een ordemaatregel opgelegd. Dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-106 Uitspraakdatum: 11-07-2018 samenvatting
RSJ S-220, 10 augustus 2018, schorsing Het bestreden besluit is genomen door het afdelingshoofd en naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is sprake van een onbevoegd genomen besluit. In de bestreden beslissing is niet gemotiveerd waarom het noodzakelijk is een ordemaatregel in plaats van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-220 Uitspraakdatum: 10-08-2018 samenvatting
RSJ 18/0924/GA, 10 juli 2018, beroep Klager heeft te laat geklaagd over maatregelen en straffen die eerder zijn opgelegd. Beroep in zoverre ongegrond. Teneinde de veiligheid in de inrichting en de ongestoorde tenuitvoerlegging van de vrijheidsbeneming te kunnen waarborgen, kan klager ten tijde van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0924/GA Uitspraakdatum: 10-07-2018 samenvatting
RSJ 17/4130/GA, 11 juni 2018, beroep Afzondering t.b.v. onderzoek niet onredelijk. Beroep in zoverre ongegrond. Verdere afzondering echter op andere grond zonder nieuwe beschikking en onderbouwing noodzaak. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 50,=. Formulering in de beslissing tot afwijzing verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4130/GA Uitspraakdatum: 11-06-2018 samenvatting
RSJ 17/4122/GA, 11 juni 2018, beroep Maximale duur bewaardersarrest overschreden. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. Voldoende aannemelijk dat klager betrokken is geweest bij het versturen van een foto, hetgeen oplegging van disciplinaire straf en afwijzing van verzoek tot algemeen verlof... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4122/GA Uitspraakdatum: 11-06-2018 samenvatting
RSJ 18/0490/GA en 18/0491/GA, 12 juli 2018, beroep Toezicht op telefonische contacten in redelijkheid opgelegd. Klager had geen toestemming voor contact met media en handelde onbetrouwbaar. Beroep in zoverre ongegrond. Eerste ordemaatregel met cameratoezicht voor een week kon opgelegd worden. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/490/GA en 18/491/GA Uitspraakdatum: 12-07-2018 samenvatting
RSJ 17/3033/GA, 16 april 2018, beroep Ordemaatregel kan niet zonder meer voor duur waarvoor deze is opgelegd worden ten uitvoer gelegd. Er dient tussentijds te worden getoetst of voortduring van de maatregel noodzakelijk is. Directeur heeft klager in redelijkheid ordemaatregel kunnen opleggen. Onweersproken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3033/GA Uitspraakdatum: 16-04-2018 samenvatting
RSJ 17/3664/GA, 23 april 2018, beroep Ordemaatregel wordt niet zonder meer ten uitvoer gelegd voor duur waarvoor deze is opgelegd, maar tussentijds dient te worden getoetst of voortduring maatregel noodzakelijk is. Klaagster is gedurende tenuitvoerlegging dagelijks door verpleegkundige gezien, die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3664/GA Uitspraakdatum: 23-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2737/GA, 13 maart 2018, beroep Directeur heeft op basis van verschillende vermoedens een ordemaatregel opgelegd. Dat is redelijk. Directeur stelt dat duur van ordemaatregel noodzakelijk was. Dit is echter niet gebleken, aangezien niet is toegelicht welke onderzoekshandelingen werden verricht en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2737/GA Uitspraakdatum: 13-03-2018 samenvatting
RSJ 17/3684/GA, 21 februari 2018, beroep Behandelend psychiater en tweede onafhankelijk psychiater hebben bij klager psychotische stoornis vastgesteld. Tevens is vastgesteld dat sprake is van gevaar dat zonder geneeskundige behandeling niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Beroepscommissie acht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3684/GA Uitspraakdatum: 21-02-2018 samenvatting
RSJ 17/1849/GA, 14 maart 2018, beroep Een ordemaatregel duurt voort zolang dat noodzakelijk is en dient te worden beeindigd zodra dat mogelijk en verantwoord is. In het kader van onderzoek werden verschillende gesprekken gevoerd met medewerkers, klager en de medegedtineerde. Bij het voorval waren meerdere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1849/GA Uitspraakdatum: 14-03-2018 samenvatting
RSJ 17/0104/GA hersteluitspraak, 17 juli 2017, beroep Hoewel in de schriftelijke mededeling van de ordemaatregel niet is opgenomen dat het advies van de inrichtingsarts voorafgaand aan dan wel zo spoedig mogelijk na het opleggen van het cameratoezicht is ingewonnen acht de beroepscommissie dit, gelet op het verhandelde ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0104/GA hersteluitspraak Uitspraakdatum: 17-07-2017 samenvatting
RSJ 17/2828/GA, 29 januari 2018, beroep Niet is gebleken dat ten tijde van het opleggen van de ordemaatregel op grond van nadere informatie omtrent risico's en/of concrete waarnemingen inzake de gemoedstoestand van klager geconcludeerd zou kon worden dat oplegging van de ordemaatregel noodzakelijk was ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2828/GA Uitspraakdatum: 29-01-2018 samenvatting
RSJ 17/2477/GA, 5 januari 2018, beroep Bewaardersarrest werd overschreden met anderhalfuur. At is geen geringe overschrijding. Beroep gegrond en klager komt een tegemoetkoming van € 5,= toe. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23 lid 3 en art. 24 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2477/GA Uitspraakdatum: 05-01-2018 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Wettelijk kader

Informatietype

Onderwerp