Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

6741 t/m 6760 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-18/1862/GB, 18 december 2018, beroep (Fictieve) weigering beslissing te nemen. Er is positief beslist op bezwaar tegen terugplaatsing uit FPK, maar dat is niet gepaard gegaan met nieuwe beslissing. Feitelijk dus nog steeds (fictieve) weigering. Niet binnen termijn beslist. Beroep gegrond. De wet verbindt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1862/GB Uitspraakdatum: 18-12-2018 Beschikbaar: 07-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/2413/GB, 17 december 2018, beroep Zelfmelder. Klager is failliet verklaard. Gesteld noch gebleken dat belangen van schuldeisers in het geding zijn. Financiële belangen zijn op zichzelf onvoldoende om uitstel te verlenen. Klager heeft niet toegelicht hoe hij de afgelopen maanden heeft geprobeerd de zorg... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2413/GB Uitspraakdatum: 17-12-2018 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1313/GB, 14 december 2018, beroep Klager in beroep betreffende plaatsing ex artikel 43, derde lid, Pbw is niet-ontvankelijk. Het betreft hier een plaatsingsbeslissing van de directeur, na instemming van de selectiefunctionaris. Op grond van artikel 72, eerste lid, van de Pbw betreft de niet-instemming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1313/GB Uitspraakdatum: 14-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1297/TB, 14 december 2018, beroep Klager is in regio van zijn netwerk geplaatst. Onduidelijk waarom hij graag in andere regio geplaatst wil worden nu hij aldaar, voor zover bekend, geen steunend netwerk heeft. Heeft gemaximeerde tbs-maatregel en overplaatsing kost, gelet op hervatting behandeling en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1297/TB Uitspraakdatum: 14-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1033/TA, 14 december 2018, beroep Klager alsnog n-o in klacht over wijze van reageren op intercomoproepen, want ziet op wijze van betrachten zorgplicht.Toediening noodmedicatie volstrekt noodzakelijk,aannemelijk dat klager zonder medicatie niet verpleegbaar was en hij niet bereid was tot vrijwillige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1033/TA Uitspraakdatum: 14-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/732/TA en R-18/803/TA, 14 december 2018, beroep Weigering bezoek vriendin en toezicht op bezoek onredelijk. Na inbeslagname afslankpillen (die mogelijk verboden middelen bevatten) en berusting van klagers vriendin hierin valt niet in te zien hoe nog sprake kon zijn van (gevaar van) handel in verboden middelen. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/732/TA en R-18/803/TA Uitspraakdatum: 14-12-2018 Beschikbaar: 11-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/707/TB, 14 december 2018, beroep Observatieplaatsing met doel herijking diagnostiek en doen van aanbevelingen voor bejegening klager niet onredelijk. Klagers behandeling in De Rooyse Wissel was in een impasse geraakt en klager functioneerde goed tijdens eerder verblijf op EVBG-afdeling van Veldzicht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/707/TB Uitspraakdatum: 14-12-2018 Beschikbaar: 11-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/662/TB, 14 december 2018, beroep Gelet op uitgebrachte adviezen kon klagers verblijf in een longstayvoorziening in redelijkheid worden verlengd. Vooralsnog zijn er geen redenen gebleken klager over te plaatsen naar een longcare voorziening nu thans (nog) geen uitzicht bestaat op resocialisatie. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/662/TB Uitspraakdatum: 14-12-2018 Beschikbaar: 08-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/955/GA, 14 december 2018, beroep Gelet op klagers belang zijn studie zonder vertraging te kunnen vervolgen heeft de directeur geen deugdelijke argumenten naar voren gebracht toestemming voor een USB-stick op cel te weigeren. Voldoende aannemelijk dat klager een USB-stick nodig heeft. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/955/GA Uitspraakdatum: 14-12-2018 Beschikbaar: 07-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1436/TA, 14 december 2018, beroep Aannemelijk dat horen voor oplegging separatiemaatregel heeft plaatsgevonden. Omstandigheid dat horen en opleggen in dezelfde minuut hebben plaatsgevonden, geeft onvoldiende aanknopingspunten voor een ander oordeel. Beroep hoofd inrichting gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1436/TA Uitspraakdatum: 14-12-2018 Beschikbaar: 07-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1919/GB, 13 december 2018, beroep Afwijzing pp. Groot aantal disciplinaire straffen opgelegd wegens contrabande, positieve u-c's en vechtpartij. OM, politie en verlofcommissie adviseren negatief. Klager moet eerst binnen de inrichting bewijzen dat hij zich houdt aan gemaakte afspraken, correct met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1919/GB Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 24-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1833/GB, 13 december 2018, beroep Voldoende gebleken dat klager bezoek ontvangt. De reisafstand naar Vught vanuit Maaseik of Sittard is redelijk te noemen. De bestreden beslissing kan, bij afweging van alle in aanmerking komende belangen, niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1833/GB Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 24-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1793/GA, 13 december 2018, beroep Niet gebleken dat directeur m.b.t. het realiseren van een aan klager toegekend algemeen verlof onvoldoende voortvarend heeft gehandeld. Daarbij komt dat het verlof niet was toegewezen voor de door klager verzochte periode, maar voor een door de directeur vast te stellen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1793/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1737/GA, 13 december 2018, beroep Geen sprake van beslissing directeur in de zin van artikel 60 Pbw, nu klager niet heeft gesteld dat een medewerker van DV&O hem onheus heeft bejegend en heeft weggestuurd (hij spreekt over ‘iemand anders’). Anderszins is dat ook niet aannemelijk geworden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1737/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1695/GA, 13 december 2018, beroep Klacht a. Ten tijde van klagers verblijf in een hvb voorzag zijn dagprogramma niet in arbeid. Gelet op Regeling arbeidsloon gedetineerden kon klager geen aanspraak maken op een loonvervangende financiële tegemoetkoming. Beroep ongegrond. Klacht b. Beklagrechter heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1695/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1479/GA, 13 december 2018, beroep De betreffende brieven waren niet geadresseerd met de naam waaronder klager in de inrichting geregistreerd staat. Directeur kon daarom niet zonder meer vaststellen dat de brieven bedoeld waren voor klager en mocht de uitreiking daarvan weigeren. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1479/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0998/GA, 13 december 2018, beroep Beroep zowel gericht tegen gegrondverklaring van beklag als toegekende tegemoetkoming van € 5,=. Tegen een gegrondverklaring van beklag staat geen beroep open. T.a.v. de aan klager toegekende tegemoetkoming van € 5,= geldt dat het beroepschrift niet met redenen is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0998/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0978/GA, 13 december 2018, beroep Er is geen machtiging overgelegd, waaruit volgt dat medewerker Meldpunt Vreemdelingenrecht als gemachtigde van klager in onderhavige beroepsprocedure optreedt. Klager daarom niet-ontvankelijk in beroep. Het feit dat in het beroepschrift is vermeld ‘‘in opdracht van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0978/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0965/GA, 13 december 2018, beroep Klager werd een rapport aangezegd, omdat hij niet aan een urinecontrole meewerkte. Hem werd gezegd dat hij een herkansing zou krijgen. Deze waarschuwing is gelijk te stellen aan een - in de Sanctiekaart vermelde - waarschuwing ingeval van een te laag kreatininegehalte.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0965/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/0952/GA, 13 december 2018, beroep Bij klager is een handelshoeveelheid drugs aangetroffen. Hoewel klager eerder rapport werd aangezegd voor het voorhanden hebben van drugs, werd dit niet bestraft. Dat betekent echter niet dat dit feit niet heeft plaatsgevonden en niet (ook) ten nadele van klager bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0952/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting

Vorige
1
...
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen