Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

6261 t/m 6280 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/2641/GB, 09 april 2019, beroep Klager is terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar. Het beroep is niet tijdig ingediend en uit de onderliggende stukken volgt dat klager redelijk goed Nederlands spreekt. Het is niet aannemelijk dat klager geen kennis heeft kunnen nemen van de inhoud van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2641/GB Uitspraakdatum: 09-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/655/GA, 08 april 2019, beroep De namens klager ingediende (pro forma) klaagschriften vermelden de beslissingen waarover wordt geklaagd, evenals de redenen van de beklagen, te weten dat de disciplinaire straf c.q. ordemaatregelen ten onrechte aan klager zijn opgelegd en dat bij de oplegging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/655/GA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 19-11-2019 samenvatting
RSJ R-18/1024/GA, 08 april 2019, beroep In het namens kalger ingediende klaagschrift staat niet vermeld op grond waarvan klager meent dat zijn verlof ten onrechte is afgewezen. Klaagschrift voldoet niet aan de vereisten van artikel 61, derde lid, van de Pbw. Klager heeft geen redenen aangevoerd waarom een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1024/GA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 24-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/1815/GA, 08 april 2019, beroep Te laat opstellen verblijfsplan. De beroerpscommissie acht aannemelijk geworden dat klager ten gevolge van de bewuste termijnoverschrijding ongemak heeft ervaren en acht daarom een tegemoetkoming aangewezen. Beroep gegrond + 5 euro (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1815/GA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1462/GA, 08 april 2019, beroep Gelet op alle adviezen is afwijzing verzoek om plaatsing in verslavingskliniek niet onredelijk of onbillijk. Niet gebleken van noodzaak tot plaatsing in kliniek. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 43 lid 1 en 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1462/GA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1393/GA, 08 april 2019, beroep Betrokenheid bij vechtpartij. Niet aannemelijk dat klager heeft gehandeld uit zelfverdediging. Voorts niet gebleken dat klager niet heeft begrepen over welk voorval hij werd gehoord en evenmin dat hij zijn zienswijze onvoldoende heeft kunnen geven. Opgelegde straf niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1393/GA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1223/GA, 08 april 2019, beroep Voor klager was voldoende duidelijk dat de beslissing van 12 mei 2018 tot oplegging van een disciplinaire straf een verschrijving ten aanzien van de strafduur bevatte en dat de beslissing van 14 mei 2018 deze beslissing vervangt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1223/GA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/709/GA, 08 april 2019, beroep Het namens klager ingediende klaagschrift vermeldt niet op grond waarvan klager meent dat hij ten onrechte niet in aanmerking is gekomen voor promotie. Het klaagschrift voldoet niet aan de vereisten van artikel 61, derde lid, Pbw. De raadsman van klager heeft niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/709/GA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/657/GA, 08 april 2019, beroep De namens klager ingediende (pro forma) klaagschriften vermelden de beslissingen waarover wordt geklaagd, evenals de redenen van de beklagen, te weten dat de disciplinaire straf c.q. ordemaatregelen ten onrechte aan klager zijn opgelegd en dat bij de oplegging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/657/GA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ S-19/1422/SGA, 08 april 2019, schorsing Verzoeker is op 3 april 2019 teruggeplaatst naar de locatie Roermond vanwege het zich niet houden aan de voorwaarden van de kliniek waar hij op grond van artikel 43, derde lid, Pbw was geplaatst. Wegens capaciteitsgebrek en niet op grond van een disciplinaire straf is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1422/SGA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1427/SGA, 08 april 2019, schorsing Oplegging disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in strafcel. De directeur heeft onvoldoende duidelijk gemaakt waarom verzoekers gedrag een dergelijke hoge straf rechtvaardigt. De gegeven motivering kan de bestreden beslissing niet dragen. De opgelegde straf acht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1427/SGA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1426/SGA, 8 april 2019, schorsing Oplegging disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in strafcel. De directeur heeft onvoldoende duidelijk gemaakt wat de opstand precies inhield en waarom verzoekers gedrag een dergelijke hoge straf rechtvaardigt. De gegeven motivering kan de bestreden beslissing niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1426/SGA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2711/GB, 08 april 2019, beroep Klagers v.i. is herroepen omdat hij zich niet heeft gehouden aan de voorwaarden. Het OM adviseert negatief en de politie adviseert negatief t.a.v. het verlofadres. Het vorenstaande in onderlinge samenhang bezien, maakt dat de Minister in redelijkheid klagers verzoek tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2711/GB Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2697/GB, 08 april 2019, beroep Tegen de afwijzing van het verzoek tot overplaatsing kon klager rechtstreeks in beroep. De selectiefunctionaris zich dan ook onbevoegd moeten verklaren op het bezwaarschrift te beslissen en zij had het door klager ingediende bezwaarschrift door moeten sturen naar de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2697/GB Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2692/GB, 08 april 2019, beroep De Minister mocht een zwaarwegend belang hechten aan het advies van het GRIP. Beslissing om klager in het h.v.b. van de p.i. Leeuwarden te plaatsen in dit geval niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2692/GB Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1406/SGA, 8 april 2019, schorsing Verzoeker is plotseling door directeur teruggeplaatst in de penitentiaire inrichting vanuit een zorginstelling waar hij sinds mei 2018 verbleef. Terugplaatsing heeft te maken met openbaar gemaakte rapporten over detentieverloop van Michael P. Verzoeker is teruggeplaatst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1406/SGA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 08-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2592/GB, 5 april 2019, beroep Bezoekproblemen zijn iinherent aan het ondergaan van detentie en zij vormen, behoudens bijzondere omstandigheden, geen selectiecriterium. Wat klager heeft aangevoerd over problemen met het ontvangen van zijn bezoek, kan niet worden aangemerkt als dergelijke bijzondere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2592/GB Uitspraakdatum: 05-04-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/3237/GB, 5 april 2019, beroep Zelfmelder. Na oproep tot zelfmelden ingediend gratieverzoek heeft geen opschortende werking. Klaagster heeft voldoende gelegenheid gehad te anticiperen op de aankomende detentie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3237/GB Uitspraakdatum: 05-04-2019 Beschikbaar: 09-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1382/SGA, 3 april 2019, schorsing Afwijking van de Sanctiekaart bij opleggen van disciplinaire straf door de directeur niet gemotiveerd. De directeur heeft niet aangegeven waarom naast het weigeren van een opdracht van personeel, het voorhanden hebben van een bruine substantie een dergelijke hoge(re)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1382/SGA Uitspraakdatum: 03-04-2019 Beschikbaar: 12-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1879/TB, 02 april 2019, beroep Vaststaand gegeven dat klager ongewenst is verklaard en tbs met dwangverpleging is opgelegd. Geen uitzonderlijke omstandigheden of behandelinhoudelijke argumenten aangevoerd die plaatsing in Van Mesdag onwenselijk maken. Beroep inhoudelijk ongegrond. Beroep wegens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1879/TB Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 24-10-2019 samenvatting

Vorige
1
...
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen