Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

5701 t/m 5720 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/2907/TB, 29 augustus 2019, beroep Klagers stelling dat plaatsing in eigen regio uit behandeloogpunt beter voor hem is, vindt geen steun in stukken en behandelde ter zitting. Instelling ziet handelmogelijkheden en netwerk wordt op dit moment nog niet betrokken bij behandeling. Afwijzing verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2907/TB Uitspraakdatum: 29-08-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2164/SGA, 29 augustus 2019, schorsing Uit de door de directeur overgelegde stukken blijkt onvoldoende van concrete feiten en omstandigheden die de aanname van de directeur, dat verzoeker heeft gefraudeerd bij een urinecontrole dan wel urine van een ander heeft ingeleverd, kunnen onderbouwen. Naar het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2164/SGA Uitspraakdatum: 29-08-2019 Beschikbaar: 08-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3942/GB, 29 augustus 2019, beroep Minister heeft verzoek deelname aan stapeltraject (plaatsing in zbbi en aansluitend deelname aan p.p.) afgewezen. Eis dat klager eerst behandeling moet ondergaan is niet zonder meer begrijpelijk. Niet blijkt dat behandeling niet tijdens detentiefasering kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3942/GB Uitspraakdatum: 29-08-2019 Beschikbaar: 08-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3442/TA en R-19/3445/TA, 28 augustus 2019, beroep Voortzetting a-dwangbehandeling niet onredelijk. Aannemelijk dat bij staken het bereikte teniet zal worden gedaan en geen enkele vorm van behandeling zal kunnen plaatsviden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 16c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3442/TA en R-19/3445/TA Uitspraakdatum: 28-08-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3930/GV, 28 augustus 2019, beroep Recidiverisico wordt als hoog ingeschat. Niet gebleken dat klager met geïndiceerde gedragsinterventies is gestart of deze succesvol heeft afgerond. Verder is aan klager een disciplinaire straf opgelegd van 10 dagen strafcel, vanwege bezit van een mobiele telefoon. Een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3930/GV Uitspraakdatum: 28-08-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ S-19/2161/SGA, 28 augustus 2019, schorsing Aan verzoekster is, naast een disciplinaire straf van 10 dagen opsluiting in een strafcel ivm vondst van pillen, cameratoezicht opgelegd wegens een niet verwijderbare piercing. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is niet gebleken dat sprake is van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2161/SGA Uitspraakdatum: 28-08-2019 Beschikbaar: 08-10-2019 samenvatting
RSJ S-19/2155/SGA, 28 augustus 2019, schorsing Verzoeker is betrokken geweest bij een vechtpartij. De directeur heeft een ordemaatregel (een dag afzondering) aan verzoeker opgelegd om het incident te onderzoeken. Vervolgens heeft de directeur een disciplinaire straf (veertien dagen strafcel) opgelegd aan verzoeker... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2155/SGA Uitspraakdatum: 28-08-2019 Beschikbaar: 08-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4199/JV, 28 augustus 2019, beroep Intrekking verlofmachtiging niet in strijd met wet en niet onredelijk gelet op informatie van de gedragsdeskundige van de j.j.i. dat klager verlofvoorwaarden heeft overtreden en wordt verdacht van betrokkenheid bij een strafbaar feit. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4199/JV Uitspraakdatum: 28-08-2019 Beschikbaar: 01-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3945/GV, 28 augustus 2019, beroep Noodzaak voor verlenen strafonderbreking ontbreekt. De voor klaagster noodzakelijke zorg wordt vanuit de inrichting geleverd. Tot op het heden is het niet nodig gebleken een thuiszorgorganisatie in te schakelen of klaagster naar het JCvSZ over te plaatsen. Verlenen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3945/GV Uitspraakdatum: 28-08-2019 Beschikbaar: 01-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3950/GV, 28 augustus 2019, beroep Vrijhedencommissie, OM en reclassering hebben geadviseerd aan het verlenen van algemeen verlof bijzondere voorwaarden te verbinden. Klager heeft aangeven hieraan mee te willen werken. Beslissing om onder voorwaarden verlof toe te wijzen niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3950/GV Uitspraakdatum: 28-08-2019 Beschikbaar: 01-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3915/GV, 28 augustus 2019, beroep Noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking onvoldoende onderbouwd, omdat niet is gebleken dat anderen niet in gelegenheid zijn de zorg voor klagers vader op zich te nemen. Daarnaast bestaat een risico dat hij zal proberen zich aan de detentie te onttrekken en dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3915/GV Uitspraakdatum: 28-08-2019 Beschikbaar: 01-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3899/GV, 28 augustus 2019, beroep Klager is disciplinair gestraft, omdat hij het aan het regimesgebonden verbonden locatieverbod tweemaal heeft overtreden en bij hem een handelshoeveelheid softdrugs is aangetroffen. N.a.v. dit laatste voorval is zijn verblijf in de b.b.i. beëindigd en is hij naar een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3899/GV Uitspraakdatum: 28-08-2019 Beschikbaar: 01-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3825/GV, 28 augustus 2019, beroep Hoewel klager zich op 12 oktober 2018 in de inrichting had moeten melden, is hij eerst op 12 december 2018 door middel van een zoekactie aangehouden. Zowel de officier van justitie als de politie achten een risico aanwezig dat klager zal proberen zich aan de detentie te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3825/GV Uitspraakdatum: 28-08-2019 Beschikbaar: 01-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3879/TA, 28 augustus 2019, beroep Voldoende aannemelijk dat gevaar vanuit stoornis zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen en dat aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid is voldaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 16b, onder a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3879/TA Uitspraakdatum: 28-08-2019 Beschikbaar: 01-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3396/TA, 28 augustus 2019, beroep Opschorting transmuraal verlof niet onredelijk wegens overtreding voorwaarden. Aan klager zelf te wijten dat hij vervolgens als ongeoorloofd afwezig gemeld moest worden.Separatie vanwege gedrag bij tijdelijke overbrenging naar separeer t.b.v. kamerinspectie met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3396/TA Ondertekeningsdatum: 28-08-2019 Beschikbaar: 01-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3193/TA en R-19/3194/TA, 28 augustus 2019, beroep Intrekking transmuraal verlof niet onredelijk. Klager had autopech maar heeft niet blijvend contact daarover onderhouden met de instelling. Grensoverschrijdend gedrag na terugkeer. Voortduren separatie was op klagers eigen verzoek. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3193/TA en R-19/3194/TA Uitspraakdatum: 28-08-2019 Beschikbaar: 01-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3610/GV, 27 augustus 2019, beroep Klager verblijft op de voet van art. 15, vijfde lid, Pbw in een psychiatrisch ziekenhuis. Op hem is de Wet Bopz van toepassing. Tegen een beslissing van de geneesheer-directeur kan geen beroep worden ingesteld bij de beroepscommissie, maar die beslissing bevindt zich... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3610/GV Uitspraakdatum: 27-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3382/TA, 26 augustus 2019, beroep Sprake van weigering meewerken aan urinecontrole nu klager zich niet heeft gemeld op het op de oproep vermelde tijdstip, waardoor de medische dienst niet heeft kunnen vaststellen of klager op dat moment niet kon plassen en nog vier uur de gelegenheid moest worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3382/TA Uitspraakdatum: 26-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ S-19/2143/SGA, 23 augustus 2019, schorsing De voorzitter constateert dat de bestreden beslissing mbt verzoekers degradatie is genomen door het afdelingshoofd. Op grond van artikel 1d, eerste lid, van de Rspog is het nemen van deze beslissing alleen voorbehouden aan de directeur. De bestreden beslissing is daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2143/SGA Uitspraakdatum: 23-08-2019 Beschikbaar: 08-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2928/GA, 22 augustus 2019, beroep Directeursberoep. Klager had ten onrechte een BZT gemist. Compensatie in de vorm van extra BZT in beginsel passend en geboden. Daarnaast tegemoetkoming in plaats van nog een extra BZT, nu dit is toegekend vanwege het moeten wachten, terwijl extra BZT lastig in te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2928/GA Uitspraakdatum: 22-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting

Vorige
1
...
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen