Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2501 t/m 2520 van 26722

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 22/27219/SGA, 4 mei 2022, schorsing Verzoeker heeft een waarschuwing gekregen inhoudende het niet mogen verzenden van post aan zijn ex-vriendin. Een dergelijke waarschuwing is niet aan te merken als een beklagwaardige beslissing. Verzoeker kan niet worden ontvangen in schorsingsverzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27219/SGA Uitspraakdatum: 04-05-2022 Beschikbaar: 20-05-2022 samenvatting
RSJ R-20/7648/GA, 4 mei 2022, beroep Directeursberoep. Disciplinaire straf wegens fysiek agressief gedrag tegen medegedetineerde. In beklag niet weersproken dat klaagster van achteren werd aangevallen en zich heeft verweerd. In beroep niet aannemelijk geworden dat klaagster een groter aandeel had in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7648/GA Uitspraakdatum: 04-05-2022 Beschikbaar: 20-05-2022 samenvatting
RSJ 21/24104/GV, 4 mei 2022, beroep Afwijzing kortdurend re-integratieverlof. Kortdurend re-integratieverlof behoeft als zodanig niet absoluut noodzakelijk te zijn. Re-integratieverlof moet worden gezien in de sleutel van het re-integratietraject van de gedetineerde. Het is daarnaast voldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24104/GV Uitspraakdatum: 04-05-2022 Beschikbaar: 20-05-2022 samenvatting
RSJ 21/24075/GB, 4 mei 2022, beroep Beroep tegen plaatsing gevangenis vanuit arrestantenregime. Geen bezoek van moeder in PI Grave. Brief van bewindvoerder dat het inkomen van moeder het niet toelaat klager te bezoeken in de PI. Beroep gegrond, opdracht nemen nieuwe beslissing binnen twee weken. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24075/GB Uitspraakdatum: 04-05-2022 Beschikbaar: 20-05-2022 samenvatting
RSJ 21/24430/GB, 4 mei 2022, beroep Beroep na bezwaar inzake overplaatsing naar HVB PI Grave. Op basis van overeenkomst tussen PI Sittard, PI Grave en DJI in verband met capaciteitstekort in PI Sittard, zijn enkele gedetineerden voor PI Grave geselecteerd die uit arrondissement Oost-Brabant komen en geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24430/GB Uitspraakdatum: 04-05-2022 Beschikbaar: 20-05-2022 samenvatting
RSJ R-20/6687/GA, 4 mei 2022, beroep Inbeslagname harde schijf uit klagers Xbox is een beklagwaardige beslissing, klager alsnog ontvankelijk in beklag. Directeur heeft een discretionaire bevoegdheid ten aanzien van (toegestane) voorwerpen op cel. Grondslag voor inbeslagname niet duidelijk geworden. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6687/GA Uitspraakdatum: 04-05-2022 Beschikbaar: 20-05-2022 samenvatting
RSJ 22/27186/SGV, 3 mei 2022, schorsing Schorsing. Hoewel voor verzoeker tot en met 6 mei 2022 een laissez-passer is afgegeven door de Marokkaanse autoriteiten, is de beslissing tot het verlenen van strafonderbreking voor onbepaalde tijd door de Minister in strijd met artikel 40a, lid 2, Rtvi genomen. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27186/SGV Uitspraakdatum: 03-05-2022 Beschikbaar: 20-05-2022 samenvatting
RSJ 22/27100/SGA, 3 mei 2022, schorsing Nu verzoekers gedrag - betrokkenheid bij georganiseerde invoer van contrabande - is aangemerkt als ´ontoelaatbaar gedrag, is geen belangenafweging vereist. Beslissing tot degradatie is opgenomen in schriftelijke mededeling tot oplegging disciplinaire straf. Vraag of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27100/SGA Uitspraakdatum: 03-05-2022 Beschikbaar: 20-05-2022 samenvatting
RSJ 21/24593/GB, 3 mei 2022, beroep Afwijzing verzoek PP niet onredelijk of onbillijk. Hoewel het moeten hebben van re-integratiedoelen voor deelname aan een PP in de wet- en regelgeving niet uitdrukkelijk wordt benoemd, de beroepscommissie geen inzage heeft gehad in 'beleidskader overgangsrecht PP' -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24593/GB Uitspraakdatum: 03-05-2022 Beschikbaar: 20-05-2022 samenvatting
RSJ 21/23822/GB, 3 mei 2022, beroep Afwijzing verzoek horizontale overplaatsing. Voorstelbaar dat bezoektijden per inrichting verschillen en dat dit van invloed kan zijn op de mogelijkheden voor het bezoek. Evenwel onvoldoende onderbouwd waarom bezoek niet op dinsdag, maar wel op donderdag kan. Bovendien... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23822/GB Uitspraakdatum: 03-05-2022 Beschikbaar: 20-05-2022 samenvatting
RSJ 22/25166/GB, 3 mei 2022, beroep Afwijzing PP. Klager voldoet aan de norm van 80 procent in het plusprogramma. Maar hij heeft in het zicht van faseringsdata disciplinaire straffen opgelegd gekregen en ook na de afwijzing nog disciplinaire straffen en degradatie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25166/GB Uitspraakdatum: 03-05-2022 Beschikbaar: 20-05-2022 samenvatting
RSJ 21/22364/GB, 3 mei 2022, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing onredelijk en onbillijk. Financiële problemen bij bezoek door klagers partner voldoende inzichtelijk door overgelegde financiële gegevens. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €280,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Rspog art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22364/GB Uitspraakdatum: 03-05-2022 Beschikbaar: 20-05-2022 samenvatting
RSJ 21/23616/GB, 3 mei 2022, beroep Beroep na bezwaar tegen Ter Apel-plaatsing. Beschikbaarheid en kwaliteit van geboden medische zorg in de inrichting vormt in beginsel geen reden voor overplaatsing. Niet toegelicht waarom gewenste IVF-traject niet dichter bij de PI Ter Apel kan plaatsvinden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23616/GB Uitspraakdatum: 03-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 21/23742/GB, 3 mei 2022, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing HVB PI Sittard. Onmogelijkheid voor klagers vriendin om hem te kunnen bezoeken is onvoldoende onderbouwd. Klagers oma wordt door medisch adviseur in staat geacht om af te reizen naar de locatie Roermond. Klagers tante wordt door medisch... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23742/GB Uitspraakdatum: 03-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ R-20/7394/GA, 3 mei 2022, beroep Klagers terugplaatsing van het plusplusprogramma naar het plusprogramma wordt aangemerkt als degradatiebeslissing. Geen sprake van een schriftelijke, gemotiveerde beslissing van de directeur; ook niet anderszins gebleken van een deugdelijke en inzichtelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7394/GA Uitspraakdatum: 03-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 21/22623/GA, 2 mei 2022, beroep Directeursberoep. Waarde van klagers jas door vermissing van bontkraag niet eenvoudig vast te stellen. Anders dan in beklag schadevergoedingsaspecten niet betrokken bij tegemoetkoming. Beroep gegrond. Tegemoetkoming wegens ongemak €25,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22623/GA Uitspraakdatum: 02-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 20/16603/GA, 2 mei 2022, beroep Beroep directeur. Aannemelijk geworden dat sprake was van een (eenzijdige) aanval van klager door zijn celgenoot en dat klager zich dus mocht verdedigen. Intercomknop vormde geen reëel alternatief. Het geven van een klap is niet disproportioneel. Geen verwijtbare... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16603/GA Uitspraakdatum: 02-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 21/22216/GB, 29 april 2022, beroep Verzoek horizontale overplaatsing van aanpalend arrondissement naar arrondissment van vervolging. Geen omstandigheden aangevoerd die zich verzetten tegen overplaatsing, terwijl klager wel heeft gemotiveerd dat en waarom hij is gebaat bij overplaatsing. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22216/GB Uitspraakdatum: 29-04-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 21/21226/GB, 29 april 2022, beroep Verzoek horizontale overplaatsing vanwege (vermeende) bedreiging door medegedetineerden. Volgens afdelingspersoneel is er spanning op de afdeling, maar volgens Bureau Inlichtingen en Veiligheid is er geen signaal van dreiging. Inmiddels doet klager goed mee en is hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21226/GB Uitspraakdatum: 29-04-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 22/27101/SGA, 29 april 2022, schorsing Vanwege grote hoeveelheden contrabande op de afdeling en agressie tussen gedetineerden en richting het personeel zijn alle gedetineerden van deze afdeling preventief ingesloten gedurende zes dagen. Dagprogramma kon geen doorgang vinden met uitzondering van het lucht- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27101/SGA Uitspraakdatum: 29-04-2022 Beschikbaar: 20-05-2022 samenvatting

Vorige
1
...
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen