Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2281 t/m 2300 van 26644

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 21/24687/GM, 30 juni 2022, beroep Hoewel de inrichtingsarts in eerste instantie klager voldoende heeft onderzocht, kan niet worden vastgesteld dat de overdracht en de bevindingen van de inrichtingsarts op een deugdelijke wijze zijn verlopen. De overdracht heeft enkel mondeling plaatsgevonden, terwijl... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24687/GM Uitspraakdatum: 30-06-2022 Beschikbaar: 25-10-2022 samenvatting
RSJ 21/23677/GM, 30 juni 2022, beroep Met betrekking tot klagers Parkinsonproblematiek heeft de fysiotherapeut zich niet voldoende ingespannen om klager meer te laten bewegen in navolging van het advies van de neuroloog, maar klager ‘slechts’ enkele keren gemasseerd. Dat is niet voldoende. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23677/GM Uitspraakdatum: 30-06-2022 Beschikbaar: 25-10-2022 samenvatting
RSJ R-20/7021/GA, 29 juni 2022, beroep Recht op kennis nemen van nieuws vervalt niet enkel omdat een gedetineerde in een straf- of afzonderingscel verblijft. Klager mocht tijdens verblijf in isoleercel niet beschikken over een radio en hij is ook op geen enkele andere wijze in staat gesteld om kennis te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7021/GA Uitspraakdatum: 29-06-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/28042/SGA, 28 juni 2022, schorsing Aanpassing verlofplan binnen verzoekers ISD-maatregel naar aanleiding van meerdere positieve uitslagen bij urinecontroles. Sociale verloven worden ingetrokken en behandeling en begeleiding zal binnen de inrichting plaatsvinden. Afwijzing schorsingsverzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28042/SGA Uitspraakdatum: 28-06-2022 Beschikbaar: 03-08-2022 samenvatting
RSJ 22/28055/SGA, 28 juni 2022, schorsing Toewijzing van verzoek tot schorsing van opgelegde ordemaatregel vanwege schending van hoorplicht. Het afdelingshoofd heeft verzoeker gesproken in plaats van de directeur en niet gebleken van omstandigheden op grond waarvan horen door de directeur achterwege mocht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28055/SGA Uitspraakdatum: 28-06-2022 Beschikbaar: 03-08-2022 samenvatting
RSJ 21/24541/GV, 28 juni 2022, beroep Afwijzing kortdurend re-integratieverlof ten behoeve van een intakegesprek bij toekomstige werkgever. Screening door politie van toekomstige werkgever vormt een forse contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 19) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24541/GV Uitspraakdatum: 28-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/24610/GV, 28 juni 2022, beroep Verzoek langdurend re-integratieverlof voor bezoek aan ouders en regelen bankzaken. Doelen zijn niet te herleiden naar een re-integratiedoel in het D&R-plan. Verlofaanvraag voldoet daarom niet aan artikel 15 van de RTVI. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24610/GV Uitspraakdatum: 28-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/20142/GA, 21/20143/GA en 21/21634/GA, 28 juni 2022, beroep Directeur heeft klager gedegradeerd en tweemaal niet gepromoveerd, omdat hij geen gesprekken voert over zijn delict. Dit komt direct voort uit zijn ontkennende houding. Klager gaat voor het overige wel gesprekken aan. Enkele ontkenning van delict kan niet in de weg... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20142/GA, 21/20143/GA en 21/21634/GA Uitspraakdatum: 28-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 22/27187/GV, 27 juni 2022, beroep Strafonderbreking 40a verleend vóórdat klager daarvoor in aanmerking kwam. Bestreden beslissing in strijd met de Regeling. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72, RTVI art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27187/GV Uitspraakdatum: 27-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 22/26029/GV, 27 juni 2022, beroep Afwijzing verzoek kortdurend re-integratieverlof. Klager wenst zonder begeleiding van DV&O verlof te genieten. Op dit moment geen aanleiding om aan te nemen dat klagers einddatum zal verschuiven. Niet kenbaar door verweerder meegewogen of de geschetste risico's ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26029/GV Uitspraakdatum: 27-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 22/27322/GV, 27 juni 2022, beroep Verzoek om indicenteel verlof om bruiloft van broer bij te wonen en om als getuige op te treden. Bijwonen van een bruiloft is in dit geval niet noodzakelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Rtvi art. 21) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27322/GV Uitspraakdatum: 27-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/20486/GA, 27 juni 2022, beroep Beslissing om klager voor de duur van 26 weken te degraderen wegens bezit van een smartphone is voor zover het de duur van 13 weken te boven gaat onvoldoende gemotiveerd en onredelijk en onbillijk. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 1d, vijfde en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20486/GA Uitspraakdatum: 27-06-2022 Beschikbaar: 27-06-2022 samenvatting
RSJ 21/20487/GA, 27 juni 2022, beroep Beslissing om klager voor de duur van 26 weken te degraderen wegens bezit van twee mini telefoons is voor zover het de duur van 13 weken te boven gaat onvoldoende gemotiveerd en onredelijk en onbillijk. Dat de telefoon de mogelijkheid zou kunnen bieden tot voortgezet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20487/GA Uitspraakdatum: 27-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ R-20/8133/GA, 27 juni 2022, beroep Deur moest openblijven tijdens gesprek met medische dienst. Uitgangspunt moet zijn dat er geen toezichthoudend personeel aanwezig is in de behandel- of spreekkamer en dat de deur gesloten blijft, tenzij dat uit veiligheidsoverwegingen strikt noodzakelijk is. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8133/GA Uitspraakdatum: 27-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/21677/GA, 27 juni 2022, beroep Beslissing tot afwijzing verzoek plaatsing plusprogramma op grond van disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Sprake van ongewenst gedrag. Directeur heeft deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging gemaakt. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21677/GA Uitspraakdatum: 27-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 22/28030/SGA, 24 juni 2022, schorsing Afhandeling van schriftelijk verslag moet in beginsel plaatsvinden binnen 24 uur na aanzegging van verslag, hiervan kan slechts in bijzondere omstandigheden worden afgeweken. Van bijzondere omstandigheden is in dit geval niet gebleken. Schorsingsverzoek toegewezen. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28030/SGA Uitspraakdatum: 24-06-2022 Beschikbaar: 03-08-2022 samenvatting
RSJ 21/24230/GM, 24 juni 2022, beroep Niet gebleken dat inrichtingsarts recht op een second opinion niet heeft erkend of klager dit heeft geweigerd. Klager kan zelf een andere arts benaderen voor een second opinion. Inrichtingsarts is niet verplicht dit aan klager mee te delen, het is aan klager zelf om dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24230/GM Uitspraakdatum: 24-06-2022 Beschikbaar: 02-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/6485/GA, 24 juni 2022, beroep Klager alsnog ontvankelijk in klacht tegen weigering deur te sluiten tijdens intern telefoongesprek in re-integratiecentrum, waardoor klagers privacy onvoldoende wordt gewaarborgd. Directeur heeft voldoende toegelicht dat deur niet kan worden gesloten uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6485/GA Uitspraakdatum: 24-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/21384/GM, 23 juni 2022, beroep Niet gebleken dat klager de bemiddelingsprocedure heeft doorlopen. Ook is niet gebleken dat klager eerst een klacht heeft ingediend, voordat hij beroep heeft ingesteld. Beroep instellen zonder dat er een klacht is ingediend en zonder dat er is bemiddeld is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21384/GM Uitspraakdatum: 23-06-2022 Beschikbaar: 02-11-2022 samenvatting
RSJ 21/21382/GM, 23 juni 2022, beroep Noch door het hoofd zorg noch door de medisch adviseur is een bemiddelingsverslag opgemaakt. Uit navraag bleek dat er wel een verzoek tot bemiddeling is gedaan door klager bij het hoofd zorg, maar dat om verschillende redenen niet is bemiddeld. Ook de medisch adviseur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21382/GM Uitspraakdatum: 23-06-2022 Beschikbaar: 25-10-2022 samenvatting

Vorige
1
...
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
...
1333
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen