Onderwerpen

Gevonden documenten

22121 t/m 22140 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 06/1015/TA, 18 augustus 2006, beroep Art. 7 lid 5 Bvt kan niet zo worden gelezen dat uitsluitend degene die de eerste plaatsingsbeslissing ex art. 32 Bvt heeft genomen, de verlengingsbeslissing kan nemen en klager dient te horen. Beroep in zoverre ongegrond. Gelet op de aanvangsdatum plaatsing op afdeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1015/TA Uitspraakdatum: 18-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1169/TA, 18 augustus 2006, beroep De Bvt heeft bewust geen rechtsmiddel willen openstellen tegen kortdurende verloven. Kortdurende verloven kunnen niet bij elkaar opgeteld worden. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1169/TA Uitspraakdatum: 18-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1325/TA, 18 augustus 2006, beroep Aannemelijk geworden dat de omgebouwde telefoonkamer waar klager tijdelijk verbleef voldoet aan de Regeling eisen persoonlijke verblijfsruimte. Niet aannemelijk geworden dat klager de verwarming niet zelf kon regelen. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1325/TA Uitspraakdatum: 18-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0861/TR, 17 augustus 2006, beroep Beslissing Minister om wachtlijstdatum op latere datum te bepalen dan waarop klager in beginsel aanspraak heeft i.h.k.v. "Wet Fokkens" is voor beroep vatbare beslissing. Capaciteitstekort is geen omstandigheid genoemd in art. 43 Pm op grond waarvan wachtlijstdatum... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0861/TR Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 29-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1423/TP, 17 augustus 2006, beroep Eerder beroep tegen verlenging passantentermijn is materieel gegrond verklaard. Gelet hierop dient nieuw beroep eveneens gegrond te worden verklaard. Beroepscommissie volstaat met vernietiging beslissing. Tegemoetkoming na eerdere gegrondverklaring betreft ook huidige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1423/TP Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1460/TA, 17 augustus 2006, beroep Nu hoofd van inrichting geen duidelijkheid heeft verschaft over zijn beslissing en niet ter zitting is verschenen, gaat beroepscommissie er vanuit dat de bezoekregeling is teruggebracht naar één uur per week. Dit is in strijd met de (oude) huisregels. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1460/TA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1201/TA, 17 augustus 2006, beroep Gebleken dat klacht zich richt tegen handelen of nalaten van aan de inrichting verbonden arts en medische dienst. Hiertegen staat krachten de Bvt geen beklag en beroep open. Klager alsnog niet-ontvankelijk in haar beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art.56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1201/TA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1376/TA, 17 augustus 2006, beroep Niet onredelijk om klager af te zonderen en beperkingen in telefoon- en bezoekcontacten op te leggen gedurende grootschalige onderzoek binnen de inrichting i.v.m. drugshandel in de inrichting, waarbij klager betrokken zou zijn. Beroep klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1376/TA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1354/TP, 17 augustus 2006, beroep Ten tijde van het instellen van het beroep zijn nog geen zes maanden na aanvang tbs verstreken. Geen sprake van een beslissing tot verlenging passantentermijn. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art.12 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1354/TP Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1479/GA, 17 augustus 2006, beroep Het slaapkamerraam van klager is kapot. Directeur heeft onvoldoende maatregelen getroffen om het mankement te (laten) verhelpen. Directeur is mede gelet op het tijdsverloop tekortgeschoten in zijn zorgplicht. Beroep gegrond. Tegemoetkoming 20 euro. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1479/GA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1161/TA, 17 augustus 2006, beroep Inhoud van de incidentmelding geen beklagwaardige beslissing. Beklag tegen de o.g.v. de incidentmelding opgelegde ordemaatregel evenmin beklagwaardig, gelet op de te korte duur ervan. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56 en 57 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1161/TA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1343/TB, 17 augustus 2006, beroep Klager is overgeplaatst van De Rooyse Wissel te Venray naar een afdeling van p.i. te Grave. Nu vaststaat dat het bedoelde deel van de p.i. Grave met toepassing van art. 3 Bvt is aangewezen als afdeling van FPI De Rooyse Wissel, betreft het een interne overplaatsing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1343/TB Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1368/TA, 17 augustus 2006, beroep Hoewel in de MvT wordt opgemerkt dat niet-naleven corveetaak een grond voor strafoplegging kan opleveren, sluit dat mogelijkheid oplegging ordemaatregel niet uit. Het hoofd van de inrichting beoogde ordemaatregel op te leggen. Waar die afzondering niet langer dan twee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1368/TA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0718/GA, 17 augustus 2006, beroep Nu onvoldoende aannemelijk is geworden dat de directeur in eerste instantie geweigerd heeft om klager toe te staan zijn eigen arts (telefonisch) te consulteren en om klager door die huisarts in de inrichting te laten onderzoeken, hetgeen beide beslissingen zijn als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0718/GA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1176/GA, 17 augustus 2006, beroep Nu het onderliggende beklag inmiddels alsnog ongegrond is verklaard n.a.v. een beroep van de directeur, is er geen ruimte voor de toekenning van een tegemoetkoming. Omdat de beroepscommissie de uitspraak van de beklagcommissie al heeft vernietigd, wordt thans volstaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1176/GA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1177/GA, 17 augustus 2006, beroep Nu er onduidelijkheid bestaat om de weigering klager al dan niet met zijn raadsman te laten telefoneren en klager daarnaast onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat er noodzaak bestond voor dat door hem gewenste telefonische contact met zijn raadsman, is het beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1177/GA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1425/TA, 17 augustus 2006, beroep In art. 42 lid 4 Bvt is niet meer dan een zorgplicht van het hoofd van de inrichting neergelegd. In deze bepaling noch in 5e lid van dat artikel kan gelezen worden dat toiletartikel (kosteloos) verstrekt moeten worden. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1425/TA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1115/TP, 17 augustus 2006, beroep T.t.v. de (fictieve) beslissing tot verlenging van de passtentermijn verbleef klager reeds meer dan zes maanden in een p.i. ter herselectie. Beroep gegrond en tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1115/TP Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1226/GA, 15 augustus 2006, beroep Klager heeft in afwijking van daarover gemaakte afspraken meer injectienaaldjes op cel gehad dan waren toegestaan. Klager heeft een eigen verantwoordelijkheid in deze. Directeur kon in redelijkheid disciplinaire straf opleggen. Beroep directeur gegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1226/GA Uitspraakdatum: 15-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0547/TB, 15 augustus 2006, beroep Klagers persoonlijkheidsstoornis en geringe begaafdheid is niet behandelbaar gebleken. Geen grond voor een nieuwe behandelmogelijkheid door plaatsing in een beschermende woonvoorziening. Plaatsing in een longstayvoorziening niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0547/TB Uitspraakdatum: 15-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid