Onderwerpen

Gevonden documenten

22261 t/m 22280 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 06/0299/TA, 3 juli 2006, beroep Urinecontrole door verpleegkundigen, terwijl slechts één van hen man is, in inrichting met enkel mannelijke verpleegden. Onvoldoende wordt voldaan aan de uit wet en regeling voortvloeiende inspanningsverplichting om, voor zover mogelijk, urinecontrole door personeel van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0299/TA Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/940/GA, 3 juli 2006, beroep Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/940/GA Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1028/GA, 3 juli 2006, beroep Directeur moet bij vaststelling of klager arbeidsongeschikt is kunnen afgaan op het oordeel van de inrichtingsarts. Oordeel inrichtingsarts en PMO voldoende voor afwijzing arbeidsongeschiktheidstoelage. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1028/GA Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1139/GA, 3 juli 2006, beroep De mededeling dat klager niet aan de selectiefunctionaris wordt voorgedragen voor detentiefasering is een beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1139/GA Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1014/GB, 3 juli 2006, beroep Klager voldoet qua leeftijd aan het criterium voor plaatsing in een jovo-inrichting terwijl hij daarnaast een tekortkoming heeft op het gebied van opleidingen/onderwijs. Gelet daarop is de beslissing van de selectiefunctionaris niet onredelijk. Het beroep is ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1014/GB Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0453/GM, 3 juli 2006, beroep Handelen inrichtingsarts niet onjuist. Er is een herstelprogramma opgesteld voor behandeling van klagers rugtrauma, te weten medicatie, verwijzing naar een revalidatiearts en rugsparende arbeid. Klager heeft geweigerd zijn medewerking te geven aan dat programma. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0453/GM Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0922/GB, 3 juli 2006, beroep De selectiefunctionaris heeft bij de selectie van gedetineerden mede tot taak het bewaken van een goede rechtsgang. Nu klager in eerste aanleg is veroordeeld tot een gevangenisstraf en dus in aanmerking komt voor plaatsing in een gevangenis, kan de selectiefunctionaris... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0922/GB Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0940/GA, 3 juli 2006, beroep Huisregels innerlijk tegenstrijdig. Geen reden om computerspelapparatuur van klager te weigeren. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Regeling huisregels penitentiaire inrichtingen art. 4.5.1.2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0940/GA Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1028/GA, 3 juli 2006, beroep Directeur moet bij vaststelling of klager arbeidsongeschikt is kunnen afgaan op het oordeel van de inrichtingsarts. Oordeel inrichtingsarts en PMO voldoende voor afwijzing arbeidsongeschiktheidstoelage. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1028/GA Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1139/GA, 3 juli 2006, beroep De mededeling dat klager niet aan de selectiefunctionaris wordt voorgedragen voor detentiefasering is een beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1139/GA Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1014/GB, 3 juli 2006, beroep Klager voldoet qua leeftijd aan het criterium voor plaatsing in een jovo-inrichting terwijl hij daarnaast een tekortkoming heeft op het gebied van opleidingen/onderwijs. Gelet daarop is de beslissing van de selectiefunctionaris niet onredelijk. Het beroep is ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1014/GB Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0453/GM, 3 juli 2006, beroep Handelen inrichtingsarts niet onjuist. Er is een herstelprogramma opgesteld voor behandeling van klagers rugtrauma, te weten medicatie, verwijzing naar een revalidatiearts en rugsparende arbeid. Klager heeft geweigerd zijn medewerking te geven aan dat programma. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0453/GM Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0922/GB, 3 juli 2006, beroep De selectiefunctionaris heeft bij de selectie van gedetineerden mede tot taak het bewaken van een goede rechtsgang. Nu klager in eerste aanleg is veroordeeld tot een gevangenisstraf en dus in aanmerking komt voor plaatsing in een gevangenis, kan de selectiefunctionaris... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0922/GB Uitspraakdatum: 03-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0553/GA, 30 juni 2006, beroep Niet aannemelijk is geworden dat de directeur onzorgvuldig is omgesprongen met klagers radio / cd-speler. Beroep in zoverre ongegrond. Gelet op omstandigheden (wietlucht niet alleen op cel, ontkenning klager, negatieve uitslag urinecontrole, voorwerp in toiletpot niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0553/GA Uitspraakdatum: 30-06-2006 Beschikbaar: 07-07-2006 samenvatting
RSJ 06/1002/GB, 29 juni 2006, beroep Klager wil vanwege bezoek in andere gevangenis geplaatst worden. Gelet op strekking van adviesrapport van Reclassering Nederland wordt klager in overweging gegeven verzoek tot overplaatsing in te dienen teneinde, dit ter beoordeling van de selectiefunctionaris, op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1002/GB Uitspraakdatum: 29-06-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/0976/GA, 29 juni 2006, beroep Klacht over het sportveld in de inrichting is geen beslissing van de directeur waartegen beklag mogelijk is. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. Directeur kon afgaan op oordeel van medische dienst dat vervolgafspraak in ziekenhuis niet noodzakelijk was.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0976/GA Uitspraakdatum: 29-06-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/0974/GB, 29 juni 2006, beroep Selectiefunctionaris heeft op basis van het selectieadvies, alsmede de daarop gegeven reactie van het Penitentiair Selectie Centrum, rekening mogen houden met de daarin opgenomen plaatsings voorkeur van klager ivm bezoek. Dat klager thans aangeeft ook elders familie te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0974/GB Uitspraakdatum: 29-06-2006 Beschikbaar: 07-07-2006 samenvatting
RSJ 06/0927/GA, 29 juni 2006, beroep Maximale termijn van 15 uren voor bewaardersarrest is overschreden. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming omdat bij de strafoplegging met overschrijding rekening is gehouden. Een kleine overschrijding van de termijn van 24 uren in het weekend is te billijken gelet op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0927/GA Uitspraakdatum: 29-06-2006 Beschikbaar: 07-07-2006 samenvatting
RSJ 06/0943/GA, 29 juni 2006, beroep Daags na het verlopen van medische kaart is aan klager een ordemaatregel opgelegd. Gelet op de medische achtergrond had de directeur eerst onderzoek moeten doen naar de beweegredenen van de vermeende werkweigering, eventueel na advies van de medische dienst. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0943/GA Uitspraakdatum: 29-06-2006 Beschikbaar: 07-07-2006 samenvatting
RSJ 05/2974/GB, 29 juni 2006, beroep Op basis van hetgeen door de psycholoog over klager werd gerapporteerd heeft de selectiefunctionaris kunnen concluderen dat klager niet langer te handhaven was in een regime van algehele gemeenschap en was plaatsing in een overzichtelijke, goed gestructureerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2974/GB Uitspraakdatum: 29-06-2006 Beschikbaar: 07-07-2006 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid