Onderwerpen

Gevonden documenten

26601 t/m 26620 van 26710

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 24/43762/GA, 11 april 2025, beroep Beklag tegen het als werkweigeraar aanmerken bij niet-ondertekenen van nieuw arbeidsreglement. Algemene regel, niet gebleken van strijd met hogere wet- en regelgeving. Alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: art. 60 lid 1 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43762/GA Uitspraakdatum: 11-04-2025 Beschikbaar: 11-07-2025 samenvatting
RSJ 24/45138/TA, 11 april 2025, beroep Schending van in huisregels neergelegde recht op voeding door niet betrachten zorgplicht. Klager heeft meerdere keren geen (koosjere) maaltijd verstrekt gekregen en hem is ook geen alternatief geboden. Hoofd instelling verantwoordelijk voor niet betrachten zorgplicht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45138/TA Uitspraakdatum: 11-04-2025 Beschikbaar: 08-05-2025 samenvatting
RSJ 25/47643/SJA, 11 april 2025, schorsing Schorsingsverzoek jeugdig start a-dwangbehandeling. Voldoende aannemelijk dat verzoeker vanuit zijn stoornis gevaar veroorzaakt en dat, zonder een geneeskundige behandeling, het gevaar dat de psychische stoornis verzoeker doet veroorzaken niet binnen een redelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/47643/SJA Uitspraakdatum: 11-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 25/47615/SGA, 14 april 2025, schorsing Verzoeker is tijdelijk uitgesloten van de arbeid, vanwege ongeoorloofde afwezigheid. Niet gebleken dat (eerder) een waarschuwing is gegeven voor een ongemotiveerde houding tijdens de arbeid – zoals het arbeidsreglement voorschrijft – of dat hij vaker is aangesrproken op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/47615/SGA Uitspraakdatum: 14-04-2025 Beschikbaar: 12-06-2025 samenvatting
RSJ 24/43668/GA, 14 april 2025, beroep Noodzaak toezichtsmaatregelen op grond van klagers positie in een CSV onvoldoende toegelicht. Noodzaak op grond van het (risico op) vluchtgevaar en/of bevrijding van buitenaf onvoldoende aannemelijk geworden. Er bestond slechts een vermoeden op basis van een enkele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43668/GA Uitspraakdatum: 14-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/43042/GA, 14 april 2025, beroep Uitsluiting van de arbeid voor de duur van vijf dagen en beëindiging TrajectWerk. Beslissing niet onredelijk en onbillijk en niet disproportioneel, gelet op klagers structurele gedrag, inzet en motivatie tijdens de arbeid. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43042/GA Uitspraakdatum: 14-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/40100/GA, 14 april 2025, beroep Disciplinaire straf en directe degradatie, vanwege in klagers (meerpersoons)cel aangetroffen contrabande in een bakje op het bureau. Klager kan redelijkerwijs verantwoordelijk worden gehouden, omdat de contrabande is aangetroffen op een eenvoudig toegankelijke plaats,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40100/GA Uitspraakdatum: 14-04-2025 Beschikbaar: 12-06-2025 samenvatting
RSJ 24/44762/GA, 14 april 2025, beroep Disciplinaire straffen in PPC vanwege racistische en bedreigende uitlatingen. Klager stelt dat hij deze uitlatingen deed onder invloed van een psychotische stoornis (in het kader waarvan later a-dwangbehandeling werd toegepast). Directeur heeft advies ingewonnen bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44762/GA Uitspraakdatum: 14-04-2025 Beschikbaar: 08-05-2025 samenvatting
RSJ 23/35753/GA, 15 april 2025, beroep Beslissing om klager niet langer hele dagen te laten werken als voorman op de werkzaal is niet onredelijk of onbillijk, gelet op zijn strafwaardige gedragingen en het bepaalde in de huisregels. Redenen van de beslissing gemotiveerd kenbaar gemaakt. Geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35753/GA Uitspraakdatum: 15-04-2025 Beschikbaar: 11-07-2025 samenvatting
RSJ 24/44111/GA, 16 april 2025, beroep Volgens klager heeft de directeur niet gereageerd op een brief waarin klager vragen stelt/verzoeken doet. Geen weigering/verzuim om te beslissen, maar een beslissing aangezien het afdelingshoofd naar aanleiding van de brief met klager in gesprek is gegaan. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44111/GA Uitspraakdatum: 16-04-2025 Beschikbaar: 18-07-2025 samenvatting
RSJ 24/44510/GA, 16 april 2025, beroep Klager heeft in de zes weken voorafgaand aan de beslissing tot niet promoveren ruim veertig celoproepen gedaan. Het oproepsysteem is bedoeld voor noodgevallen en klager is tevergeefs meermaals aangesproken op zijn gedrag. De directeur heeft het veelvuldig doen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44510/GA Uitspraakdatum: 16-04-2025 Beschikbaar: 11-07-2025 samenvatting
RSJ 24/42962/GA, 16 april 2025, beroep Wijziging in EBI-dagprogramma. Algemene regel. De EBI is aangewezen als een inrichting met een individueel regime. Het dagprogramma wordt getoetst aan de wettelijke normen die zijn vastgelegd in de Pbw. Niet gebleken dat het dagprogramma niet aan de wettelijke eisen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42962/GA Uitspraakdatum: 16-04-2025 Beschikbaar: 11-07-2025 samenvatting
RSJ 24/44008/GA, 16 april 2025, beroep 'Vier-ogenprincipe'. Huisregels EBI. Dat er (nog) geen wettelijke basis bestaat voor het vier-ogenprincipe, zoals dat in de EBI wordt toegepast en/of dat de Afdeling advisering van de RSJ in het kader van een wetgevingstraject een andere benadering heeft geadviseerd,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44008/GA Uitspraakdatum: 16-04-2025 Beschikbaar: 11-07-2025 samenvatting
RSJ 24/42779/GA, 16 april 2025, beroep Afwijzing verzoek om deelname aan arbeid. Uitgangspunt is dat iedere gedetineerde arbeid wordt aangeboden, ook in de EBI. Van de directeur mag worden verwacht dat hij zich inzet voor de beschikbaarheid van geschikte arbeid. Directeur heeft een individuele beoordeling en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42779/GA Uitspraakdatum: 16-04-2025 Beschikbaar: 11-07-2025 samenvatting
RSJ 24/38593/GA, 17 april 2025, beroep Beklag tegen (aparte) disciplinaire straf voor aantreffen softdrugs, terwijl klager al 14 dagen strafcel had voor aantreffen twee mobiele telefoons. Directeur mocht als afzonderlijke strafbare feiten aanmerken. Zeven dagen opsluiting in eigen cel voor aantreffen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38593/GA Uitspraakdatum: 17-04-2025 Beschikbaar: 11-07-2025 samenvatting
RSJ 24/44891/JA, 18 april 2025, beroep Niet aannemelijk is geworden dat directeur verantwoordelijk was voor volgens klager vermiste twee jassen, nu op basis van de beschikbare informatie niet is vast te stellen dat klager die jassen in zijn bezit had tijdens de gehouden kamercontrole en nulmeting. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44891/JA Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44499/JA, 18 april 2025, beroep Geen expliciete beslissing weigering bezoek mediatheek. Wel sprake van voor beklag vatbare beslissing nu klager door nalaten personeel geen gebruik heeft kunnen maken van het recht op wekelijks bezoek aan bibliotheek/mediatheek. Beslissing is in strijd met de wet.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44499/JA Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 08-05-2025 samenvatting
RSJ 25/45630/JA, 18 april 2025, beroep Klachten over verblijf in afzonderingscel tijdens een tijdelijke plaatsing, vanwege een kamercontrole. Regeling straf- en afzonderingscel justitiële jeugdinrichtingen is van toepassing. Beklag f. Klager mocht tijdens een verblijf in een afzonderingscel niet zijn eigen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/45630/JA Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44910/JA, 18 april 2025, beroep Beklag ziet alleen op niet ontvangen van een schriftelijke mededeling van de beslissing tot het opleggen van een disciplinaire straf, niet tegen de beslissing zelf. Tegen een vormverzuim staat in dat geval geen afzonderlijk beklag open. Klager alsnog niet-ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44910/JA Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 25/46058/JA, 18 april 2025, beroep Er werd standaard een dagprogramma van 74 uur gedraaid en de jeugdigen kregen elke week €5,- compensatie voor het niet halen van 77 uur. Door extra dagdienst die week 70 uur aan activiteiten. Geldelijke compensatie staat in beginsel los van het daadwerkelijke aantal... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/46058/JA Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid