Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

18641 t/m 18660 van 26807

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 10/0236/TA, 27 mei 2010, beroep Klager kon temperatuur op zijn kamer niet goed regelen, waardoor hij 's nachts in een warme kamer moest slapen. Beroep gegrond en tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Regeling eisen persoonlijke verblijfsruimte justitiële tbs-inrichtingen art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0236/TA Uitspraakdatum: 27-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0661/GA, 27 mei 2010, beroep Klager is niet afgezonderd en kan deelnemen aan dagprogramma. Bestreden beslissing geeft niet (orde)maatregel aan die klager is opgelegd en vermeldt niet de grondslag voor oplegging. Beroep gegrond, beklag gegrond. Omdat klager geen beperkingen zijn opgelegd geen reden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0661/GA Uitspraakdatum: 27-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0446/GB, 25 mei 2010, beroep Klager onlangs veroordeeld tot langere gevangenisstraf. Gelet op aard van bewezenverklaarde feiten kon in redelijkheid worden geconcludeerd dat klager nog steeds extreem vluchtrisico en onaanvaardbaar maatschappelijk risico vormt in termen van recidivegevaar voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0446/GB Uitspraakdatum: 25-05-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0470/GA, 25 mei 2010, beroep Duur bewaardersarrest niet overschreden. In dit geval kon gezien het uitgebreide verslag en de sfeer op de afdeling (ook nu niet steeds de individuele gedraging van klager is beschreven) een ordemaatregel opgelegd worden. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0470/GA Uitspraakdatum: 25-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0461/GA, 25 mei 2010, beroep Ordemaatregel, inhoudende niet telefoneren, had in de gegeven omstandigheden genomen kunnen worden. De ordemaatregel was kortdurend, klager is niet zwaar beperkt in zijn vrijheden en hij mocht bovendien bellen met zijn raadsman. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0461/GA Uitspraakdatum: 25-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0462/GA, 25 mei 2010, beroep Klager werd tijdens de zaalsport structureel ingesloten, zonder dat naar zijn medische conditie is geïnformeerd bij de medische dienst. Beslissing tot structureel insluiten onredelijk en onbillijk. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0462/GA Uitspraakdatum: 25-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0555/GA, 25 mei 2010, beroep Circulaire schriftelijke studies van gedetineerden is, hoewel verouderd, niet aansluit op TR en geen regels bevat t.a.v. moderne onderwijsfaciliteiten zoals bijv. internet, vigerende regelgeving om verzoek om tegemoetkoming in studiekosten te beoordelen. Door directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0555/GA Uitspraakdatum: 25-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/1103/GV, 25 mei 2010, beroep Minister is opgedragen een nieuwe beslissing te nemen. Feiten en omstandigheden daterend van na de eerder bestreden beslissing, kunnen daarbij worden meegewogen. Vast staat dat klager disciplinair is gestraft als gevolg van een te laag kreatininegehalte na een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1103/GV Uitspraakdatum: 25-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0626/GA, 25 mei 2010, beroep Gebruikelijk dat celdeuren tevoren worden opengemaakt wanneer groep gedetineerden terugkeert op afdeling, toezicht op cel gehouden door personeel. Onvoldoende vast komen staan dat directeur in zorgplicht tekort is geschoten. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0626/GA Uitspraakdatum: 25-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0665/GA, 25 mei 2010, beroep Ivm wijze waarop te verhuizen goederen zijn gecontroleerd niet uit te sluiten dat vesten zijn zoekgeraakt tijdens controle. Klager niet gehouden aan verklaring eigen risico, heeft eigendommen twee uur niet onder beheer gehad. Beroep gegrond, beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0665/GA Uitspraakdatum: 25-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0868/GB, 25 mei 2010, beroep Selectiefunctionaris baseert oordeel onder meer op selectieadvies. Op grond van onderliggend selectieadvies kan worden geoordeeld dat, hoewel er verbetering in klagers gedrag zit, klager nog onvoldoende geschikt is voor overplaatsing naar b.b.i. zonder regimair verlof.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0868/GB Uitspraakdatum: 25-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0050/GA en 10/0100/GA, 21 mei 2010, beroep Klager is niet gehinderd in het belijden van zijn geloofsovertuiging, doordat hij buiten de afdeling en tijdens bezoek onder zijn djellaba kleding dient te dragen overeenkomstig de in de inrichting geldende regels. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0050/GA en 10/0100/GA Uitspraakdatum: 21-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0469/GA, 21 mei 2010, beroep Klager heeft zich niet gehouden aan de opdracht van de werkmeester. Onvoldoende aannemelijk dat opleggen voorwaardelijke straf niet zou kunnen bijdragen aan verbetering werkverhouding. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0469/GA Uitspraakdatum: 21-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0468/GA, 21 mei 2010, beroep Klager heeft zich niet gehouden aan de opdracht van de werkmeester. Onvoldoende aannemelijk dat opleggen voorwaardelijke straf niet zou kunnen bijdragen aan verbetering werkverhouding. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0468/GA Uitspraakdatum: 21-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 09/3312/TB, 20 mei 2010, beroep Thans geen constructieve samenwerking met behandelteam en geen nieuwe behandelmethoden voorhanden waarvan behandeleffect te verwachten zou zijn. Geen aanleiding voor onderzoek door externe deskundigen. In kader van beleidskader longstay zal een herbeoordeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3312/TB Uitspraakdatum: 20-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0284/TA, 20 mei 2010, beroep Volgens vaste jurisprudentie geen recht op verlof. Ook al zou aan klager zijn medegedeeld dat na overplaatsing het verlofkader van vorige inrichting meegenomen kon worden, kan klager daaraan geen rechten ontlenen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56, 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0284/TA Uitspraakdatum: 20-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0467/GA, 20 mei 2010, beroep Klager heeft zich niet gehouden aan opdracht werkmeester. Onvoldoende aannemelijk dat oplegging voorwaardelijke straf niet zou kunnen bijdragen aan verbetering werkverhouding. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0467/GA Uitspraakdatum: 20-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0357/GA, 20 mei 2010, beroep Na overplaatsing is klager geplaatst voor eerstvolgende CoVa-training. Directeur valt geen verwijt te maken ten aanzien van beslissingen die voor klagers overplaatsing zijn genomen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0357/GA Uitspraakdatum: 20-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0153/GA, 20 mei 2010, beroep Klagers plaatsing in afzondering is mede ingegeven door zijn medische toestand. Alleen in afzonderingscel is een observatiecamera aanwezig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0153/GA Uitspraakdatum: 20-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0636/GA en 10/0637/GA, 20 mei 2010, beroep Onvoldoende vast komen staan dat klager op adequate wijze om een gebedskleedje heeft gevraagd. Directeur kan geen verwijt worden gemaakt dat klager enige tijd niet over gebedskleedje beschikte. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. Beroep klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0636/GA en 10/0637/GA Uitspraakdatum: 20-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting

Vorige
1
...
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
...
1341
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen