Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

8401 t/m 8420 van 26761

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 10/2456/STA, 27 augustus 2010, schorsing Tenuitvoerlegging separatie in penitentiaire inrichting op LAA i.a.v. plaatsing in longstay is naar voorlopig oordeel schorsingsvoorzitter evident in strijd met Bvt. In onderhavig geval geen toewijzing omdat i.v.m. verzoekers beheersproblematiek terugplaatsing naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2456/STA Uitspraakdatum: 27-08-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2466/GV, 27 augustus 2010, beroep Afwijzing incidenteel verlof. Klager wil graag aanwezig zijn bij het uitstrooien van de as van zijn vader die een jaar geleden is overleden. Hoewel klagers wens begrijpelijk is, is geen sprake van gebeurtenis waarbij klagers aanwezigheid noodzakelijk is. Voorts lijkt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2466/GV Uitspraakdatum: 27-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0780/TB, 27 augustus 2010, beroep Klager verblijft in HAT-eenheid, heeft baan in magazijn, gedijt goed. Herbeoordeling van klagers longstayplaatsing door onafhankelijke deskundigen en LAP-advies staat gepland. Behandelmogelijkheden worden nog steeds onderzocht. Afwijzing van verzoeken om overplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0780/TB Uitspraakdatum: 27-08-2010 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2194/GV, 30 augustus 2010, beroep Afwijzingsgrond dat klager nog niet onherroepelijk is veroordeeld, hoeft niet aan verlof in de weg te staan. Niet aannemelijk is immers dat klagers beroep in cassatie zal worden behandeld voor vermoedelijke v.i.-datum. Vrees voor slachtofferconfrontatie onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2194/GV Uitspraakdatum: 30-08-2010 Beschikbaar: 08-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2252/GV, 30 augustus 2010, beroep Feit dat klager veelpleger is, is gelet op naderende v.i.-datum onvoldoende grond om aanvraag algemeen verlof af te wijzen. Echter klager heeft zich gedurende eerder verleend verlof niet aan opgelegde voorwaarde gehouden en heeft zich op dag van plaatsing in kliniek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2252/GV Uitspraakdatum: 30-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0639/GA, 30 augustus 2010, beroep Gelet op op ambtseed opgemaakte verklaring van piw-er en het feit dat klager wel degelijk begrijpt wat het woord 'luchten' inhoudt, geen reden om aan te nemen dat klager vraag van piw-er of hij wilde luchten niet heeft begrepen. Beroep directeur gegrond en beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0639/GA Uitspraakdatum: 30-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2146/GV, 30 augustus 2010, beroep Omstandigheid dat recidivegevaar niet kan worden ingeschat betekent niet zonder meer dat er gevaar is voor het plegen van strafbare feiten. Daarvoor is een nadere feitelijke onderbouwing nodig. Nu deze ontbreekt, net als nadere onderbouwing van argument dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2146/GV Uitspraakdatum: 30-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2194/GV, 30 augustus 2010, beroep Afwijzingsgrond dat klager nog niet onherroepelijk is veroordeeld, hoeft niet aan verlof in de weg te staan. Niet aannemelijk is immers dat klagers beroep in cassatie zal worden behandeld voor vermoedelijke v.i.-datum. Vrees voor slachtofferconfrontatie onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2194/GV Uitspraakdatum: 30-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2129/GV, 30 augustus 2010, beroep Klagers gestelde - en door hem weersproken - gebrek aan motivatie om zijn kinderen te zien is onvoldoende grond voor een afwijzing van het verzoek om algemeen verlof. Daarnaast is bestaan van zodanig recidiverisico dat dit in de weg zou staan aan verlof, niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2129/GV Uitspraakdatum: 30-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0582/TA, 31 augustus 2010, beroep Geen recht op verlof. Aan evt. mededeling dat verlof 2 maanden na overplaatsing zou worden ingezet, kan klager een rechten ontlenen. Alle patiënten hebben vanwege zeer beperkte voorzieningen bij ingebruikneming van inrichting ter compensatie tegemoetkoming van €50,=... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0582/TA Uitspraakdatum: 31-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2367/GV, 31 augustus 2010, beroep Bij verlof is voorwaarde gesteld dat klager zich niet in gemeente Tilburg mag begeven vanwege mogelijke slachtofferconfrontatie. Geen sprake van onredelijke of onbillijke beperking van mogelijkheid om zinvolle vorm te geven aan verlof. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2367/GV Uitspraakdatum: 31-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1864/GV, 1 september 2010, beroep Klagers incidenteel verlof om buiten de inrichting schuldhulpverlener te bezoeken afgewezen. Onvoldoende is vast komen te staan dat de schuldhulpverlening niet op andere wijze kan worden gerealiseerd. Derhalve is van de noodzaak van het verlenen van incidenteel verlof,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1864/GV Uitspraakdatum: 01-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1319/GB, 1 september 2010, beroep Nu niet te verwachten valt dat dreiging vanuit milieu van slachtoffer komende tijd zal worden opgeheven, zou klager nooit in aanmerking komen voor detentiefasering. In dat opzicht geen sprake van zorgvuldige afweging van alle belangen. Beslissing derhalve onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1319/GB Uitspraakdatum: 01-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1182/GBT, 1 september 2010, beroep Beroep betreffende beëindiging p.p. en selectie voor h.v.b. gegrond verklaard. Klager is daarna opnieuw geselecteerd voor aan deelname p.p. met elektronisch toezicht. Nu bestreden beslissing onjuist is geacht komt klager in aanmerking voor financiële tegemoetkoming van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1182/GBT Uitspraakdatum: 01-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1610/GA, 1 september 2010, beroep Eerste verlofaanvraag is o.m. afgewezen omdat klager niet beschikt over goedgekeurd verlofadres, het aannemelijk is dat hij zich recent aan detentie heeft onttrokken en zich eerder niet aan voorwaarden bij verlof heeft gehouden. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1610/GA Uitspraakdatum: 01-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2247/GB, 3 september 2010, beroep Doel van bezwaar was, in verband met klagers veiligheid, elders geplaatst te worden. In bezwaar rept klager niet over eventuele schadevergoeding. Ten tijde van behandeling van het bezwaar was klager reeds overgeplaatst. Belang aan zijn bezwaar was derhalve komen te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2247/GB Uitspraakdatum: 03-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2213/GV, 3 september 2010, beroep Verlof afgewezen vanwege weigering TR en hoog recidiverisico. Nu de wet geen verplichting oplegt om deel te nemen aan TR kan de weigering om aan TR mee te werken geen grond vormen om het algemeen verlof af te wijzen. Ook het hoge recidiverisico geen grond om algemeen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2213/GV Uitspraakdatum: 03-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2419/GV, 3 september 2010, beroep Eerdere beroepen tegen afwijzing verlofaanvraag en beëindiging p.p. en e.t. gegrond verklaard. Klager opnieuw in p.p. met e.t. geplaatst onder voorwaarden. Voorwaarden hadden ook aan algemeen verlof verbonden kunnen worden. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 50,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2419/GV Uitspraakdatum: 03-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0758/GA, 3 september 2010, beroep Klager zijn twee in plaats van drie algemene verloven aangeboden. Directeur hanteert andere berekening voor aantal verloven dan in Regeling is voorgeschreven. Beroep directeur ongegrond, bevestiging uitspraak met wijziging gronden. Hogere tegemoetkoming voor gemist... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0758/GA Uitspraakdatum: 03-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2108/GV, 3 september 2010, beroep Afwijzing aanvraag algemeen verlof. Klager kwam gelet op drugsontmoedigingsbeleid half juli weer in aanmerking voor overplaatsing naar b.b.i. met verlof. Ook overige gronden onvoldoende voor afwijzing. OM advies onvoldoende concreet. Deelname aan TR geen voorwaarde voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2108/GV Uitspraakdatum: 03-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting

Vorige
1
...
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen