Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2621 t/m 2640 van 26761

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 21/25082/GM, 12 mei 2022, beroep Klacht betreft voormalige inrichtingstandarts. Klager is in ieder geval drie keer gezien door de inrichtingstandarts. Ook is hij meerdere keren opgeroepen, maar is hij zelf niet verschenen. Klagers stelling dat door het handelen (of het nalaten) van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/25082/GM Uitspraakdatum: 12-05-2022 Beschikbaar: 19-05-2022 samenvatting
RSJ R-20/8663/GA, 13 mei 2022, beroep Klager stelt arbeidsongeschikt te zijn. Beklagrechter had zich onbevoegd moeten verklaren om van beklag kennis te nemen, nu beslissing inzake arbeidsongeschiktheid niet een door de directeur genomen beslissing betreft en voor klager op grond van het bepaalde in art. 28... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8663/GA Uitspraakdatum: 13-05-2022 Beschikbaar: 19-05-2022 samenvatting
RSJ 21/21161/GA, 11 mei 2022, beroep Beklag a: Beschimmelde druiven aan klager geleverd. Winkel crediteert aankoopbedrag. Dat klager aankoopbedrag teruggestort krijgt, maakt niet dat directeur voldoende invulling aan zorgplicht gaf. Directeur heeft geen alternatief geboden of onderzocht, onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21161/GA Uitspraakdatum: 11-05-2022 Beschikbaar: 19-05-2022 samenvatting
RSJ R-20/7477/GA, 13 mei 2022, beroep Niet gebleken dat de directeur advies van een gedragsdeskundige of de inrichtingsarts heeft ingewonnen over het toepassen van cameratoezicht in afzondering. Belissing niet in overeenstemming met de wettelijke voorschriften genomen, tegemoetkoming blijft in stand.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7477/GA Uitspraakdatum: 13-05-2022 Beschikbaar: 19-05-2022 samenvatting
RSJ R-20/7452/GA, 13 mei 2022, beroep Directeursberoep. Onvoldoende is gebleken dat de arbeid op de werkzaal met inachtneming van de toen geldende RIVM-maatregelen kon worden verricht, zodat directeur klager niet kon verplichten tot het verrichten van arbeid op de werkzaal. Beroep ongegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7452/GA Uitspraakdatum: 13-05-2022 Beschikbaar: 19-05-2022 samenvatting
RSJ 21/25054/GB, 18 mei 2022, beroep Eerste plaatsing in EBI nadat klager vanuit Colombia is overgebracht naar Nederland. Klager is verdachte in omvangrijk strafproces en wordt verdacht van medeplegen van meerdere moorden, pogingen daartoe en leiding geven aan een criminele organisatie. Klager heeft in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/25054/GB Uitspraakdatum: 18-05-2022 Beschikbaar: 18-05-2022 samenvatting
RSJ 21/23572/GV, 13 april 2022, beroep Beslissing tot afwijzing kortdurend re-integratieverlof bevoegd genomen door selectiefunctionaris, nadat directeur eerder positief advies had herzien. Niet uitgesloten dat voor het herstellen of onderhouden van familiebanden ook kortdurend re-integratieverlof wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23572/GV Uitspraakdatum: 13-04-2022 Beschikbaar: 29-04-2022 samenvatting
RSJ 21/24717/GV, 14 april 2022, beroep Verzoek langdurend re-integratieverlof. Ook indien selectiefunctionaris beslissingsbevoegd is, kunnen divisiedirecteuren DIZ en GW/VB namens de Minister beslissen. Berekening eerst mogelijke datum van langdurend re-integratieverlof o.g.v. rekenformule art. 20 lid 4... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24717/GV Uitspraakdatum: 14-04-2022 Beschikbaar: 29-04-2022 samenvatting
RSJ 22/26616/SGA, 30 maart 2022, schorsing Schriftelijke mededeling van opgelegde disciplinaire straf niet onverwijld uitgereikt aan verzoeker. Ook nog eens kort voor het weekend. Niet gebleken van een verschoonbare termijnoverschrijding. Verzoeker is in zijn belangen geschaad, nu het instellen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26616/SGA Uitspraakdatum: 30-03-2022 Beschikbaar: 29-04-2022 samenvatting
RSJ 21/24678/TF, 6 april 2022, beroep Advies rechtbank tot vervroegde plaatsing in tbs-instelling. Verweerder heeft o.g.v. het selectieadvies en het advies van de Adviescommissie GGG in redelijkheid kunnen concluderen dat er geen dringende medische redenen aanwezig zijn die een vervroegde plaatsing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24678/TF Uitspraakdatum: 06-04-2022 Beschikbaar: 29-04-2022 samenvatting
RSJ 21/23662/JA, 19 april 2022, beroep Onvoldoende aannemelijk dat een vertraging in klagers behandeling ten aanzien van stage en therapie aan uitval van gedragsdeskundigen is te wijten. Beroep directeur in zoverre gegrond. Wel heeft een keer geen evaluatie van het perspectiefplan,plaatsgevonden als gevolg... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23662/JA Uitspraakdatum: 19-04-2022 Beschikbaar: 29-04-2022 samenvatting
RSJ 21/23323/GM, 31 maart 2022, beroep Medische dienst heeft de verantwoordelijkheid gedetineerden te informeren over de aanwezigheid van bijlsluiters en deze, indien aanwezig, te verstrekken. Niet aannemelijk dat aan klager bijsluiter (tijdig) is verstrekt. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €25,-.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23323/GM Uitspraakdatum: 31-03-2022 Beschikbaar: 29-04-2022 samenvatting
RSJ R-20/7890/GA, 20 april 2022, beroep Aan klager is enkele keren te weinig vla of vla met een verlopen houdbaarheidsdatum verstrekt. Directeur tekort geschoten in zorgplicht. Dit klemt temeer nu de extra zuivel was voorgeschreven i.v.m. chemokuur. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming €20,-.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7890/GA Uitspraakdatum: 20-04-2022 Beschikbaar: 29-04-2022 samenvatting
RSJ 21/19483/GA, 2 maart 2022, beroep Directeursberoep. Onvoldoende aannemelijk dat het toegepaste geweld bij het onder controle brengen en overbrengen van klager naar de isoleercel als disproportioneel geweld kan worden aangemerkt. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 35,eerste lid en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19483/GA Uitspraakdatum: 02-03-2022 Beschikbaar: 29-04-2022 samenvatting
RSJ 21/21251/TB, 23 september 2021, beroep Gelet op uitgebrachte adviezen heeft verweerder in redelijkheid kunnen oordelen dat een voortgezet verblijf in een LFPZ-voorziening in de rede ligt. Niet gebleken dat er redenenen zijn om klager uit te plaatsen naar een LVB,-, SGLVG- of longcare-instelling, dan wel ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21251/TB Uitspraakdatum: 23-09-2021 Beschikbaar: 29-04-2022 samenvatting
RSJ 22/26892/SGA, 20 april 2022, schorsing Berichtenservice van eMates is bij besluit van de minister voor Rechtsbescherming opgeschort in verband met een onderzoek. eMates is daarna verzocht met werkwijze te stoppen waarbij digitale berichten werden uitgeprint en per post opgestuurd naar de gedetineerden. DJI... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26892/SGA Uitspraakdatum: 20-04-2022 Beschikbaar: 20-04-2022 samenvatting
RSJ R-20/7096/GA, 20 juli 2020, beroep Voortzetting a-dwangbehandeling niet ontedelijk. Advies van onafhankelijke psychiater ingewonnen, wat in overeenstemming met R-19/5315/GA is. Dat sprake zou zijn geweest van kortdurend gesprek doet niet af aan deugdelijkheid van de second opinion. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7096/GA Uitspraakdatum: 20-07-2020 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ 22/25466/TP, 12 april 2022, beroep Klager verzoekt verweerder om een passantenvergoeding voor langdurig in FPC moeten wachten op overplaatsing naar ander FPC zonder dat sprake is van een beroep tegen een beslissing als bedoeld in artikel 69 Bvt. Afwijzende beslissing verweerder valt buiten reikwijdte van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25466/TP Uitspraakdatum: 12-04-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ 21/24212/TA, 7 april 2022, beroep De op gewijzigd beleid gebaseerde beslissing tot inbeslagname van eerder op kamer toegestane goederen is vatbaar voor beklag. Gevolgen wijziging beleid inrichting kamers vanwege het ontbreken van een compensatieregeling en uitsterfbeleid voor klager onevenredig.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24212/TA Uitspraakdatum: 07-04-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ 21/23893/TA en 21/23914/TA, 7 april 2022, beroep Beklag tijdig ingediend vanwege voortduren beslag, opslag en uitvoer van de goederen. Wijziging beleid inrichting kamers geen beslissing waartegen beklag openstaat. De op het gewijzigde beleid gebaseerde beslissing dat klager geen gebruik meer kan maken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23893/TA en 21/23914/TA Uitspraakdatum: 07-04-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting

Vorige
1
...
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen