Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 353

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ S-20/2785/SGA, 06 januari 2020, schorsing De bezinningsbijeenkomst van de boeddhistische geestelijk verzorger valt binnen het arbeidsblok op donderdagmiddag. Verzoeker gaat op zaterdag naar de gebedsdienst van de humanist. Hij mag ook deelnemen aan de bezinningsbijeenkomst van de boeddhistische geestelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2785/SGA Uitspraakdatum: 06-01-2020 Beschikbaar: 21-01-2020 samenvatting
RSJ S-18/915/STA, 7 januari 2019, schorsing Beklag gericht tegen weigering koosjere maaltijden te verstrekken door beklagcommissie gegrond verklaard omdat onvoldoende aan inspanningsplicht is voldaan, met opdracht binnen 14 dagen oplossing aan te dragen. Geen aanleiding om tot schorsing over te gaan. Het is aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/915/STA Uitspraakdatum: 07-01-2019 Beschikbaar: 12-02-2019 samenvatting
RSJ R-825, 26 oktober 2018, beroep Afsluiten water op cel niet onredelijk of onbillijk nu klager de hele dag de douche aan liet staan. Klager is in de gelegenheid gesteld te douchen op de isoleerafdeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-825 Uitspraakdatum: 26-10-2018 Beschikbaar: 14-02-2019 samenvatting
RSJ R-672, 5 november 2018, beroep Klager had, ondanks de calamiteit waarvoor het alarm was afgegaan, de mogelijkheid om zich in zijn cel op te frissen voorafgaand aan het bezoekuur. Het te laat aanvangen van het bezoekuur is het gevolg geweest van de calamiteit die plaatsvond. Dit betrof een plotselinge... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-672 Uitspraakdatum: 05-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-44, 19 juli 2018, beroep Winkel In made. Onder de zorgplicht van de directeur valt tevens het onder de aandacht brengen van (structurele) problemen met betrekking tot saldolijsten, nu men voor tijdige en adequate leveringen afhankelijk is van actuele saldolijsten. Directeur heeft voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-44 Uitspraakdatum: 19-07-2018 Beschikbaar: 14-08-2018 samenvatting
RSJ R-400, 22 oktober 2018, beroep Directeur is tekortgeschoten in diens zorgplicht, nu klagers bestelling niet juist is uitgevoerd en hij niet de juiste kaart heeft ontvangen. Beroep klager gegrond, geen financiële tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-400 Uitspraakdatum: 22-10-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ R-400, 22 oktober 2018, beroep Directeur is tekortgeschoten in diens zorgplicht, nu klagers bestelling niet juist is uitgevoerd en hij niet de juiste kaart heeft ontvangen. Beroep klager gegrond, geen financiële tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw: Art. 44, vijfde lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-400 Uitspraakdatum: 22-10-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ R-271, 14 september 2018, beroep Klagers klacht voldoende specifiek. Klager aldus alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Er mist evenwel een nadere schriftelijke onderbouwing van de klacht, bijvoorbeeld een afschrift van de rekening-courant en de bestellijst, en evenmin is gebleken dat de klacht met het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-271 Uitspraakdatum: 14-09-2018 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/8458/TA, 30 augustus 2021, beroep Niet onbegrijpelijk dat de instelling het dragen van een badjas tijdens de dagopening niet passend vindt. De beslissing om klager aan te spreken op het dragen van een badjas tijdens de dagopening is niet onredelijk of onbillijk. Beroep hoofd van instelling gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8458/TA Uitspraakdatum: 30-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7787/GA, 29 juni 2021, beroep Invoer kleding twee keer geweigerd. Klager verkeerde terecht in de veronderstelling dat hij toestemming tot het invoeren van kleding had gekregen. Tweede weigering om invoer toe te staan onredelijk en onbillijk. Beroep klager gegrond en tegemoetkoming van €25,-. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7787/GA Uitspraakdatum: 29-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7682/GA, 21 juni 2022, beroep Klager heeft sinds binnenkomst in detentiecentrum - tijdens begin coronacrisis - nauwelijks warm water om mee te douchen. Directeur heeft zorgplicht geschonden nu de warmwatertoevoer niet altijd naar behoren functioneerde, totdat boiler werd vervangen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7682/GA Uitspraakdatum: 21-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ R-20/7558/GA, 13 februari 2023, beroep Beklag a: Geen reden om te twijfelen aan onderbouwde informatie van de directeur dat er voor klager een dominee op afroep beschikbaar was. Beroep directeur in zoverre gegrond, beklag alsnog ongegrond. Beklag b: In JCvSZ is vierwekelijks protestantse kerkdienst en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7558/GA Uitspraakdatum: 13-02-2023 Beschikbaar: 07-04-2023 samenvatting
RSJ R-20/7472/GA, 27 juli 2021, beroep Klacht ziet op samenvallen luchten en geestelijke verzorging in noodrooster i.v.m. maatregelen coronavirus. Klager ontvankelijk, omdat klacht tevens is gericht tegen weigering afdelingshoofd om noodrooster aan te passen. Hoewel genoemde activiteiten samenvallen, kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7472/GA Uitspraakdatum: 27-07-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7210/JA, 31 december 2020, beroep Vanwege besmettingsgevaar met coronavirus heeft directeur een invoerverbod voor kleding ingevoerd. Daarmee is klagers recht op het dragen van eigen kleding beperkt. Directeur is zonder motivering voorbijgegaan aan eisen van subsidiariteit, doelmatigheid en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7210/JA Uitspraakdatum: 31-12-2020 Beschikbaar: 21-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/5690/GA, 18 juni 2021, beroep Klachten zien op a) aanbieden minimale douchemomenten en b) te lange wachtlijst voor arbeid. Een vermeende schending of niet naleving van zorgplichten directeur is beklagwaardig. Klager alsnog ontvankelijk in beide klachten. Beklag a: Onvoldoende gebleken dat directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5690/GA Uitspraakdatum: 18-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-19/5527/GA, 20 april 2021, beroep Directeursberoep. Klager stelt niet in de gelegenheid te zijn gesteld om zich te kunnen klaarmaken voor strafzitting. Klager heeft zich mogen wassen en kon zijn tanden poetsen. Geen verplichting directeur om klager hiervoor in de gelegenheid te stellen te douchen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5527/GA Uitspraakdatum: 20-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4450/GA, 30 december 2019, beroep Beëindiging plaatsing in kliniek ogv art. 43, lid 3, Pbw nav rapporten in de zaak-Michael P. Tijdens plaatsing werd recidiverisico en risico letselschade als hoog ingeschat en OM adviseerde negatief. Behandeling relatief recent aangevangen. Beslissing tot terugplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4450/GA Uitspraakdatum: 30-12-2019 Beschikbaar: 10-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4310/GA, 21 september 2020, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag tegen beslissing dat hij niet tijdens disciplinaire straf naar de kapper mocht. Beslissing niet onredelijk, nu klager niet heeft onderbouwd dat sprake was van uitzonderlijke omstandigheden. Beroep ongerond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4310/GA Uitspraakdatum: 21-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4200/GA, 18 maart 2021, beroep Het is klager, volgens de huisregels, niet toegestaan om een reflecterende zonnebril bij zich te hebben, ook niet kortdurend totdat hij een andere zonnebril had. Beroep ongegrond. Het is niet redelijk om klager niet in staat te stellen het assortiment glutenvrije... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4200/GA Uitspraakdatum: 18-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4045/GA, 26 mei 2020, beroep De inrichting was op de hoogte van de omstandigheid dat de brief van de advocaat aan klager in een enkele envelop zat. Klagers geprivilegieerde post is ten onrechte buiten zijn aanwezigheid geopend. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming €5,-. Klacht over structureel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4045/GA Uitspraakdatum: 26-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen