Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 561

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ S-501, 12 oktober 2018, schorsing Regel dat jeugdigen tijdens schoolpauzes verplicht naar buiten moeten gaan - ook met slecht weer - is algemeen binnen inrichting geldend beleid. Uit hogere regelgeving volgt geen plicht maar een recht om in buitenlucht te verblijven. Schorst tenuitvoerlegging beleid in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-501 Uitspraakdatum: 12-10-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ S-19/1308/SGA, 21 maart 2019, schorsing Verzoeker stelt dat hij jarenlang, onder toezicht en op het account van een medewerker van het RIC, gebruik heeft gemaakt van internet voor zijn studie. De directeur weigert dit langer toe te staan, gelet op de richtlijnen mbt internetgebruik en omdat verzoeker het IWJ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1308/SGA Uitspraakdatum: 21-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ R-702, 6 november 2018, beroep Klager krijgt tweemaal per week sportmomenten aangeboden. Klager krijgt regelmatig de kans om te laten zien dat hij aan gezamenlijke spel- en sportmomenten kan deelnemen zonder dat er conflicten ontstaan. Niet gebleken dat directeur eerdere uitspraak van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-702 Uitspraakdatum: 06-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-67, 27 september 2018, beroep Als gevolg van grootschalige verbouwing van onderwijsruimten kon tijdelijk minder onderwijs worden aangeboden. Onderwijs heeft gedurende verbouwing met enige regelmaat toch doorgang kunnen vinden. Daarbij komt dat gedetineerden in gelegenheid zijn gesteld gedurende voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-67 Uitspraakdatum: 27-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-20/8268/GA, 10 augustus 2021, beroep Geen gemeenschappelijke activiteiten met andere gedetineerden. Gelet op klagers plaatsing in de EBI en de GRIP-rapportages heeft de directeur kunnen vasthouden aan het op klager betrekking hebbend individueel regime. Geen sprake van sociaal isolement. Geen strijd met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8268/GA Uitspraakdatum: 10-08-2021 Beschikbaar: 02-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7986/GA, 26 mei 2021, beroep Weliswaar sprake van enige ongelijkheid in leefomstandigheden tussen afdeling waar klager verblijft en afdeling E0, maar geen sprake van rechtsongelijkheid. Slechts drie gedetineerden hebben privileges als gevolg van een rechterlijke uitspraak. Verschillen zijn terug te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7986/GA Uitspraakdatum: 26-05-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/7877/JA, 16 juni 2021, beroep Klagers invrijheidstelling maakt in dit geval niet dat hij geen belang meer heeft bij een beslissing op zijn - tijdens de detentie ingediende - klacht. Klager alsnog ontvankelijk in het beklag. Het (destijds) in inrichting gevoerde algemene beleid is in strijd met art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7877/JA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 05-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/7692/TA, 8 oktober 2021, beroep Klagers recht op luchten is geschonden. De instelling had aan klager actief dagelijks een luchtmoment moeten aanbieden, nu de instelling dat op andere dagen ook heeft gedaan. Door het verstrekken van een dagprogramma aan klager waaruit klager had moeten uitmaken wanneer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7692/TA Uitspraakdatum: 08-10-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/7688/GA, 8 juli 2021, beroep Directeur heeft niet voldaan aan hoorplicht bij ordemaatregel 14 dagen afzondering i.v.m. voorkomen van besmettingsgevaar met het coronavirus. Onweersproken dat klager gedurende ordemaatregel niet heeft kunnen luchten, niet gebleken dat directeur inspanningen heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7688/GA Uitspraakdatum: 08-07-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7682/GA, 21 juni 2022, beroep Klager heeft sinds binnenkomst in detentiecentrum - tijdens begin coronacrisis - nauwelijks warm water om mee te douchen. Directeur heeft zorgplicht geschonden nu de warmwatertoevoer niet altijd naar behoren functioneerde, totdat boiler werd vervangen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7682/GA Uitspraakdatum: 21-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ R-20/7472/GA, 27 juli 2021, beroep Klacht ziet op samenvallen luchten en geestelijke verzorging in noodrooster i.v.m. maatregelen coronavirus. Klager ontvankelijk, omdat klacht tevens is gericht tegen weigering afdelingshoofd om noodrooster aan te passen. Hoewel genoemde activiteiten samenvallen, kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7472/GA Uitspraakdatum: 27-07-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7362/GA, 10 augustus 2021, beroep Directeursberoep. Klager verbleef ten tijde van klacht in individueel programma als gevolg waarvan hij niet tijdens reguliere luchtmoment met groep op luchtplaats mocht luchten. In plaats daarvan waren uitsluittijden op hem van toepassing. Gedurende deze uren kon klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7362/GA Uitspraakdatum: 10-08-2021 Beschikbaar: 24-08-2021 samenvatting
RSJ R-20/7000/GA, 18 juli 2022, beroep Avondrecreatie ging niet door op kerstavond. Uit het programmaboekje blijkt niet dat er op die dag een aangepast dagprogramma was. Klager mocht erop vertrouwen dat hem daadwerkelijk het aantal uren recreatie uit het dagprogramma zou worden geboden. Niet doorgaan van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7000/GA Uitspraakdatum: 18-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/6758/TA,18 mei 2021, beroep Klager is voorafgaand aan afzondering in beginsel in de gelegenheid geweest om te luchten. Niet aannemelijk is dat klager alsnog luchtverzoek heeft gedaan, maar als hij dat zou hebben gedaan, zou zijn gedrag voldoende aanleiding zijn geweest om het recht op luchten te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6758/TA Uitspraakdatum: 18-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/6314/GA en R-20/6321/GA, 3 november 2020, beroep A. Klacht gericht tegen insluiting van klager in de periode van 22 t/m 24 juli 2019 vanwege een lockdown naar aanleiding van een opstand op de luchtplaats. Betreft ordemaatregel van afzondering. Vast staat dat klager niet is gehoord en dat geen schriftelijke beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6314/GA en R-20/6321/GA Uitspraakdatum: 03-11-2020 Beschikbaar: 06-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6263/GA, 20 oktober 2021, beroep Beroep klager met betrekking tot niet kunnen luchten gegrond en beklag alsnog gegrond. Onvoldoende gebleken dat extra inspanningen zijn verricht om het vervallen luchtmoment te compenseren nadat probleem aan camera in de omtrekbeveiliging was opgelost. Het aanbieden van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6263/GA Uitspraakdatum: 20-10-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6204/GA, 28 oktober 2020, beroep a. Beroep inzake het niet in de gelegenheid stellen om te kunnen luchten in een open ruimte ongegrond. b. Klacht inzake disciplinaire straf 14 dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel wegens zeer ernstig verstoren van de orde, rust, een ernstig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6204/GA Uitspraakdatum: 28-10-2020 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ R-20/6160/GA, 30 september 2021, beroep Beroep directeur. In beroep heeft de directeur toegelicht dat tijdens klagers disciplinaire straf dagelijks aan hem werd gevraagd of hij gesepareerd wilde luchten, maar dat hij dit pertinent weigerde. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 49 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6160/GA Uitspraakdatum: 30-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/5953/GA, 4 oktober 2021, beroep Niet onredelijk of onbillijk dat klager gedurende disciplinaire straf moest luchten in luchtkooi. Niet aannemelijk dat luchtkooi niet voldoet aan de daaraan gestelde vereisten. Vloeroppervlak van 13 m2 met open bovenkant is voldoende voor ‘exercise in the open air’.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5953/GA Uitspraakdatum: 04-10-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/5802/JA, 28 mei 2020, beroep Niet aannemelijk gemaakt dat klager daadwerkelijk in aanmerking kwam voor een forfaiitaire verlofvergoeding. Directeur mag in redelijkheid inzicht in klagers financiële situatie vragen met het oog op het indienen van een aanvraag van een tegemoetkoming in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5802/JA Uitspraakdatum: 28-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
29
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen