Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

101 t/m 120 van 328

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/0766/GA, 26 mei 2015, beroep Door een aantal (aan de inrichting toebehorende) dozen buiten aanwezigheid van klager leeg te halen en de inhoud daarvan op zijn bed te leggen, is klagers recht op privacy geschonden. Dat geldt temeer nu niet kan worden uitgesloten dat zich geprivilegieerde stukken in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0766/GA Uitspraakdatum: 26-05-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4882/TA, 4 mei 2015, beroep Voldoende aannemelijk dat personeel via intercom wel heeft gereageerd op klagers oproepen uit separatieruimte maar niet direct actie heeft ondernomen, door cameratoezicht was er zicht op klager. Sprake van wijze van betrachten zorgplicht. Klager in zoverre alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4882/TA Uitspraakdatum: 04-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4744/TA, 29 april 2015, beroep Geen recht op verlof, ook niet ex art. 2 Bvt. Vertraging bij aanvragen verlofmachtiging niet vatbaar voor beklag. Sprake van wijze van betrachten zorgplicht. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 2, 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4744/TA Uitspraakdatum: 29-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4587/GA, 24 april 2015, beroep Hoewel de afdelingscomputer is verwijderd, is voldoende aannemelijk dat klager gebruik kan maken van een computer op de afdeling onderwijs en van een computer bij het RIC. Gelet daarop is klager niet in zijn belangen geschaad. Het beroep is daarom ongegrond. Volgt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4587/GA Uitspraakdatum: 24-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 14/3694/GA, 16 april 2015, beroep Reiniging vindt plaats onder verantwoordelijkheid van directeur, die er onder meer voor zorg dient te dragen dat ingeleverde was ook wordt teruggegeven. Klager in zoverre alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Niet aannemelijk geworden dat kledingstukken die klager mist... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3694/GA Uitspraakdatum: 16-04-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/4580/GA, 3 april 2015, schorsing Klager heeft een gemotiveerd verzoek gedaan om extra brood verstrekt te krijgen. Niet aannemelijk is geworden at de afwijzing van het verzoek is gegrond op een belangenafweging die deze beslissing zou kunnen dragen. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 5,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4580/GA Uitspraakdatum: 03-04-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/4182/GA, 16 maart 2015, beroep Het beklag richt zich tegen een verzuim of weigering van de directeur te beslissen (voldoende) maatregelen te nemen inzake de brandveiligheid. Klager is derhalve ontvankelijk in zijn beklag. Nu een omgevingsvergunning is verleend voor het project 'Revisie brandveilig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4182/GA Uitspraakdatum: 16-03-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/4193/GA, 2 maart 2015, beroep Klager krijgt dagelijks koosjere maaltijden verstrekt. Niet is gebleken of klager bij binnenkomst om een maandverstrekking heeft gevraagd en evenmin dat op een als zodanig aan te merken verzoek door de directeur afwijzend is beslist. Gelet hierop kan niet geconcludeerd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4193/GA Uitspraakdatum: 02-03-2015 Beschikbaar: 09-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4186/GA, 19 februari 2015, beroep Beslissing om klager, die had aangegeven dat een medegedetineerde de dag ervoor hem op de werkzaal met een pen probeerde aan te vallen, naar de werkzaal te sturen is niet onredelijk/onbillijk, gelet op feit dat directeur voorzorgsmaatregelen had getroffen. Oplegging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4186/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3198/GA, 2 februari 2015, beroep de beslissing om recreatieuren te verplaatsen naar het weekeinde is een voor alle op klagers verblijfsafdeling verblijvende gedetineerden geldende algemene regel die niet in strijd is met hogere wet of regelgeving. Klager is in zoverre alsnog niet-ontvankelijk in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3198/GA Uitspraakdatum: 02-02-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3441/GA, 23 januari 2015, beroep Door af te gaan op het advies van het OM, dat niet nader feitelijk is onderbouwd, is beslissing van directeur om aan klager geen verlof te verlenen gebaseerd op gronden die deze beslissing niet kunnen dragen. Het beroep is in zoverre gegrond. De directeur moet bij een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3441/GA Uitspraakdatum: 23-01-2015 Beschikbaar: 18-02-2015 samenvatting
RSJ 14/3638/TA, 19 december 2014, beroep W.b. bespreken evaluatieverslag sprake van wijze betrachten van zorgplicht. W.b. wettelijke aantekeningen geen voor beklag vatbare beslissing. Klager in zoverre alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Klager niet-ontvankelijk in beroep tegen gegrond verklaard beklag niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3638/TA Uitspraakdatum: 19-12-2014 Beschikbaar: 09-01-2015 samenvatting
RSJ 14/3173/GA, 10 december 2014, beroep Indien directeur stukken fourneert in beklag- en/of beroepsprocedure, is hij verantwoordelijk voor inhoud daarvan. Beroepscommissie zendt dergelijke stukken, in het kader van een gelijkwaardige procesvoering en hoor en wederhoor, naar partijen. Raad schoont geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3173/GA Uitspraakdatum: 10-12-2014 Beschikbaar: 30-12-2014 samenvatting
RSJ 14/2656/GA, 8 december 2014, beroep De directeur dient zorg te dragen dat de vrijheidsbeneming van een gedetineerde in zijn inrichting berust op een geldige titel. Als hierover (i.c. de v.i.-datum) twijfel bestaat, dient het een en ander tijdig geverifieerd te worden en de gedetineerde hiervan tijdig op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2656/GA Uitspraakdatum: 08-12-2014 Beschikbaar: 22-12-2014 samenvatting
RSJ 14/3235/GA, 2 december 2014, beroep Onvoldoende aannemelijk is dat de klager opgevoerde schade aan zijn kledingstukken kan worden geweten aan onzorgvuldige behandeling in de inrichtingswasserij. Het beroep van de directeur is gegrond en het beklag wordt alsnog ongegrond verklaard. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3235/GA Uitspraakdatum: 02-12-2014 Beschikbaar: 11-12-2014 samenvatting
RSJ 14/3046/GA, 21 november 2014, beroep Onweersproken is dat in de inrichting een fout is gemaakt bij de eerste berekening van klagers einddatum van detentie. Aan klager is daarbij onjuiste informatie verstrekt. Dat gebeurt onder verantwoordelijkheid van de directeur. Het beklag is daarom alsnog gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3046/GA Uitspraakdatum: 21-11-2014 Beschikbaar: 11-12-2014 samenvatting
RSJ 14/2808/GA, 21 november 2014, beroep Nu het beklag is gericht tegen een weigering van de directeur om een selectieadvies op te maken voor overplaatsing, had verzoeker ontvankelijk moeten worden verklaard in zijn beklag. Er is geen sprake van een weigering om een selectieadvies op te stellen. Uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2808/GA Uitspraakdatum: 21-11-2014 Beschikbaar: 11-12-2014 samenvatting
RSJ 14/2757/GA, 19 november 2014, beroep Klacht over niet tijdig medicatieverstrekking is ontvankelijk. Aannemelijk is dat klaagster te laat en pas na herhaald aandringen haar medicatie heeft gekregen. Beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2757/GA Uitspraakdatum: 19-11-2014 Beschikbaar: 11-12-2014 samenvatting
RSJ 14/2570/GA, 13 november 2014, beroep Directeur is afgegaan op advies medische dienst. Advies hield in dat klager geen afwijkende voeding nodig heeft. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2570/GA Uitspraakdatum: 13-11-2014 Beschikbaar: 21-11-2014 samenvatting
RSJ 14/3840/SGA, 20 oktober 2014, schorsing Directeur heeft een zorgplicht ten aanzien van de gezondheid van gedetineerden. Door het plaatsen van een niet-rokende gedetineerde in één cel met een rokende gedetineerde, wordt die zorgplicht geschonden. Omstandigheid dat verzoeker eerder mogelijk heeft ingestemd met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3840/SGA Uitspraakdatum: 20-10-2014 Beschikbaar: 18-11-2014 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen