Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

181 t/m 200 van 768

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/2231/GA, 23 januari 2020, beroep Daargelaten vraag of gezondheidsklachten klager door werken met beschimmeld hout zijn veroorzaakt en of dit aan oordeel beroepscommissie onderhevig is, heeft beroepscommissie in R-19/3191/GA vastgesteld dat directeur binnen een week nadat bekend werd dat met beschimmeld... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2231/GA Uitspraakdatum: 23-01-2020 Beschikbaar: 10-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/3209/TA, 21 januari 2020, beroep Geen wettelijk recht op bijstand van tolk bij bespreking behandeling/behandelingsplan. Geen sprake van schending van recht op behandeling door niet betrachten van zorgplicht dat behandeling volgens behandelingsplan plaatsvindt, nu bij belangrijke besprekingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3209/TA Uitspraakdatum: 21-01-2020 Beschikbaar: 10-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/2873/GA en R-19/2903/GA, 11 juni 2019, beroep Niet gebleken dat de casemanager niet voortvarend heeft gehandeld ten aanzien van klagers faseringstraject. Beroep directeur gegrond. Nu beroep directeur gegrond wordt verklaard, is er geen grond voor toekennen van een tegemoetkoming.Nu het beroep van de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2873/GA en R-19/2903/GA Uitspraakdatum: 11-06-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/4425/TA, 12 december 2019, beroep Overschrijding termijn voor vaststellen behandelingsplan met meer dan 7 maanden. Vertraging is zeer ongewenst, maar niet vatbaar voor beklag, nu klager niet verstoken was van behandeling. Geen inbreuk op artt. 5 of 13 EVRM. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4425/TA Uitspraakdatum: 12-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4414/TA, 12 december 2019, beroep Overschrijding termijn voor vaststellen behandelingsplan met meer dan 10 maanden vanwege voor diagnostisch onderzoek benodigde tijd. Vertraging is zeer ongewenst, maar niet vatbaar voor beklag, nu klager niet verstoken was van behandeling. Geen inbreuk op artt. 5 of 13... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4414/TA Uitspraakdatum: 12-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4336/TA, 16 december 2019, beroep De klacht ziet op niet verstrekken van niet voorgeschreven medicatie. Betreft de wijze van betrachten medische zorgplicht. Beslissing om klager niet-ontvankelijk te verklaren in zijn beklag is daarom juist. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt 56, vierde lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4336/TA Uitspraakdatum: 16-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-18/1877/GA, 12 april 2019, beroep Op directeur rust verplichting om voldoende arbeid in de inrichting te realiseren. Termijn waarbinnen gedetineerde op een wachtlijst staat en tegelijkertijd wordt ingesloten gedurende de voor arbeid gereserveerde tijd dient te zijn begrensd tot een periode van twee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1877/GA Uitspraakdatum: 12-04-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3410/TA, 10 oktober 2019, beroep Klager klaagt over het niet op de vastgestelde verplichte tijden door het luikje kijken om de gesteldheid van de patiënt te controleren. De beroepscommissie is van oordeel dat,het beklag ziet op de wijze van betrachten van de zorgplicht waartegen geen beklag open staat.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3410/TA Uitspraakdatum: 10-10-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/2897/TA, 30 juli 2019, beroep Hoewel het zeer ongewenst is dat het behandelingsplan zo lang op zich heeft laten wachten, te meer nu het een gemaximeerde tbs betreft, is aannemelijk dat klager in afwachting daarvan behandeling in het sociotherapeutisch milieu heeft gekregen en onderzoeken en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2897/TA Uitspraakdatum: 30-07-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/2134/GA, 24 juli 2019, beroep Klaagster niet-ontvankelijk in klachten die vallen buiten omvang oorspronkelijk beklag.Eenmaal te laat medicatie ontvangen. Niet gesteld noch gebleken dat onredelijk lang heeft geduurd voordat alsnog medicatie is verstrekt. Directeur heeft zorgplicht niet geschonden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2134/GA Uitspraakdatum: 24-07-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3191/GA, 25 juni 2019, beroep Daargelaten vraag of sprake is van causaal verband tussen klachten aan klagers luchtwegen en werken met beschimmeld hout, dan wel of dit aan oordeel beroepscommissie onderhevig is, constateert beroepscommissie dat directie een week na melding dat sprake was van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3191/GA, Uitspraakdatum: 25-06-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3896/GA, 6 november 2019, beroep Klaagster heeft zich laten bijstaan door casemanager bij regelen zaken t.b.v. beoogd bewindvoerder. Klaaster heeft gedetailleerd verslag van stand van zaken en acties die zij heeft ondernomen, overgelegd. Casemanager heeft documenten ontvangen, maar tegen afspraken in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3896/GA Uitspraakdatum: 06-11-2019 Beschikbaar: 12-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/2620/GA, 13 novenber 2019, beroep Onvoldoende weersproken dat klager in een vieze cel moest plaatnemen. Beroep en onderliggend beklag gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 69, tweede lid, Regeling eisen verblijfsruimte penitentiaire inrichtingen artikel 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2620/GA Uitspraakdatum: 13-11-2019 Beschikbaar: 19-11-2019 samenvatting
RSJ R-18/2446/GA, 04 oktober 2019, beroep Lawaai tijdens bezoekuur. Directeur moet voldoende inspanningen verrichten om zodanige omstandigheden te creëren dat bezoekuur ongestoord kan plaatsvinden. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Onweersproken is dat klager en zijn bezoek elkaar niet konden verstaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2446/GA Uitspraakdatum: 04-10-2019 Beschikbaar: 28-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/1091/GA, 31 december 2018, beroep Directeur heeft ter zitting erkend dat zij haar zorgplicht ten aanzien van de door klager bestelde goederen heeft geschonden. Haar aanbod tot het vergoeden van de goederen en de door klager gemaakte reiskosten naar de zitting van de beroepcomissie, acht de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1091/GA Uitspraakdatum: 31-12-2018 Beschikbaar: 24-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4092/GA, 20 september 2019, beroep Beklag ziet op niet geleverde boodschappen en dat klager onvoldoende zou zijn geïnformeerd omtrent de procedure van de door hem verzochte overplaatsing. Klager heeft dit niet nader onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4092/GA Uitspraakdatum: 20-09-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2371/GA, 21 augustus 2019, beroep Klacht m.b.t. niet terugstorten van geld i.v.m. niet geleverde boodschappen. Lezing directeur uitspraak rechtbank Den Haag dat kwesties rondom de levering van winkelproducten niet (meer) onder zorgplicht directeur zouden vallen, kan niet worden gevolgd. Gebleken is dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2371/GA Uitspraakdatum: 21-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2309/GA, 12 april 2019, beroep Vast staat dat het ventilatiesysteem sedert 10 augustus 2018 niet goed werkte vanwege een defecte ventilator. De directeur heeft gesteld dat na twee maanden de ventilator is gerepareerd, maar dat hem onbekend is wanneer de ventilator precies is gerepareerd. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2309/GA Uitspraakdatum: 12-04-2019 Beschikbaar: 23-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3512/GA, 26 juni 2019, beroep Directeur stelt dat klager in periode tot 1 april 2019 driemaal is opgeroepen om gebruik te maken van computer in re-integratiecentrum voor doen van btw-aangifte. Klager heeft onvoldoende weersproken dat dit niet het geval is geweest. Bij deze stand van zaken kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3512/GA Uitspraakdatum: 26-06-2019 Beschikbaar: 15-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2912/GA, 12 juni 2019, beroep Zorgplicht directeur ten aanzien van verstrekken voeding. Onvoldoende aannemelijk dat aan klager in de strafcel geen ontbijt is verstrekt. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44, eerste lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2912/GA Uitspraakdatum: 12-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
39
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen