Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 80

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ 24/45138/TA, 11 april 2025, beroep Schending van in huisregels neergelegde recht op voeding door niet betrachten zorgplicht. Klager heeft meerdere keren geen (koosjere) maaltijd verstrekt gekregen en hem is ook geen alternatief geboden. Hoofd instelling verantwoordelijk voor niet betrachten zorgplicht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45138/TA Uitspraakdatum: 11-04-2025 Beschikbaar: 08-05-2025 samenvatting
RSJ 24/43360/GA, 27 januari 2025, beroep Beklag tegen gebrek aan (variatie in) veganistisch voedingsaanbod. Algemene situatie. Niet gebleken van strijd met wet- of regelgeving. Beroep directeur gegrond. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43360/GA Uitspraakdatum: 27-01-2025 Beschikbaar: 01-04-2025 samenvatting
RSJ 24/40173/GA, 14 november 2024, beroep Klacht betreft het niet ontvangen van (gemalen) maaltijden gedurende de periode dat klager hertstelde van een gebroken kaak. Beklagcommissie heeft klacht gegrond verklaard en tegemoetkoming toegekend van €500,-. Voldoende aannemelijk dat directeur structureel en in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40173/GA Uitspraakdatum: 14-11-2024 Beschikbaar: 07-01-2025 samenvatting
RSJ 23/34014/GA, 8 november 2024, beroep Beklag tegen afwijzing van verzoek om nalevering van niet-geleverde producten. Hoewel de beroepscommissie begrijpt dat het voor klager heel vervelend is als producten (meerdere keren) niet kunnen worden geleverd, heeft de directeur in dit geval niet hoeven voorzien in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34014/GA Uitspraakdatum: 08-11-2024 Beschikbaar: 24-12-2024 samenvatting
RSJ 23/36932/TA, 22 mei 2024, beroep Klager heeft uur later dan voorgeschreven zijn medicatie ontvangen, geen medische consequenties. Beklag betreft wijze van betrachten zorgplicht. Klager om die reden niet-ontvankelijk in dit beklagonderdeel. Beroep in zoverre ongegrond. Verpleegde dient tijdens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36932/TA Uitspraakdatum: 22-05-2024 Beschikbaar: 07-11-2024 samenvatting
RSJ 24/43361/SGA, 26 september 2024, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van uitspraak beklagcommissie tot gegrondverklaring van beklag. Het is de voorzitter voldoende aannemelijk geworden dat verzoeker een spoedeisend belang heeft bij toewijzing van het verzoek, zodat het aanbieden van veganistische voeding... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43361/SGA Uitspraakdatum: 26-09-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 23/35883/GA en 23/36002/GA, 21 augustus 2024, beroep Beklag tegen driemaal ontvangen van aangebrande maaltijden, met witte rijst en bonen die klager niet kan eten i.v.m. zijn gezondheid. Klachten worden gezamenlijk behandeld. Voldoende belang bij inhoudelijke beoordeling. Klager alsnog ontvankelijk in twee klachten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35883/GA en 23/36002/GA Uitspraakdatum: 21-08-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 24/39104/GM, 24 juli 2024, beroep Geen medische noodzaak meer om koolhydraatarm brood aan klager te verstrekken. De kwaliteit van het brood is verbeterd en bij diabetes is gezonde en gevarieerde voeding het advies. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 71f, derde lid, onder a of b). Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39104/GM Uitspraakdatum: 24-07-2024 Beschikbaar: 18-09-2024 samenvatting
RSJ 24/40297/TA, 18 juli 2024, beroep Etenswaren met botten niet toegestaan op ZISZ-afdeling volgens algemeen geldende regel. Daartoe is mede door klagers handelen (vondst van contrabande op kamer) besloten. Niet vatbaar voor beklag. Niet gebleken van strijd met hogere wet- of regelgeving. Geen schending... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40297/TA Uitspraakdatum: 18-07-2024 Beschikbaar: 04-09-2024 samenvatting
RSJ 23/32028/GA, 31 mei 2024, beroep Klager heeft voldoende belang bij inhoudelijke beoordeling van beklag over niet verstrekken van water en voeding gedurende meerdere dagen. Niet aannemelijk geworden dat directeur structureel en in belangrijke mate is tekortgeschoten in verzorgende taken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32028/GA Uitspraakdatum: 31-05-2024 Beschikbaar: 02-08-2024 samenvatting
RSJ 24/39823/TA, 28 juni 2024, beroep In de Bvt noch in andere wet- of regelgeving is een met de zorgplicht samenhangend recht op verzorgen uiterlijk en lichamelijke hygiëne neergelegd. Wat betreft halalvoeding geen sprake van een voor beklag vatbare beslissing nu geen halalvoeding is onthouden. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39823/TA Uitspraakdatum: 28-06-2024 Beschikbaar: 16-07-2024 samenvatting
RSJ 23/35856/GA, 15 maart 2024, beroep Beklag tegen niet opbergen gekoelde boodschappen in de koelkast. Betreft losstaand probleem waarvoor klager een oplossing wil. Hij heeft op het beklagformulier aangekruist dat hij de klacht heeft besproken en daarbij geschreven "geen reactie". Uit de stukken volgt niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35856/GA Uitspraakdatum: 15-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/35085/GA, 23 februari 2024, Beroep Directeursberoep. Beklag tegen de omstandigheid dat voor de tweede keer/week geen rekening is gehouden met klagers vegan levensovertuiging, waardoor hem gedurende twee weken geen vegan voeding is aangeboden. Klager is ontvankelijk in beklag. Onvoldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35085/GA Uitspraakdatum: 23-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/34454/GA, 23 januari 2024, beroep Beklag inzake weigering verstrekking koosjere voeding na verzoek daartoe bij binnenkomst na overplaatsing. Directeur heeft zonder raadpleging van advies van een rabbijn beslist geen koosjere voeding te verstrekken, terwijl niet is gebleken van een onmogelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34454/GA Uitspraakdatum: 23-01-2024 Beschikbaar: 27-02-2024 samenvatting
RSJ 23/32431/GA, 5 oktober 2023, beroep Beklag tegen meermalen niet ontvangen van dieetvoeding. Klager heeft voldoende belang bij beoordeling van beklag. Voldoende aannemelijk dat klager ten minste drie keer niet de juiste dieetvoeding heeft gekregen. Directeur is structureel en in belangrijke mate... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32431/GA Uitspraakdatum: 05-10-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 22/29126/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Klachten tegen meerdere fouten bij verstrekken maaltijden. Bij beklag tegen meerdere fouten i.h.k.v. structureel tekortschieten moet de laatste vermeende fout binnen zeven dagen voor de klacht zijn voorgevallen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29126/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 22/28516/GA, 12 april 2023, beroep Klager volgt een purinearm dieet. Vanwege darmklachten mag hij daarnaast veel producten niet die juist in een purinearm dieet passen. Ruim een week voor klagers melddatum is voor hem een speciaal dieet besteld. Dit dieet is twee dagen na klagers binnenkomst in de PI... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28516/GA Uitspraakdatum: 12-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 21/21832/GA, 17 maart 2023, beroep De directeur dient er zorg voor te dragen dat gedetineerden voeding verstrekt kunnen krijgen die niet volgens bepaalde religieuze voorschriften is bereid. Dat geldt naar het oordeel van de beroepscommissie echter niet zonder meer voor het (afwisselend) verstrekken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21832/GA Uitspraakdatum: 17-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ R-20/7575/GA, 13 februari 2023, beroep Een gedetineerde mag voorafgaand aan ziekenhuisbezoek niet bellen met netwerk, om te voorkomen dat hulp van buitenaf kan worden ingeschakeld bij bijv. ontvluchting. Geldt ook voor verblijf in ziekenhuis en het transport terug naar de inrichting. Beklag terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7575/GA Uitspraakdatum: 13-02-2023 Beschikbaar: 29-03-2023 samenvatting
RSJ 22/27553/TA, 18 oktober 2022, beroep Niet gebleken dat klagers recht op verstrekking van een dieet wordt geschonden door het niet verstrekken van een eigen voedingsbudget, nu bij klager geen sprake is van een medische indicatie op grond waarvan hij een speciaal dieet dient te volgen. Enkel sprake van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27553/TA Uitspraakdatum: 18-10-2022 Beschikbaar: 09-01-2023 samenvatting

1
2
3
4
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen