Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 34

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

Officiële uitspraak
RSJ R-19/3868/GA, 8 juni 2020, beroep De rabbijn adviseert negatief ten aanzien van het ontvangen van koosjere voeding. Van nieuwe omstandigheden op grond waarvan klager thans recht zou hebben op koosjer voedsel, is niet gebleken. Dat de rabbijn klager niet opnieuw heeft bezocht, maakt niet dat de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3868/GA Uitspraakdatum: 08-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3867/GA, 8 juni 2020, beroep De rabbijn adviseert negatief ten aanzien van het ontvangen van koosjere voeding. Van nieuwe omstandigheden op grond waarvan klager thans recht zou hebben op koosjer voedsel, is niet gebleken. Dat de rabbijn klager niet opnieuw heeft bezocht, maakt niet dat de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3867/GA Uitspraakdatum: 08-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3866/GA, 8 juni 2020, beroep De rabbijn adviseert negatief ten aanzien van het ontvangen van koosjere voeding. Van nieuwe omstandigheden op grond waarvan klager thans recht zou hebben op koosjer voedsel, is niet gebleken. Dat de rabbijn klager niet opnieuw heeft bezocht, maakt niet dat de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3866/GA Uitspraakdatum: 08-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5592/GA, 25 mei 2020, beroep Klaagster ontvankelijk in haar klacht. Beroepscommissie begrijpt klacht zo dat de directeur zijn zorgplicht heeft geschonden vanwege de slechte kwaliteit van de maaltijden en het fruit. Omstandigheid dat klaagster deze niet lekker vindt, is geen schending zorgplicht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5592/GA Uitspraakdatum: 25-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4679/GA, 6 mei 2020, beroep Klager niet gevolgd in zijn standpunt dat de aan hem verstrekte maaltijden onvoldoende gevarieerd zijn. Niet gebleken is dat de directeur niet heeft voldaan aan zijn zorgplicht ex artikel 44, eerste lid, van de Pbw waaronder ook mag worden verstaan dat de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4679/GA Uitspraakdatum: 06-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/2961/GA, 31 maart 2020, beroep De verstrekking aan de gedetineerden van de maaltijden heeft niet overeenkomstig de in artikel 44 van de Pbw op de directeur rustende zorgplicht plaatsgevonden. De maaltijden werden niet individueel verstrekt en klager moest er zelf voor zorgen dat hij de juiste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2961/GA Uitspraakdatum: 31-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/3221/TA en R-19/3222/TA, 29 november 2019, beroep Het aan klager opgelegde leefstijlprogramma, inhoudende het verplicht volgen van een dieet en het niet vrijelijk kunnen beschikken over geld, is niet noodzakelijk in belang van klagers behandeling en ook niet gebleken dat sprake was van een zodanige medische situatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3221/TA en R-19/3222/TA Uitspraakdatum: 29-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3134/GA, 26 november 2019, beroep Directeur mag afgaan op deskundig advies van rabbijn, tenzij concrete aanwijzingen om aan juistheid advies te twijfelen. Nietaannemelijk geworden dat er dergelijke aanwijzingen waren. Dat klager bepaalde feiten, omstandigheden niet naar voren zou hebben gebracht in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3134/GA Uitspraakdatum: 26-11-2019 samenvatting
RSJ R-18/1395/GA, 25 juli 2019, beroep Het beklag ziet op onjuiste verstrekking van voeding en onjuiste loonbetalingen. Klager in zoverre alsnog ontvankelijk in beklag. Vast staat dat het niet goed is gegaan met de verstrekking van voeding en de loonbetalingen. Beklag gegrond. T.a.v. loonbetaling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1395/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2912/GA, 12 juni 2019, beroep Zorgplicht directeur ten aanzien van verstrekken voeding. Onvoldoende aannemelijk dat aan klager in de strafcel geen ontbijt is verstrekt. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44, eerste lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2912/GA Uitspraakdatum: 12-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1811/GA, 03 juni 2019, beroep De directeur heeft aan klager, die een glutenallergie heeft, glutenvrije voeding verstrekt. Klager heeft niet onderbouwd op welke wijze de verstrekte voeding niet aan de regelgeving zou voldoen, anders dan dat klager ziek werd van het voedsel. Beroep ongegrond. Voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1811/GA Uitspraakdatum: 03-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1617/GA, 04 juni 2019, beroep Klager is gedurende de insluiting, wegens een calamiteit, van maaltijden voorzien waarbij rekening is gehouden met de geloofsbelijdenis van klager. De enkele omstandigheid dat het klager niet werd toegestaan om zijn eigen maaltijd uit de koelkast te pakken, of te laten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1617/GA Uitspraakdatum: 04-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2478/TA, 29 mei 2019, beroep Inrichting ontkent klagers stelling dat faciliteiten voor zelf bereiden koosjere maaltijden onvoldoende zijn. Inrichting heeft informatie ingewonnen bij rabbijn en inrichtingswinkel. Zelf koken vormt onderdeel van resocialisatie. Nu gaspitten inmiddels zijn gemaakt en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2478/TA Uitspraakdatum: 29-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2516/GB, 20 maart 2019, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing. Klager ondervindt problemen mbt afstemming dagprogramma, maaltijden en medicatie. Oplossingen liggen in de sfeer van de directeur. Het ligt niet voor de hand klager om deze reden over te plaatsen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2516/GB Uitspraakdatum: 20-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1823/GA, 25 maart 2019, beroep Het beklag betreft het winkelaanbod zoals vermeld op de winkellijst die voor alle gedetineerden geldt. Beklag is te algemeen van aard. Geen beslissing van de directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1823/GA Uitspraakdatum: 25-03-2019 samenvatting
RSJ S-18/915/STA, 7 januari 2019, schorsing Beklag gericht tegen weigering koosjere maaltijden te verstrekken door beklagcommissie gegrond verklaard omdat onvoldoende aan inspanningsplicht is voldaan, met opdracht binnen 14 dagen oplossing aan te dragen. Geen aanleiding om tot schorsing over te gaan. Het is aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/915/STA Uitspraakdatum: 07-01-2019 samenvatting
RSJ R-721, 15 oktober 2018, beroep Het bewaardersarrest duurde langer dan de toegestane vijftien uren, nu daarbij de voor nachtrust bestemde uren meetellen. Plaatsing in isoleercel is een beslissing van de directeur. Klaagster alsnog ontvankelijk in beklag. Beroep gegrond en klaagster komt een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-721 Uitspraakdatum: 15-10-2018 samenvatting
RSJ 17/4187/TA, 12 juni 2018, beroep Klagers groep heeft een kookbudget. Klager heeft geen recht op en ook geen medische indicatie voor eigen kookbudget. Bij het koken van eten voor de groep kan rekening worden gehouden met klagers beperkingen. Beroep ongegrond, bevestigt uitspraak beklagcommissie. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4187/TA Uitspraakdatum: 12-06-2018 samenvatting
RSJ 17/3371/TA, 4 juni 2018, beroep Geen recht op voeding in wet, alleen zorgplicht w.b. verstrekken van voeding. Tegen wijze van betrachten van die zorgplicht staat geen beklag open. Beroep hoofd inrichting gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag over niet ontvangen van ontbijt. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3371/TA Uitspraakdatum: 04-06-2018 samenvatting
RSJ R-551, 17 oktober 2018, beroep Beslissing op verzoek om winkellijst aan te passen kan worden aangemerkt als beslissing als bedoeld in art. 60, eerste lid, Pbw. Nu echter niet gebleken is van een dergelijk verzoek dient klager bij gebreke van een beslissing van de directeur n-o te worden verklaard.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-551 Uitspraakdatum: 17-10-2018 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen