Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

81 t/m 100 van 109

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 12/1894/GA, 21 augustus 2012, beroep Klager heeft niet meegewerkt aan behandeling en is daarom teruggeplaatst naar inrichting. Eerst nieuw trajectplan alvorens beoordeeld kan worden of klager in aanmerking komt voor verlof. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1894/GA Uitspraakdatum: 21-08-2012 Beschikbaar: 27-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0858/JA, 7 augustus 2012, beroep Afzondering en uitsluiting van deelname aan verlof niet onredelijk gezien gedrag, nog te houden herstelgesprek en af te wachten gedrag na dat gesprek. Beroep in zoverre ongegrond. Intrekking onbegeleid verlof disproportioneel in licht van feiten en omstandigheden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0858/JA Uitspraakdatum: 07-08-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting
RSJ 11/4495/JA, 28 juni 2012, beroep Het tijdens verlof niet beschikken over identiteitsbewijs is in strijd met wet. Verlofpas van inrichting is geen identiteitsbewijs en is ook niet door Minister als zodanig aangewezen. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Wet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4495/JA Uitspraakdatum: 28-06-2012 Beschikbaar: 06-07-2012 samenvatting
RSJ 12/0674/JZ, 30 mei 2012, beroep Niet gebleken dat niet professioneel zou zijn gereageerd op opmerking klaagster dat zij niet met verlof zou willen. Eerder valt af te leiden dat klaagster op dat punt juist serieus genomen is, omdat zij nadien nader is gehoord teneinde de opmerking naar waarde te kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0674/JZ Uitspraakdatum: 30-05-2012 Beschikbaar: 11-06-2012 samenvatting
RSJ 11/4223/JV, 11 april 2012, beroep Klager is nog niet onherroepelijk veroordeeld en komt daarop o.g.v. art. 33, vierde lid, Rjj niet in aanmerking voor planmatig verlof. Toetsing aan art. 40 IVRK brengt hierin geen verandering. Weigering verlofmachtiging niet in strijd met de wet of verdrag en niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4223/JV Uitspraakdatum: 11-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/2717/JA, 24 januari 2012, beroep Intrekking van verlof niet onredelijk nu direct na melding omtrent overtreding van één van de voorwaarden een onderzoek is gestart. Zodra duidelijk werd dat nader onderzoek niet tot concrete resultaten zou leiden, is het verloftraject van klager voortgezet. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2717/JA Uitspraakdatum: 24-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2285/GA, 19 januari 2012, beroep Uitgangspunt van directeur dat verlof tijdens intramurale fase ISD-maatregel pas mogelijk is na zes maanden kent geen basis in de regeling. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 20c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2285/GA Uitspraakdatum: 19-01-2012 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2040/JA, 12 oktober 2011, beroep Klager heeft door toedoen van inrichting lange tijd verlof op niet gescreend adres genoten. Na screening geen verlof meer op dat adres toegestaan. Beroep directeur gegrond, tegemoetkoming 25,= i.p.v. € 50,= i.v.m. ook door klager genoten voordeel.. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2040/JA Uitspraakdatum: 12-10-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/2194/JA, 30 september 2011, beroep Niet verlenen van planmatig verlof, waarvoor machtiging is afgegeven, als gevolg van structureel personeelstekort is t.t.v. nemen van beslissing beklagwaardig. Aantal keren achtereen geen verlof ondanks klagers individuele omstandigheden. Toegekende tegemoetkoming van €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2194/JA Uitspraakdatum: 30-09-2011 Beschikbaar: 10-10-2011 samenvatting
RSJ 11/1074/GA, 16 augustus 2011, beroep Voldoende aannemelijk dat klager tijdig op de hoogte is gesteld van verlofmogelijkheden. In de periode dat klager in PPC verbleef was het niet aan directie van locatie Hoogvliet te beslissen omtrent verlof. Gelet op klagers psychische conditie en in aanmerking genomen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1074/GA Uitspraakdatum: 16-08-2011 Beschikbaar: 08-09-2011 samenvatting
RSJ 11/0810/GA, 24 augustus 2011, beroep Directeur is op grond van art. 6 lid 1 en lid 2, van de Regeling tijdelijk verlaten v.d. inrichting verplicht een verlofintrekking schriftelijk en gemotiveerd mee te delen. Weliswaar wordt in lid 2 alleen gesproken over afwijzing van verzoek om verlof, maar redelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0810/GA Uitspraakdatum: 24-08-2011 Beschikbaar: 08-09-2011 samenvatting
RSJ 11/1477/JA, 19 juli 2011, beroep Door beklagcommissie toegekende tegemoetkoming van € 50 voor niet doorgaan begeleid verlof door personeelstekort is in dit geval juist, nu geen andere passende compensatie is gegeven en inrichting zelf eerder al 3x voor dergelijk feit dit bedrag aan klager heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1477/JA Uitspraakdatum: 19-07-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/1045/JA, 14 juli 2011, beroep Geen sprake van formeel verzoek om verlof, noch van negatieve beslissing daarop. Geen sprake van beklagwaardige beslissing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1045/JA Uitspraakdatum: 14-07-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 10/3162/JB, 18 januari 2011, beroep Horizontale overplaatsing ivm bestemmingswijziging Rentray Rekken van gesloten j.j.i. naar beperkt beveiligde AWBZ-inrichting niet onredelijk, o.m. omdat klager nog onvoldoende met onbegeleid verlof heeft kunnen oefenen. Besluitvormingstraject niet onzorgvuldig. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3162/JB Uitspraakdatum: 18-01-2011 Beschikbaar: 26-01-2011 samenvatting
RSJ 10/1833/GB, 23 augustus 2010, beroep Plaatsing in beperkt beveiligde inrichting. Wetgever heeft bevoegdheid tot stellen van voorwaarden aan het regimaire verlof voorbehouden aan directeur van inrichting. Beroep gegrond. Vernietiging beslissing selectiefunctionaris voor wat betreft gestelde voorwaarde.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1833/GB Uitspraakdatum: 23-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 08/1908/JV, 8 december 2008, beroep Afwijzing verzoek verlofmachtiging is vatbaar voor beroep. Eventuele verlenging pij valt onder competentie van rechter en kan niet aan weigering verlofmachtiging ten grondslag worden gelegd. Voorts verblijft klager al bijna een jaar in detentie. Motivering van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1908/JV Uitspraakdatum: 08-12-2008 Beschikbaar: 23-12-2008 samenvatting
RSJ 08/1654/JA, 1 oktober 2008, beroep Pedagogisch directeur heeft bevoegd beslist tot verlofintrekking. Wat betreft autorijden en uitgevoerde autosleutels had directeur meerdere personen moeten horen om een volledig beeld van de situatie te krijgen. Hiermee is niet de grond aan de beslissing tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1654/JA Uitspraakdatum: 01-10-2008 Beschikbaar: 03-11-2008 samenvatting
RSJ 08/1486/JA, 1 oktober 2008, beroep Gezien feiten sprake van tijdig ingediende klacht. Directeur had zich meer actief moeten opstellen inzake klagers verzoek om een tegemoetkoming.Tegemoetkoming van € 75,= p/m van geen verlofverlening als gevolg van eerder door beroepscommissie onjuist bevonden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1486/JA Uitspraakdatum: 01-10-2008 Beschikbaar: 03-11-2008 samenvatting
RSJ 07/2868/JA, 7 januari 2008, beroep Kamerplaatsing met inloopprogramma en intrekking verlof wegens pesten en bedreigen van groepsbewoners onredelijk nu niet is gebleken dat voldoende onderzoek is verricht en klager juist e.e.a. ontkent. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 150,=. Wegens veelvuldig vormverzuim... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2868/JA Uitspraakdatum: 07-01-2008 Beschikbaar: 14-01-2008 samenvatting
RSJ 07/1675/GB, 24 augustus 2007, beroep Terugplaatsing van z.b.b.i. naar gesloten inrichting. Klager heeft onvoldoende werkprestaties geleverd en is daarom ontslagen. Volgens selectiefunctionaris volgt na ontslag bij werkgever terugplaatsing in het vorige regime. Onderhavige terugplaatsing betreft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/1675/GB Uitspraakdatum: 24-08-2007 Beschikbaar: 03-09-2007 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen