Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1281 t/m 1300 van 4093

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/1502/GV, 7 juni 2016, beroep Nieuw strafbaar feit gepleegd tijdens deelname aan p.p.in dit stadium een forse contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 onder b en d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1502/GV Uitspraakdatum: 07-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/1480/GV, 7 juni 2016, beroep De enkele mogelijkheid dat een herzieningsprocedure zal worden gestart noodzaakt niet tot strafonderbreking. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1480/GV Uitspraakdatum: 07-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/1871/GV, 7 juni 2016, beroep Afwijzing incidenteel verlof. Overledene was voor klager een pleegbroer en goede vriend. Geen sprake van bloed- of aanverwantschap. Relatie niet van dien aard dat deze onder artikel 24 lid 1 van de Regeling moet worden begrepen. Aanwezigheid niet noodzakelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1871/GV Uitspraakdatum: 07-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/1186/GV, 3 juni 2016, beroep Klager is 9 maart 2014 niet teruggekeerd van een verlof en op 27 mei 2015 door de Duitse autoriteiten, na uitvaardiging van een Europees arrestatiebevel, opgepakt. Forse contra-indicatie verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1186/GV Uitspraakdatum: 03-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/1587/GV, 31 mei 2016, beroep Volgens advies vrijheden gedraagt klager zich goed in de inrichting. Rechtbank heeft behandeling als bijzondere voorwaarde opgelegd, maar tijdens voorwaardelijk opgelegde deel van straf. Niet gebleken dat een risico op slachtofferconfrontatie niet kan worden ondervangen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1587/GV Uitspraakdatum: 31-05-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/1497/GV, 31 mei 2016, beroep Onvoldoende aannemelijk dat klager thans een levenspartner heeft. Voorts is niet gebleken dat klagers aanwezigheid strikt noodzakelijk is. Beslissing tot afwijzing van klagers verzoek om strafonderbreking niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1497/GV Uitspraakdatum: 31-05-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/1452/GV, 31 mei 2016, beroep Klager heeft herhaaldelijk bij een urinecontrole positief gescoord op het gebruik van softdrugs, waarvan ten minste twee maal binnen een periode van drie maanden. Gelet op het drugsontmoedigingsbeleid is afwijzing van algemeen verlof niet onredelijk. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1452/GV Uitspraakdatum: 31-05-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/1370/GV, 13 juni 2016, beroep Hoog recidiverisico zolang klager niet is behandeld. Uit inlichtingen blijkt dat geen uitsluitsel is over behandelmogelijkheden tijdens detentie. Dat klager hiermee naar zijn zeggen is gestart doet hier niet aan af. Verlofadres in hetzelfde dorp als slachtoffer. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1370/GV Uitspraakdatum: 13-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/1503/GV, 9 juni 2016, beroep Strafonderbreking kan alleen worden verleend als niet met een andere vorm van verlof kan worden volstaan. Nu klager zijn vader driemaandelijks bezoekt, kunnen de gevraagde doelen (deels) met die verlofmomenten verwezenlijkt worden. Beroep tegen afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1503/GV Uitspraakdatum: 09-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/1601/GV, 9 juni 2016, beroep Kortgeleden schenden van voorwaarden tijdens verlof contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4, aanhef en onder d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1601/GV Uitspraakdatum: 09-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0660/GA, 12 mei 2016, beroep Klager is ongewenst verklaard. Dit is volgens artikel 4 van de Regeling een contra-indicatie voor het verlenen van (incidenteel) verlof. Dat neemt niet weg dat er redenen van humane aard kunnen zijn die een uitzondering op deze bepaling rechtvaardigen. Directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0660/GA Uitspraakdatum: 12-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0862/GV en 16/1439/GV, 26 mei 2016, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep 16/862/GV. Beroep 16/1439/GV ongegrond nu sprake is van fors strafrestant en niet gebleken is dat behandeling zal stagneren indien enkel verlof conform stap 1 en stap 2 van het begeleid stappenplan wordt toegestaan. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0862/GV en 16/1439/GV Uitspraakdatum: 26-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 16/1438/GV, 26 mei 2016, beroep Beroepscommissie is van mening dat klager tijdens zijn detentie in de locatie De Schie wel heeft laten zien zijn gedrag te willen veranderen. Niet gebleken dat eventuele risico's niet kunnen worden ondervangen door voorwaarden aan het verlof te verbinden, Ook beschikt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1438/GV Uitspraakdatum: 26-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0887/JA, 24 mei 2016, beroep Intrekking verlof redelijk en billijk voor zover duur van intrekking vier weken bedraagt. Beroep gegrond voor zover de intrekking van het verlof langer dan vier weken heeft geduurd. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 30, 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0887/JA Uitspraakdatum: 24-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 16/1304/GV, 12 mei 2016, beroep Een verklaring van de reclassering over de controlemogelijkheden binnen vijf kilometer bevindt zich niet in het dossier. Voorts is in de bestreden beslissing niet ingegaan op de door klager genoemde mogelijkheid van een locatiegebod op het verlofadres. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1304/GV Uitspraakdatum: 12-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0807/GA, 12 mei 2016, beroep Vrees voor herhaling onvoldoende aannemelijk en de omstandigheid dat klager op korte termijn in vrijheid zou worden gesteld doet niet af aan het belang van klager om op 23 december 2015 een bezoek te kunnen brengen aan het graf van zijn overleden echtgenote in verband... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0807/GA Uitspraakdatum: 12-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/1119/GV, 12 mei 2016, beroep De omstandigheid dat klager zich van 26 september 2014 tot 28 augustus 2015 aan detentie heeft onttrokken en in eerste aanleg is veroordeeld voor een strafbaar feit, gepleegd tijdens deze onttrekking, vormt een forse contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1119/GV Uitspraakdatum: 12-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0866/GV, 2 mei 2016, beroep Het verzoek is o.m. afgewezen omdat incidenteel verlof niet is bedoeld om te kunnen blijven werken in het eigen bedrijf. Incidenteel verlof is niet bedoeld voor structurele redenen en niet is gebleken van een gebeurtenis in de persoonlijke sfeer waarbij klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0866/GV Uitspraakdatum: 02-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3977/GA en 15/3977/GA t/m 15/3980/GA, 23 mei 2016, beroep De directeur heeft niet zo spoedig mogelijk beslist op het verslag en ook een omstandigheden aangevoerd die het tijdsverloop zouden kunnen rechtvaardigen. Beroep ten aanzien van deze klacht gegrond, geen tegemoetkoming; Niet is vast komen te staan dat klager met een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3977/GA en 15/3977/GA t/m 15/3980/GA Uitspraakdatum: 23-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4302/GA, 20 mei 2016, beroep Plaatsing in basisprogramma begrijpelijk nu klager in de vorige inrichting ook in het basisprogramma verbleef. Periode van vijf weken om klager te beoordelen in dit geval onredelijk en onbillijk. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Aantreffen contrabande... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4302/GA Uitspraakdatum: 20-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting

Vorige
1
...
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
...
205
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen