Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

321 t/m 340 van 552

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 12/1902/GA e.a., 12 november 2012, beroep Klachten over gevolgen invoering Telio-telefoonsysteem. Klagers niet-ontvankelijk in beklagen voor zover wordt geklaagd over hoogte beltegoed, niet meer kunnen bellen van 0800/0900-nummers, collect call of met commerciële belkaarten. Klagers alsnog ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1902/GA e.a. Uitspraakdatum: 12-11-2012 Beschikbaar: 27-11-2012 samenvatting
RSJ 12/2072/GA, 12 november 2012, beroep Klacht over gevolgen invoering Telio-telefoonsysteem. Klager niet-ontvankelijk in beklag voor zover wordt geklaagd over hoogte beltegoed, niet meer kunnen bellen van 0800/0900-nummers en collect call. Klager alsnog ontvankelijk in beklag betreffende het standaard... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2072/GA Uitspraakdatum: 12-11-2012 Beschikbaar: 27-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1767/GA en 12/1851/GA, 12 november 2012, beroep Klacht over gevolgen invoering Telio-telefoonsysteem. Klager niet-ontvankelijk in beklag voor zover wordt geklaagd over hoogte beltegoed, niet meer kunnen bellen van 0800/0900-nummers, collect call of met commerciële belkaarten. Klager alsnog ontvankelijk in beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1767/GA en 12/1851/GA Uitspraakdatum: 12-11-2012 Beschikbaar: 27-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1003/GA, 23 november 2012, beroep Klager ontvankelijk in klacht over opnemen telefoongesprekken. Standaard opnemen van telefoongesprekken mag niet zonder voorafgaande belangenafweging van directeur. Enkele verwijzing naar huisregels is onvoldoende. Opnemen van gesprekken met geprivilegieerden in strijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1003/GA Uitspraakdatum: 23-11-2012 Beschikbaar: 27-11-2012 samenvatting
RSJ 12/2239/TA, 7 november 2012, beroep Mededeling moeten beëindigen telefoongesprek is een niet voor beklag vatbare beslissing. Later plaatsvinden van door inrichting toegezegd gesprek kan daaraan niet afdoen. Beroep hoofd inrichting gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2239/TA Uitspraakdatum: 07-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1935/GA, 6 november 2012, beroep Voldoende aannemelijk dat klager door de directeur is gehoord. Beroep ongegrond. Niet onaannemelijk dat klager noodzaak om te bellen met zijn raadsman aannemelijk heeft gemaakt. Gelegenheid om te bellen aanwezig. Niet onaannemelijk dat klager niet in staat is gesteld om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1935/GA Uitspraakdatum: 06-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1806/GA, 1 november 2012, beroep Selectiefunctionaris heeft in 2009 aan klaagster een 6-wekelijkse bezoekregeling met haar eveneens gedetineerde partner toegekend. Geen sprake van een beklagwaardige beslissing. Pas na overleg in MDO van 17 en 24 januari 2012 is besloten belregeling van klaagster aan te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1806/GA Uitspraakdatum: 01-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1813/GA en 12/1847/GA, 29 oktober 2012, beroep Klacht over gevolgen invoering Telio-telefoonsysteem. Klager niet-ontvankelijk in beklag voor zover wordt geklaagd over hoogte beltegoed, niet meer kunnen bellen van 0800/0900-nummers, collect call of met commerciële belkaarten. Klager alsnog ontvankelijk in beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1813/GA en 12/1847/GA Uitspraakdatum: 29-10-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1996/TA e.a., 23 oktober 2012, beroep Niet aannemelijk dat klager heeft aangegeven dat hij dringend met advocaat diende te telefoneren. Onderzoek verblijfsruimte na mededeling klager dat hij gesprek(ken) had opgenomen terecht. RvdK en Bureau Jeugdzorg geen geprivilegieerde instanties. Beroepen ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1996/TA e.a. Uitspraakdatum: 23-10-2012 Beschikbaar: 21-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1616/TA, 23 oktober 2012, beroep Het enkele feit dat telefoongesprekken door de portier onderbroken kunnen worden, is onvoldoende voor een schending van het recht op privacy. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1616/TA Uitspraakdatum: 23-10-2012 Beschikbaar: 21-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1269/GA, 16 oktober 2012, beroep Opleggen van ordemaatregel en verlenging daarvan in afwachting van plaatsing in het PPC, gelet op klagers verwarde, als paranoïde aangeduide gedrag, niet onredelijk, onbillijk of disproportioneel. Aannemelijk geworden dat klagers gemoedstoestand in de weg stond aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1269/GA Uitspraakdatum: 16-10-2012 Beschikbaar: 26-10-2012 samenvatting
RSJ 12/1749/TA, 9 oktober 2012, beroep Hoofd van inrichting voert in beroep geen verweer. Beroepscommissie gaat derhalve uit van lezing van klagers raadsman. Niet doorverbinden telefoongesprek van raadsman tijdens de daarvoor vastgestelde tijdstippen is in strijd met het recht van klager telefoongesprekken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1749/TA Uitspraakdatum: 09-10-2012 Beschikbaar: 17-10-2012 samenvatting
RSJ 12/1340/GA, 31 augustus 2012, beroep Klager is in de ochtend in de gelegenheid gesteld om te bellen met zijn advocaat. Kennelijk heeft hij op dat moment de noodzaak om te bellen duidelijk gemaakt. De advocaat was toen niet bereikbaar. Nu klager zowel via de telefoon als per fax is verzocht om in de middag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1340/GA Uitspraakdatum: 31-08-2012 Beschikbaar: 20-09-2012 samenvatting
RSJ 11/3222/TA, 6 juli 2012, beroep Klagers stelling dat hij niet de agressor was van het incident laat onverlet dat op grond van zijn gedrag beperkende maatregelen kunnen worden genomen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 37 lid 3, 38 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3222/TA Uitspraakdatum: 06-07-2012 Beschikbaar: 27-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0216/GA, 2 augustus 2012, beroep Voor oplegging van extra toezichtsmaatregelen is verwijzing naar klagers plaatsing op de GVM-lijst onvoldoende. Directeur dient eigen belangenafweging te maken, welke minimaal maandelijks dient te geschieden en schriftelijk dient te worden vastgelegd. Voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0216/GA Uitspraakdatum: 02-08-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0714/GA, 20 juli 2012, beroep Klager kon niet deelnemen aan arbeid om redenen buiten hem om en is tijdens arbeidsblokken ingesloten. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. Niet aannemelijk dat noodzaak aanwezig was om met advocaat te bellen. Beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0714/GA Uitspraakdatum: 20-07-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0094/TA, 6 juli 2012, beroep Maatschappelijk werkster heeft voldoende pogingen ondernomen om contact te leggen met de te screenen personen. Communicatie niet optimaal. Nichtje van klager was nog niet gescreend. Weigering bezoek derhalve niet onredelijk of onbillijk. Voldoende aannemelijk dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0094/TA Uitspraakdatum: 06-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0267/TA, 6 juli 2012, beroep Klagers stelling dat hij niet de agressor was van het incident laat onverlet dat op grond van zijn gedrag beperkende maatregelen kunnen worden genomen. Klager heeft voldoende gelegenheid gehad om te telefoneren. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 33, 35... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0267/TA Uitspraakdatum: 06-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0002/TA, 12/0187/TA en 12/0188/TA, 6 juli 2012, beroep Gelet op klagers indexdelict en zijn problematiek geenszins onredelijk dat tijdens contacten met zijn dochter, ex-vrouw en vriendin toezicht wordt uitgeoefend. Vooraf horen geen vereiste. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37 lid 4 Bvt art. 38 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0002/TA, 12/0187/TA en 12/0188/TA Uitspraakdatum: 06-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0127/GA, 3 juli 2012, beroep Klager wil maandelijks via internet en webcam communiceren met zijn familie in de Verenigde Staten. Directeur dient ter zake individuele afweging te maken waarbij feitelijke (on)mogelijkheden en klagers persoonlijke belangen tegen elkaar worden afgewogen. Voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0127/GA Uitspraakdatum: 03-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting

Vorige
1
...
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
28
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen