Onderwerpen

Gevonden documenten

1741 t/m 1760 van 3211

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 15/0789/GA, 24 augustus 2015, beroep Niet betwist dat klager is toegezegd dat hij mocht deelnemen aan vader-kinddag en dat hij op de dag zelf alsnog uitgesloten is van deelname, i.v.m. een door de inrichting gemaakte fout. Fout voor risico en rekening directeur. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0789/GA Uitspraakdatum: 24-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0816/GA, 22 juli 2015, beroep Beslissing tot disciplinaire straf is aan directeur voorbehouden en daarom niet bevoegd genomen door het afdelingshoofd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 5 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0816/GA Uitspraakdatum: 22-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0817/GA, 30 juni 2015, beroep Bevindingen van personeelsleden die leiden tot het aanzeggen van verslag, dienen zo feitelijk mogelijk te worden opgenomen in het verslag, omdat dit verslag grondslag biedt voor strafoplegging en die feiten kenbaar moeten zijn voor klager en ook voor de beklag- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0817/GA Uitspraakdatum: 30-06-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0832/GA en 15/0834/GA, 29 september 2015, beroep Het staan op de wachtlijst langer dan vier weken is in beginsel onredelijk en onbillijk. Klager heeft in een huis van bewaring gedurende zeven weken op de wachtlijst gestaan. Die periode is in het onderhavige geval onredelijk en onbillijk. Beroep klager in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0832/GA en 15/0834/GA Uitspraakdatum: 29-09-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/0836/GA, 20 juli 2015, beroep Door de positionering van de camera ten opzichte van de telefoon, konden gesprekken worden opgenomen. Alsnog tegemoetkoming van € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0836/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0842/GA, 26 mei 2015, beroep De directeur dient een belangenafweging te maken bij beslissingen over degradatie. Die belangenafweging moet inzichtelijk zijn en schriftelijk worden vastgelegd. In dit geval is de mededeling van de bestreden beslissing onvoldoende gemotiveerd en wordt geen keuze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0842/GA Uitspraakdatum: 26-05-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0858/GA, 16 juli 2015, beroep Geen registratie overgelegd waaruit blijkt dat klager tijdens disciplinaire straf heeft gelucht. Beroep in zoverre gegrond. In beginsel geen recht op andere activiteiten tijdens disciplinaire straf, dus beroepscommissie verbindt geen gevolg aan het niet registreren van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0858/GA Uitspraakdatum: 16-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0883/GA en 15/0885/GA, 27 juli 2015, beroep Nu de bewoonster van het verlofadres als minderjarige antecedenten had terwijl ze inmiddels drieëntwintig jaar is, kunnen deze onvoldoende dienen ter onderbouwing van het onaanvaardbare verlofadres. Ook gezien naderende einddatum, beroep gegrond, tegemoetkoming € 100,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0883/GA en 15/0885/GA Uitspraakdatum: 27-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0909/GA, 20 juli 2015, beroep Nu in individuele gevallen uitzondering kan worden gemaakt op regel dat gedetineerden op vrijdag na hun werkzaamheden eerst dienen terug te keren naar de inrichting alvorens met verlof te gaan, is klager ontvankelijk in beklag. Gedurende een aantal maanden mocht klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0909/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0928/GA, 13 juli 2015, beroep Tegemoetkoming bedoeld voor ondervonden ongemak. Schadevergoedingsaspecten kunnen betrokken worden bij bepaling hoogte tegemoetkoming. In het onderhavige geval schade niet eenvoudig vast te stellen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0928/GA Uitspraakdatum: 13-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0945/GA, 13 juli 2015, beroep Gestelde risico's: schending onderzoeksbelangen en benaderen getuigen tijdens verlof zijn in algemene termen verwoord en niet feitelijk onderbouwd, hadden ondervangen kunnen worden door voorwaarden te verbinden aan verlof. Beroep gegrond, vernietigt uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0945/GA Uitspraakdatum: 13-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0965/GA, 24 juli 2015, beroep De weigering om een massagemat in te mogen voeren is onredelijk en onbillijk, mede bezien in het licht van de verstrekking aan klager door de inrichting van herkomst. Vrees voor het kunnen verbergen van contrabande is niet-aannemelijk en voor precedentwerking hoeft,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0965/GA Uitspraakdatum: 24-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0992/TA, 23 juni 2015, beroep Hoewel de wet dat niet regelt, dient de inrichting dient ook bij inbeslagname van een eigendom van klager op zijn stageplek buiten de inrichting een bewijs van ontvangst aan klager te geven. Beroep hoofd inrichting ongegrond, tegemoetkoming klager € 10,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0992/TA Uitspraakdatum: 23-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/1011/GA en 15/1983/GA, 22 oktober 2015, beroep Klager voorafgaand aan oplegging disciplinaire straffen en ordemaatregel niet gehoord in een voor hem begrijpelijke taal. Voorts zijn de beschikkingen niet in een voor hem begrijpelijke taal uitgereikt. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 95,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1011/GA en 15/1983/GA Uitspraakdatum: 22-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1014/GA, 20 augustus 2015, beroep Schriftelijk verslag niet aangezegd en bewaardersarrest heeft te lang geduurd. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 28,00. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1014/GA Uitspraakdatum: 20-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1095/GA, 21 augustus 2015, beroep Onvoldoende inzichtelijk welke belangenafweging directeur bij degradatiebeslissing heeft gemaakt. Niet gebleken dat ook positieve gedrag daarbij is betrokken. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1095/GA Uitspraakdatum: 21-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1097/GA, 21 juli 2015, beroep O.g.v. huisregels kan om lenen Pbw worden verzocht. Onweersproken dat klager geen exemplaar van Pbw kreeg verstrekt toen hij daar meermaals om verzocht. Sprake van beslissing directeur. Klager alsnog ontvankelijk in beklag en beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming € 5,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1097/GA Uitspraakdatum: 21-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1120/GM, 11 augustus 2015, beroep Geadviseerd is klager enkel in een stofarme omgeving te werk te stellen. Klager heeft veelvuldig geklaagd over allergische klachten na verrichten van arbeid op afdeling D2. In andere inrichtingen werkte hij niet op de werkzaal. Handelen in strijd met norm art. 28 Pm.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1120/GM Uitspraakdatum: 11-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1146/GA, 9 oktober 2015, beroep Klaagster heeft, anders dan de beklagcommissie heeft overwogen, in haar klacht duidelijk gemaakt over welk dagdeel zij geen arbeidsloon dan wel een loonvervangende uitkering heeft ontvangen terwijl zij - buiten haar schuld - niet aan de arbeid kon deelnemen. Het beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1146/GA Uitspraakdatum: 09-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1159/GA, 20 juli 2015, beroep Niet klager maar personeel heeft stickers op buisjes geplakt. Niet gebleken van bijzondere reden daarvoor. Verwijzing naar door klager ondertekende aanvraagformulier gaat niet op nu uit formulering niet blijkt dat klager de stickers heeft geplakt. Hierdoor vervalt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1159/GA Uitspraakdatum: 20-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid