Onderwerpen

Gevonden documenten

1741 t/m 1760 van 3359

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 15/0161/GA, 23 juni 2015, beroep Aannemelijk is dat klager ongemak heeft ondervonden als gevolg van het niet juist afhandelen van terugbelverzoeken en bezoekafspraken. De beroepscommissie kan zich dan ook niet verenigen met het oordeel geen tegemoetkoming toe te kennen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0161/GA Uitspraakdatum: 23-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0168/TA, 1 juni 2015, beroep Niet gerechtvaardigde schending van klagers privacy door vermelding in middagbulletin dat m.b.t. hem melding is gedaan bij AMKdoor iemand van buiten de inrichting. Noodzaak informatie voor handhaven orde en veiligheid in inrichting niet gebleken. Beroep klager gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0168/TA Uitspraakdatum: 01-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0186/GA, 11 mei 2015, beroep Het staat gedetineerden vrij in een brief klachten kenbaar te maken en de directie om een gesprek te verzoeken. Dit geldt onverkort ingeval kenbaar wordt gemaakt dat mogelijk honger- en dorststaking zal volgen. Nu klager echter heeft geweigerd n.a.v. de brief (alleen)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0186/GA Uitspraakdatum: 11-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 15/0188/GA, 15 mei 2015, beroep Nu geen verslag van drugstest op pillen is overgelegd en klager ontkent harddrugs op cel gehad te hebben, is in zoverre grondslag aan de straf komen te ontvallen. Voor zover straf ook is opgelegd i.v.m. tweede maal gebruiken van harddrugs, had directeur, gelet op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0188/GA Uitspraakdatum: 15-05-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0218/TA, 9 juli 2015, beroep Hoewel niet vaststaat dat met klagers telefoongesprek is meegeluisterd, is door enkel opnemen van telefoon in kantoor - waardoor mogelijkheid werd gecreëerd mee te luisteren - inbreuk gemaakt op klagers recht om vrij te telefoneren en recht op privacy. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0218/TA Uitspraakdatum: 09-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0247/GA, 26 augustus 2015, beroep Klager is wegens 'rood gedrag' op 'middelengebruik' niet geplaatst in het plusprogramma. Niet duidelijk is of er een belangenafweging door de directeur is gemaakt en zo ja, wat deze afweging dan inhoudt. Beroep in zoverre gegrond. De vermissing van klagers horloge komt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0247/GA Uitspraakdatum: 26-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0271/GA, 30 juni 2015, beroep Beklagcommissie had beklag dienen door te sturen naar andere beklagcommissie. Beroepscommissie doet beklag zelf af. Directeur dient bij degradatiebeslissing belangenafweging te maken die inzichtelijk moet zijn in schriftelijke beslissing. Niet gebleken dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0271/GA Uitspraakdatum: 30-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0282/GA, 12 juni 2015, schorsing Driemaal uitvallen van klagers dagprogramma waaronder sportmoment i.v.m. personeelsbijeenkomst betreft een jegens klager genomen beslissing. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Nu het door klager gestelde niet is betwist, beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming € 5,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0282/GA Uitspraakdatum: 12-06-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/0285/GA, 4 juni 2015, beroep Vaststaat dat verstrekking van dieetvoeding een aantal malen is misgegaan en dat klager zelf zijn voeding heeft moeten bekostigen. Niet aannemelijk dat klager zoals hij voor het eerst in beroep stelt drie weken lang dieetvoeding heeft moeten bekostigen. Hogere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0285/GA Uitspraakdatum: 04-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0311/GA, 13 juli 2015, beroep Beslissing om geen tegemoetkoming toe te kennen niet onredelijk/onbillijk nu aannemelijk is dat klager het personeel heeft uitgescholden en bedreigd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0311/GA Uitspraakdatum: 13-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0312/GA, 1 juni 2015, beroep Aan klaagster is geen verslag aangezegd ter zake van het feit waarvoor de bestreden disciplinaire straf is opgelegd. Beroep klaagster gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0312/GA Uitspraakdatum: 01-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0334/JB, 13 mei 2015, beroep Plaatsing op LVB-afdeling i.v.m. problematiek van klager en mogelijk andere stoornissen niet onredelijk. Duur van verblijf wel onredelijk, nu klager vaak alleen op afdeling verbleef en onvoldoende is gebleken van specifieke onderzoeken of behandeling. Beroep t.a.v. duur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0334/JB Uitspraakdatum: 13-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 15/0346/GA en 15/0638/GA, 10 juni 2015, beroep Verzuim termijnoverschrijding indiening klaagschrift met betrekking tot plaatsing in basisprogramma niet verschoonbaar. Klager alsnog niet-ontvankelijk in dit onderdeel van het beklag. Beklag tegen niet doorgaan van een wettelijk gegarandeerde activiteit gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0346/GA en 15/0638/GA Uitspraakdatum: 10-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0374/GA, 10 juni 2015, beroep Voor de beoordeling van de verantwoordelijkheid voor de vondst van contrabande op een meerpersoonscel is inhoud verslag van betekenis. Gegevens zijn zeer gebrekkig. Wat betreft het hengelen ontbreekt een verslag. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0374/GA Uitspraakdatum: 10-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0380/GA, 1 juni 2015, beroep Directeur voornemens positief te beslissen op verzoek om plaatsing in kliniek. Selectiefunctionaris heeft vereiste instemming, op dezelfde gronden als die waarop de directeur voornemens was het verzoek toe te wijzen, niet gegeven. Directeur heeft vervolgens het verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0380/GA Uitspraakdatum: 01-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0383/GA, 29 mei 2015, beroep Aan klager waren vrijheden toegekend in het kader van de ISD-maatregel. De directeur heeft die vrijheden ingetrokken. Dat is een wijziging van het individuele begeleidingsplan en maakt daardoor deel uit van het verblijfsplan. Het verblijfsplan wordt opgenomen in het pen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0383/GA Uitspraakdatum: 29-05-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0388/GA, 24 september 2015, beroep A. Door deur open te laten tijdens afname urinecontrole is geen sprake van besloten plaats en is gehandeld in strijd met de wet. Beroep gegrond. B. Opmerking moet als uiting van boosheid van klager worden gezien en niet als belediging of bedreiging. Niet gebleken dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0388/GA Uitspraakdatum: 24-09-2015 Beschikbaar: 30-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0395/TA, 29 juni 2015, beroep Voortduren inbeslagname telefoon is vatbaar voor beklag en niet onredelijk, maar beklag gegrond vanwege niet uitreiken ontvangstbewijs. Inrichting heeft mede opsporingshandelingen t.a.v. telefoon verricht, maar is daartoe niet bevoegd. Schending privacy. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0395/TA Uitspraakdatum: 29-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0397/GA, 29 april 2015, beroep Nu uit selectieadvies blijkt dat klager zich goed heeft gedragen en hij in de p.i. Krimpen voorafgaande aan zijn overplaatsing in plusprogramma heeft verbleven is beslissing om klager bij binnenkomst in p.i. Krimpen in basisprogramma te plaatsen niet begrijpelijk Bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0397/GA Uitspraakdatum: 29-04-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0417/TA, 16 juni 2015, beroep Afzondering ivm doen onderzoek naar betrokkenheid klager bij verboden handel gedurende 2 weken niet onredelijk. Voortduring afzondering na twee weken onredelijk, geen onderzoeksresultaten of nieuwe signalen. Beroep gedeeltelijk gegrond. Tegemoetkoming € 105,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0417/TA Uitspraakdatum: 16-06-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid