Onderwerpen

Gevonden documenten

781 t/m 800 van 3210

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 10/2721/GA, 18 april 2011, beroep Gelet op doel ordemaatregel (ontnuchteren) onvoldoende duidelijk waarom ordemaatregel langer dan 24 uur heeft moeten duren. Drie dagen ten onrechte in afzondering. Beroep gegrond. Hogere tegemoetkoming aangewezen: € 30,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2721/GA Uitspraakdatum: 18-04-2011 Beschikbaar: 28-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2989/GA, 14 april 2011, beroep Verzoeken van een gedetineerde om een arts moeten worden gehonoreerd, tenzij sprake van obstructie. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 20,=. Pas bij indiening nadere gronden en derhalve te laat wordt beroep ingesteld tegen onderdeel beklag over niet mogen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2989/GA Uitspraakdatum: 14-04-2011 Beschikbaar: 28-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3624/GA, 12 april 2011, beroep Directeur heeft niet tijdig door beroepscommissie vastgestelde tegemoetkomingen aan klager uitgekeerd. Termijn tussen datum uitspraak en opdracht voor uitbetaling (tenminste 3 maanden) wordt onredelijk lang geacht. Het beroep van klager is in zoverre gegrond. Nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3624/GA Uitspraakdatum: 12-04-2011 Beschikbaar: 28-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2254/GA, 21 maart 2011, beroep Beschikking tot oplegging disciplinaire straf is niet overgelegd. Derhalve kan niet worden nagegaan of klager is gehoord, of beslissing conform formele vereisten in de Pbw aan hem is medegedeeld en op welke gronden straf is opgelegd. Beklag alsnog gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2254/GA Uitspraakdatum: 21-03-2011 Beschikbaar: 28-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3124/GA, 12 mei 2011, beroep Verslag is klager niet aangezegd. Beroep formeel gegrond. Onvoldoende duidelijk wie welke inbreng heeft gehad in vechtpartij op klagers cel. Rapport bevestigt klagers lezing dat medegedetineerden begonnen en klager zich verdedigde. Beroep ook om materiële redenen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3124/GA Uitspraakdatum: 12-05-2011 Beschikbaar: 17-05-2011 samenvatting
RSJ 11/0151/GA, 12 mei 2011, beroep Beide gedetineerden op meerpersooncel kunnen in beginsel verantwoordelijk worden gehouden voor vondst contrabande op cel, tenzij aannemelijk is dat één van hen geen enkel verwijt treft. Onvoldoende weersproken dat klagers celgenoot heeft bekend dat contrabande van hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0151/GA Uitspraakdatum: 12-05-2011 Beschikbaar: 17-05-2011 samenvatting
RSJ 11/1191/SGA, 22 april 2011, schorsing Directeur heeft compensatie aangeboden naar aanleiding van uitspraak van beklagcommissie. Klager heeft, door beklag in te stellen tegen en schorsing van die beslissing te verzoeken, aangegeven geen belang te hebben bij spoedige uitbetaling van de compensatie. Gelet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1191/SGA Uitspraakdatum: 22-04-2011 Beschikbaar: 17-05-2011 samenvatting
RSJ 10/3486/GA, 4 mei 2011, beroep Recht op luchten. Directeur dient zorg te dragen voor middelen om dit recht daadwerkelijk uit te kunnen oefenen. Bescherming tegen weersomstandigheden onderdeel van zorgplicht. Beroep gegrond, alsnog toekenning tegemoetkoming van € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3486/GA Uitspraakdatum: 04-05-2011 Beschikbaar: 17-05-2011 samenvatting
RSJ 11/0572/GA, 2 mei 2011, beroep Beklag is gegrond verklaard omdat niet gebleken dat directeur eigen belangenafweging heeft gemaakt. Enkel op basis advies OM verlofaanvraag afgewezen. Klager is inmiddels overgeplaatst. Niet toekennen van tegemoetkoming niet juist. Beroep gegrond, alsnog tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0572/GA Uitspraakdatum: 02-05-2011 Beschikbaar: 17-05-2011 samenvatting
RSJ 10/3950/GA, 31 mei 2011, beroep Nu aannemelijk is geworden dat onvoldoende zorgvuldig is omgegaan met de eigendommen van klager - de in de locatie gevolgde procedure wordt onduidelijk geacht en er twijfel of klager getekend heeft op het inkomstenformulier -, welke onzorgvuldigheid aan de directeur kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3950/GA Uitspraakdatum: 31-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/2552/GA, 31 mei 2011, beroep Het tijdsverloop tussen het indienen van het klaagschrift en de beslissing daarop in beklag en beroep is geen aanleiding voor een gegrondverklaring van dat beklag. Nu klager niet voorafgaand aan de oplegging van de ordemaatregel is gehoord en niet aannemelijk is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2552/GA Uitspraakdatum: 31-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 11/0129/GA, 30 mei 2011, beroep Disciplinaire straf van 10 dagen wegens (poging) invoer simkaart. Klager heeft gemotiveerd aangegeven dat voor een soortgelijke strafwaardige gedraging minder straf wordt opgelegd. Directeur heeft dit niet weersproken. Beklag daarom gedeeltelijk gegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0129/GA Uitspraakdatum: 30-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3248/GA, 30 mei 2011, beroep Nu in dit geval de luchtmomenten tijdens de tenuitvoerlegging van een straf niet op een vast tijdstip plaatsvinden, dient aangetekend te worden wanneer een luchtmoment wordt aangeboden. In casu niet het geval. Beklag daarom alsnog gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3248/GA Uitspraakdatum: 30-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 11/2792/GA, 30 mei 2011, beroep Luchten in een luchtkooi leidt tot een veel beperktere wisselwerking met de openlucht dan de gebruikelijke luchtmomenten. De luchtkooi van de p.i. Nieuwegein is niet van dien aard, dat hier gesproken kan worden van een verblijf in de buitenlucht als bedoeld in artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2792/GA Uitspraakdatum: 30-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3641/GA, 10/3636/GA, 10/3637/GA, 10/3634/GA ev, 30 mei 2011, beroep Als het bibliotheekmoment uitvalt, dient de directeur te zoeken naar een oplossing daarvoor en, indien die oplossing niet direct te realiseren is, voor compensatie te zorgen. Nu dat niet is gedaan, is het beroep van de directeur ongegrond. Juist met betrekking tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3641/GA, 10/3636/GA, 10/3637/GA, 10/3634/GA ev Uitspraakdatum: 30-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 11/0114/TA, 24 mei 2011, beroep In voorafgaande beklag- en beroepsprocedure niet eerder melding gemaakt van aanschafkosten van nieuwe hardware, zodat dit aspect buiten beschouwing blijft bij toekennen tegemoetkoming. Beroepscommissie kan zich verenigen met toegekende tegemoetkoming. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0114/TA Uitspraakdatum: 24-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3617/GA, 17 mei 2011, beroep Niet is komen vast te staan dat klager de werkmeester heeft uitgelachen. Wel dat klager zich niet actief heeft ingezet om mee te helpen bekers op te ruimen. Gelet hierop wordt een disciplinaire straf van drie dagen te hoog bevonden. Beroep gedeeltelijk gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3617/GA Uitspraakdatum: 17-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3604/GA, 17 mei 2011, beroep Niet is komen vast te staan dat klager de werkmeester daadwerkelijk heeft uitgelachen. Wel dat klager zich niet actief heeft ingezet om mee te helpen bekers op te ruimen. Gelet hierop wordt een disciplinaire straf van drie dagen te hoog bevonden. Beroep gedeeltelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3604/GA Uitspraakdatum: 17-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3523/GA, 16 mei 2011, beroep Klager heeft te weinig salaris ontvangen. Beroepscommissie zal een hogere tegemoetkoming vaststellen van € 200,=. Het is ongelukkig dat van celcontrole geen formulier is opgemaakt maar beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 5, 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3523/GA Uitspraakdatum: 16-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/2885/GA-eindbeslissing, 16 mei 2011, beroep Klager was ernstig in de war en heeft dreigende uitspraken gedaan. Nu klager weigerde antipsychotische medicatie in te nemen en er gevaar was voor escalatie was het toedienen van dwangmedicatie noodzakelijk. Beklag ongegrond. Klager, die o.g.v. bewaardersarrest in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2885/GA-eindbeslissing Uitspraakdatum: 16-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid