Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1321 t/m 1340 van 3190

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/2751/GA, 20 november 2015, beroep Hoewel klager door zijn gedrag het vermoeden heeft kunnen laten ontstaan dat hij betrokken was bij brandstichting , is zijn betrokkenheid onvoldoende komen vast te staan. Oplegging disciplinaire straf onredelijk. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 70,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2751/GA Uitspraakdatum: 20-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2714/GM, 3 november 2015, beroep Onjuiste diagnose nadat klager last van maag en ontlastingsproblemen kreeg na voorschrijven van antibiotica en pijnstiller. Te lang is doorgegaan met pijnstilling en te weinig gekeken naar aard van de klachten. Klager had eerder een maagremmer voorgeschreven moeten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2714/GM Uitspraakdatum: 03-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2647/TA en 15/2885/TA, 22 december 2015, beroep Geen tegemoetkoming in deel aanschafkosten waterkoker, nu klager na inbeslagname eigenaar blijft. Wel een beperkte tegemoetkoming nu op de latere grond van rechtsgelijkheid klagers verwachting de destijds toegestane waterkoker te mogen gebruiken de bodem is ingeslagen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2647/TA en 15/2885/TA Uitspraakdatum: 22-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2637/GA, 20 november 2015, beroep Toekenning hogere tegemoetkoming inzake het niet doorgeven van terugbelverzoeken, namelijk € 20,=. Niet gebleken dat door casemanager privacygevoelige informatie over klager is verstrekt. Beroep in zoverre ongegrond. Onjuist standpunt van directie dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2637/GA Uitspraakdatum: 20-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2630/GA, 23 november 2015, beroep Oplegging straf na te lage kreatininewaarde bij uc. Klager drinkt, ook in de ochtend, meer thee en water dan gewoonlijk. Urinecontrole is klager niet de avond van tevoren aangekondigd. Geen sprake van eerste ochtendurine. Onvoldoende aannemelijk dat klager water is gaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2630/GA Uitspraakdatum: 23-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2548/GB, 24 november 2015, beroep Nu klager inmiddels, na een tussenuitspraak van de beroepscommissie, is geselecteerd voor plaatsing in een z.b.b.i., zal het beroep alsnog gegrond worden verklaard. De beroepscommissie acht, nu voldoende voortvarend met klagers detentiefasering van start is gegaan, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2548/GB Uitspraakdatum: 24-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2528/GA, 20 november 2015, beroep Klager disciplinair gestraft voor vondst van contrabande aan de onderkant van zijn celdeur. Op grond van gebleken feiten en omstandigheden heeft de beroepscommissie gerede twijfel of klager verantwoordelijk kan worden gesteld voor het bezit van contrabande. Evenmin acht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2528/GA Uitspraakdatum: 20-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2508/GA, 31 december 2015, beroep Nu klager voorafgaand aan de plaatsing in afzondering niet door de directeur is gehoord en niet aannemelijk is dat het horen achterwege kon blijven, is de bestreden beslissing genomen in strijd met de wet. Uitspraak beklagcommissie wordt vernietigd en het beklag wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2508/GA Uitspraakdatum: 31-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2488/TA, 15 december 2015, beroep Klager voordeel van de twijfel dat hij niet met advocaat heeft kunnen bellen. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 7,50. Afzondering niet onredelijk gezien gedrag klager; duur te lang. Beroep deels ongegrond en gegrond, tegemoetkoming € 22,50. (Wet- en regelgeving: Bvt art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2488/TA Uitspraakdatum: 15-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2472/GA, 31 december 2015, beroep Het handelen van klager, hoe begrijpelijk ook, levert strafwaardig handelen op. De directeur kon daarom in redelijkheid een disciplinaire straf opleggen. De directeur had evenwel meer rekening moeten houden met klagers geestelijke toestand ten tijde van dat handelen en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2472/GA Uitspraakdatum: 31-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2455/GA, 10 november 2015, beroep Directeur heeft niet gereageerd op verzoek van klager hem een laptop te verstrekken dan wel toestemming te verlenen zijn volledige dossier op cel te houden. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk in beklag en beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming van € 10,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2455/GA Uitspraakdatum: 10-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2453/GA, 3 december 2015, beroep Gelet op de eerder geachte detentieongeschiktheid en indicatie voor plaatsing in een FPK, had de beslissing tot interne overplaatsing nader onderbouwd moeten worden. Beroep en beklag gegrond. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met het niet toekennen van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2453/GA Uitspraakdatum: 03-12-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2446/GA, 26 november 2015, beroep Beklag niet gericht tegen algemene regel. Het al dan niet toestaan van in andere p.i. aangeschafte en geopende artikelen is niet in huisregels opgenomen. Geen afweging gemaakt over al dan niet toestaan van in andere p.i. gekochte tandenstokers en flosdraad. Andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2446/GA Uitspraakdatum: 26-11-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2445/GA, 9 december 2015, beroep Nu de directeur de invoer van de televisie heeft geweigerd zonder kenbaar te toetsen aan de in de huisregels genoemde voorwaarden, is de beslissing van de directeur onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming van € 5. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2445/GA Uitspraakdatum: 09-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2434/TA, 15 december 2015, beroep Tegemoetkoming moet worden toegekend voor gehele duur afdelingsarrest. Beroep inrichting in zoverre ongegrond. Niet aannemelijk dat klager in het geheel geen behandeling is geboden. Beroep in zoverre gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Voor ontbreken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2434/TA Uitspraakdatum: 15-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2429/GA, 22 december 2015, beroep Dat gedetineerden die zelf stoppen met werken zich eerst na vijf dagen weer kunnen aanmelden voor arbeid en over genoemde periode geen wachtgeld of loon ontvangen acht beroepscommissie niet onredelijk of onbillijk. Dat een wachtlijst gehanteerd wordt wegens onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2429/GA Uitspraakdatum: 22-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2428/GA, 22 december 2015, beroep Dat gedetineerden die zelf stoppen met werken zich eerst na vijf dagen weer kunnen aanmelden voor arbeid en over genoemde periode geen wachtgeld of loon ontvangen acht beroepscommissie niet onredelijk of onbillijk. Dat een wachtlijst gehanteerd wordt wegens onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2428/GA Uitspraakdatum: 22-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2404/GA, 15/2405/GA en 15/2406/GA, 8 februari 2016, beroep Ten aanzien van onderdeel b geldt dat de aan klager opgelegde ordemaatregel eerder had kunnen worden opgeheven omdat deze slechts voortduurde omdat een medegedetineerde die met verlof was nog moest worden gehoord. Daarvoor was voortduring van de ordemaatregel langer dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2404/GA, 15/2405/GA en 15/2406/GA Uitspraakdatum: 08-02-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 15/2396/JA, 2 december 2015, beroep Voldoende aanleiding om ordemaatregel plaatsing op eigen kamer op te leggen nu klager zich heeft verzet tegen een groepsleider en verbaal agressief is geweest. Werkwijze in de inrichting is verbeterd en thans wordt duidelijk op formulier aangegeven of een maatregel of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2396/JA Uitspraakdatum: 02-12-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2389/GA, 30 november 2015, beroep Nu de disciplinaire straf niet had mogen worden opgelegd is de grondslag aan de beslissing tot beëindiging van klagers baan als reiniger komen te ontvallen. Beroep directeur ongegrond. Wegens proceseconomische redenen oordeelt beroepscommissie in eerste en enige aanleg... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2389/GA Uitspraakdatum: 30-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting

Vorige
1
...
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
...
160
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen