Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

861 t/m 880 van 3186

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 17/0376/GA, 11 oktober 2017, beroep Beroep gericht tegen hoogte toegekende tegemoetkoming. Beroep gegrond nu op 18 januari 2016 positief werd geadviseerd voor plaatsing in een z.b.b.i. en dit per 15 juli 2016 mogelijk bleek. Tegemoetkoming van € 75,= per maand, totaal € 450,=. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0376/GA Uitspraakdatum: 11-10-2017 Beschikbaar: 07-12-2017 samenvatting
RSJ 17/1826/TA, 11 oktober 2017, beroep Bij groepsseparatie sprake van afdelingsarrest, is ook vermeld in schriftelijke mededeling, Hoort niet thuis in afdelingsregels. Niet bijwonen lunch geen gedrag op grond waarvan afdelingsarrest kon worden opgelegd. Gedrag kon ook op andere momenten worden geobserveerd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1826/TA Uitspraakdatum: 11-10-2017 Beschikbaar: 05-12-2017 samenvatting
RSJ 17/2133/GA, 10 oktober 2017, beroep Tegen inhoud en totstandkoming selectieadvies staat geen beklag open. Beroep in zoverre ongegrond. Plaatsing basisregime vanuit PPC niet onredelijk, nu dit in het selectieadvies wordt aangegeven. Directeur had echter binnen een week over informatie kunnen beschikken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2133/GA Uitspraakdatum: 10-10-2017 Beschikbaar: 29-11-2017 samenvatting
RSJ 17/1393/GA, 28 september 2017, beroep In het selectieadvies wordt vermeld dat klager in de inrichting van herkomst in het basisprogramma verblijft. Gelet evenwel op de herhaalde stelling van klager dat hij in de inrichting van herkomst reeds in het plusprogramma verbleef, had het op de weg van de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1393/GA Uitspraakdatum: 28-09-2017 Beschikbaar: 08-11-2017 samenvatting
RSJ 17/2690/GV, 26 september 2017, beroep Medisch adviseur gaat niet in op de noodzakelijk geachte ziekenhuisbezoeken in verband met klagers hoge bloeddruk. Beslissing onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond, opdracht nemen nieuwe beslissing binnen twee weken. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2690/GV Uitspraakdatum: 26-09-2017 Beschikbaar: 08-11-2017 samenvatting
RSJ 17/1017/GA, 26 september 2017, beroep CI+-kaart valt op zichzelf niet onder de definitie zend- en communicatieapparatuur (zie RSJ 13 juni 2017, 16/3514/GA). Ambtshalve bekend dat CI+-kaart en CAM vergelijkbare functionaliteiten hebben. Bezit is op grond van de Huisregels toegestaan noch verboden. Beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1017/GA Uitspraakdatum: 26-09-2017 Beschikbaar: 08-11-2017 samenvatting
RSJ 17/1658/JM, 25 september 2017, beroep Nagelaten is adequaat tijdige zorg te verlenen m.b.t. gebroken hand. Direct raadplegen arts had in rede gelegen nu bij eerste contact door verpleegkundige asdrukpijn is geconstateerd. Beroep gegrond, tegemoetkoming voor ongemak € 25,=. (Wet- en regelgeving: Rjj art. 55) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1658/JM Uitspraakdatum: 25-09-2017 Beschikbaar: 31-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1082/GA, 18 september 2017, beroep Verlengingsbeslissingen GVM-maatregelen hebben dezelfde onderbouwing. Onvoldoende gebleken dat directeur bij de beslissingen tot verlenging een eigen belangenafweging heeft gemaakt en onvoldoende duidelijk waarom nog steeds sprake was van noodzaak tot voortduring van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1082/GA Uitspraakdatum: 18-09-2017 Beschikbaar: 16-11-2017 samenvatting
RSJ 17/1350/GA, 18 september 2017, beroep Directeur heeft niet voldaan aan zijn verantwoordelijkheid voor een goede ontvangst van televisieprogramma's. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1350/GA Uitspraakdatum: 18-09-2017 Beschikbaar: 06-11-2017 samenvatting
RSJ 17/0172/GB en 17/0739/GB, 14 september 2017, beroep Niet zonder meer kan worden gesteld dat politie negatief heeft geadviseerd over advies dat bij verzoek tot plaatsing in b.b.i. als verlofadres is opgegeven. Advies politie over adres dat bij verzoek tot plaatsing in z.b.b.i. als verlofadres is opgegeven, kan, zoals... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0172/GB en 17/0739/GB Uitspraakdatum: 14-09-2017 Beschikbaar: 08-11-2017 samenvatting
RSJ 17/1102/GA , 14 september 2017, beroep Vanaf 1 februari is klager arbeidsongeschikt verklaard en was er structurele onmogelijkheid voor klager om arbeid te verrichten. Derhalve geen grond meer om klager tijdens arbeidsuren achter de deur te plaatsen. Beroep directeur in zoverre ongegrond. Directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1102/GA Uitspraakdatum: 14-09-2017 Beschikbaar: 08-11-2017 samenvatting
RSJ 17/861/GA, 13 september 2017, beroep Geen passende compensatie aangeboden voor gemist luchtmoment. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0861/GA Uitspraakdatum: 13-09-2017 Beschikbaar: 06-11-2017 samenvatting
RSJ 17/1507/GA, 24 augustus 2017, beroep De beslissing tot a-dwangbehandeling met terugwerkende kracht is genomen. Daarbij is niet vermeld welke ‘andere medicatie’ klager heeft geweigerd, terwijl hij duidelijk heeft aangegeven wat zijn voorkeur was. Ter zitting is niet (voldoende) toegelicht hoe met klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1507/GA Uitspraakdatum: 11-09-2017 Beschikbaar: 12-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1290/GA, 7 september 2017, beroep Disciplinaire straf vanwege aantreffen telefoon niet onredelijk /onbillijk. Hoewel het de tweede keer was dat een mobiele telefoon werd aangetroffen en het de directeur vrij stond af te wijken van het in sanctiekaart genoemde strafmaximum is sprake van dermate grote... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1290/GA Uitspraakdatum: 07-09-2017 Beschikbaar: 09-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1482/JA-tussenuitspraak, 4 september 2017, beroep Beroepscommissie acht zich a.d.h.v. de stukken en behandeling ter zitting onvoldoende ingelicht om beslissing te geven m.b.t. beroep directeur tegen toegekende tegemoetkoming vanwege ongemak door verdwenen kleding. Houdt behandeling aan opdat directeur binnen maand in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1482/JA-tussenuitspraak Uitspraakdatum: 04-09-2017 Beschikbaar: 09-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1278/GB, 24 augustus 2017, beroep Enige concrete onderbouwing van de door de selectiefunctionaris aangevoerde capaciteitsproblemen in de gevangenissen in de regio Rotterdam ontbreekt en van een belangenafweging is evenmin gebleken. Bestreden beslissing zal worden vernietigd. De selectiefunctionaris zal,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1278/GB Uitspraakdatum: 24-08-2017 Beschikbaar: 31-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1024/GA, 14 augustus 2017, beroep Bij de oplegging en verlenging van de afzonderingsmaatregel is gehandeld in strijd met de wettelijke bepalingen. Het beklag is daarom gegrond, tegemoetkoming € 170,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 5, 23, 24, 57 en 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1024/GA Uitspraakdatum: 14-08-2017 Beschikbaar: 12-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1119/JA, 11 augustus 2017, beroep Niet goed / tijdig opvolgen uitspraak beroepscommissie door directeur is vatbaar voor beklag. Pas na actie raadsman heeft directeur uitvoering aan uitspraak gegeven, aanvankelijk gedeeltelijk en deels onjuist. Beroep directeur in zoverre ongegrond. Geen reden voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1119/JA Uitspraakdatum: 11-08-2017 Beschikbaar: 12-10-2017 samenvatting
RSJ 17/0687/GA, 8 augustus 2017, beroep Verblijfsplan is ongeveer een maand te laat vastgesteld. Toekenning hogere tegemoetkoming van € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0687/GA Uitspraakdatum: 08-08-2017 Beschikbaar: 12-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1176/GA, 8 augustus 2017, beroep Klager is verslag aangezegd toen hij op bed lag te slapen. De directeur kon het verslag daar afhandelen. Geen noodzaak om bewaardersarrest toe te passen. Beroep en beklag gedeeltelijk gegrond, tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1176/GA Uitspraakdatum: 08-08-2017 Beschikbaar: 12-10-2017 samenvatting

Vorige
1
...
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
...
160
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen