Onderwerpen

Gevonden documenten

681 t/m 700 van 3201

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-18/2080/JA, 19 februari 2019, beroep Door groepsleidster als privépersoon zonder enige reden gericht zoeken op internet/op een datingwebsite naar in inrichting verblijvende jeugdige en het zonder rechtvaardigingsgrond delen van gevonden informatie met een andere jeugdige binnen de inrichting betreft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2080/JA Uitspraakdatum: 19-02-2019 Beschikbaar: 22-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1573/GA, 18 februari 2019, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag over gebrek aan handelen van casemanager ivm verzoek om detentiefasering. Beklag gegrond omdat manier waarop casemanager met verzoek is omgegaan niet zorgvuldig wordt geacht. Tegemoetkoming €30,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1573/GA Uitspraakdatum: 18-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1381/GA, 14 februari 2019, beroep Aan klager is ordemaatregel opgelegd van drie dagen afzondering in een afzonderingscel met cameratoezicht, nu het vermoeden bestond dat klager van buiten de inrichting contrabande in zijn lichaam mee naar binnen wilde nemen. De feiten en omstandigheden die ten grondslag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1381/GA Uitspraakdatum: 14-02-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2036/JA, 13 februari 2019, beroep Tegemoetkoming van € 17,50 voor gegrondverklaard beklag tegen beslissing om klager 7 dagen dagprogramma aan te bieden met minder dan 6 uur gemeenschappelijke activiteiten is te laag, gelet op lijst standaardbedragen tegemoetkomingen en jurisprudentie. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2036/JA Uitspraakdatum: 13-02-2019 Beschikbaar: 19-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1973/GA, 12 februari 2019, beroep Uit de schriftelijke mededeling blijkt onvoldoende waarom het noodzakelijk was om dit geval de ordemaatregel ten uitvoer te leggen in een afzonderingscel. Beslissing onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond + tegemoetkoming 30 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1973/GA Uitspraakdatum: 12-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1933/GA, 11 februari 2019, beroep Voor de tegemoetkoming kan worden aangesloten bij de lijst met standaardbedragen tegemoetkomingen. De toekenning hiervan vindt plaats naar redelijkheid en billijkheid. De omstandigheden van het geval kunnen aanleiding geven van de standaardbedragen af te wijken. In dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1933/GA Uitspraakdatum: 11-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1579/TA, 8 februari 2019 Beroepscommissie kent hogere tegemoetkoming toe onder verwijzing naar andere uitspraak over eenzelfde klacht van een andere klager voor ten onrechte in rekening brengen van kosten voor controle van gegevensdragers. (Bvt art. 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1579/TA Uitspraakdatum: 08-02-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/1983/JA en R-18/2000/JA, 14 februari 2019, beroep Opnieuw voortgezet verblijf op ITA zonder geldige titel nu niet tijdig en zonder advies van de adviescommissie ITA is beslist. Zodanig ernstig dat hogere tegemoetkoming wordt toegekend. Beroep directeur ongegrond, beroep klager gegrond, tegemoetkoming € 480,=. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1983/JA en R-18/2000/JA Uitspraakdatum: 08-02-2019 Beschikbaar: 18-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2328/GA, 8 februari 2019, beroep Onvoldoende aannemelijk dat destijds gebleken gevaar mogelijk veroorzaakt is door een psychische stoornis, en dat dit gevaar binnen redelijke termijn alleen weggenomen kan worden door de a-dwangbehandeling. Niet voldaan aan eisen van subsidiariteit en doelmatigheid.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2328/GA Uitspraakdatum: 08-02-2019 Beschikbaar: 18-02-2019 samenvatting
RSJ 18/580/GA, 1 februari 2019, beroep Aan beslissing tot oplegging van ordemaatregel plaatsing in afzondering met cameratoezicht kleven formele gebreken. Zo is de beslissing genomen door het niet daartoe bevoegde afdelingshoofd, vermeldt de beslissing niet dat een gedragsdeskundige of een inrichtingsarts is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/580/GA Uitspraakdatum: 01-02-2019 Beschikbaar: 25-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2070/GA, 25 januari 2019, beroep Beroepscommissie kan zich verenigen met oordeel beklagcommissie geen tegemoetkoming toe te kennen. Beroep t.a.v. beklagonderdeel a. ongegrond. Verweer klager dat geen grond of aanleiding voor aanzeggen urinecontrole bestond, slaagt niet en feit dat hem twee dagen eerder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2070/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ 18/452/GA, 23 januari 2019, beroep De winkel in Vught heeft op de betreffende dag alle bestellingen aan de p.i. Nieuwegein geleverd. Vanwege de procedure die de inrichting m.b.t. de levering van bestellingen hanteerde, kan evenwel niet worden vastgesteld of klager de winkelkrat heeft ontvangen. Evenmin... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/452/GA Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 05-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1380/TA, 22 januari 2019, beroep Insluiting na zeer ernstig incident is begrijpelijk, maar klager had zo spoedig mogelijk moeten worden gezien door medische dienst. Het incident heeft fysiek en mentaal grote indruk op klager gemaakt. Zorgplicht niet betracht. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1380/TA Uitspraakdatum: 22-01-2019 Beschikbaar: 30-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/900/GA, 19 januari 2019, beroep De beslissing om een gedetineerde dient ook van een schriftelijke motivering te zijn voorzien. Van een vorenbedoelde belangenafweging van de directeur is niet gebleken. Beroep gegrond en 30 euro tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/900/GA Uitspraakdatum: 19-01-2019 Beschikbaar: 13-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/0947/GA, 17 januari 2019, beroep Klager heeft in plaats van zeven dagen, vier dagen ten onrechte in de strafcel verbleven. Beroep van de directeur gegrond. De financiële tegemoetkoming van klager is verlaagd naar € 40,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51, 68 lid 7.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0947/GA Uitspraakdatum: 17-01-2019 Beschikbaar: 05-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1849/TA, R-18/1850/TA en R-18/1910/TA, 16 januari 2019, beroep Schriftelijke mededelingen verlenging a-dwangbehandeling onvoldoende gemotiveerd. Beroep hoofd inrichting tegen gegrondverklaring op formele grond ongegrond. Driemaal € 50,= tegemoetkoming. Inhoudelijk, gelet op nadere toelichting behandelend psychiater, beslissingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1849/TA, R-18/1850/TA en R-18/1910/TA Uitspraakdatum: 16-01-2019 Beschikbaar: 22-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1369/TA, 11 januari 2019, beroep Voor doorberekenen kosten BKR-toets aan klager bestaat enkel interne, onvoldoende concrete regelgeving waaruit geen algemene regel/verplichting kan worden afgeleid. Beslissing onredelijk, betreft financiële beheerstaak van hoofd inrichting. Beroep en beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1369/TA Uitspraakdatum: 11-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/945/GA, 9 januari 2019, beroep Nu bij de urinecontrole van klager geen gebruik is gemaakt van een aanvraagformulier, heeft het onderzoek niet in overeenstemming met de in de Regeling gegeven voorschriften plaatsgevonden. Hierdoor kan niet worden nagegaan of de procedure van de afname van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/945/GA Uitspraakdatum: 09-01-2019 Beschikbaar: 25-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/653/GA, 9 januari 2019, beroep De degradatiebeslissing bevat geen deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging waarbij het rode gedrag van klager is afgezet tegen het groene gedrag van klager. Het enkel verwijzen naar het D&R-plan - dat bovendien niet in het dossier zit - voor klagers groene gedrag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/653/GA Uitspraakdatum: 09-01-2019 Beschikbaar: 13-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1111/TA, 9 januari 2019, beroep Klager is wel in belangen geschaad door voortduren belmaatregel. Aannemelijk dat klager wel had willen bellen, maar dit niet heeft verzocht, omdat hij wist dat een belmaatregel van kracht was. Beroep gericht tegen niet toekennen tegemoetkoming voor voortduren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1111/TA Uitspraakdatum: 09-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid