Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

801 t/m 820 van 3344

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 21/19784/GA, 7 november 2022, beroep Klaagschrift voldoet aan vereisten van artikel 61 lid 3 Pbw, zodat klager alsnog ontvankelijk is in zijn beklag. Dat redenen voor onderzoek aan en in lichaam en aan kleding klager niet kenbaar zijn gemaakt en dat van noodzaak voor onderzoek evenmin is gebleken, is door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19784/GA Uitspraakdatum: 07-11-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 21/19710/GB, 8 juli 2021, beroep Beroep na bezwaar tegen plaatsing in aanpalend arrondissement. Niet gebleken van concreet onderzoek in de bezwaarfase naar mogelijkheden dichter bij klagers woonplaats. Het ligt in de rede dat het voor zijn echtgenote en twee jonge kinderen belastend is om hem te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19710/GB Uitspraakdatum: 08-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ 21/19594/GM, 18 februari 2022, beroep Medische klacht over het niet krijgen van hulpmiddelen na een operatie aan de enkel en terugkeer uit het ziekenhuis en schenden van zorgplicht. Inrichtingsarts had zelfstandig een afweging moeten maken over het te volgen beleid en zelf moeten beoordelen of en welke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19594/GM Uitspraakdatum: 18-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 21/19555/JA, 2 juni 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Het door klager gestelde blijvend letsel is niet aannemelijk geworden. Beroepscommissie kan zich, gelet op de door de directeur geschonden op hem rustende zorgplicht, niet verenigen met toegekende tegemoetkoming. Beroep gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19555/JA Uitspraakdatum: 02-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ 21/19421/GA, 3 mei 2023, beroep Vermissing. Klager heeft voldoende gespecificeerd welke goederen bij zijn overplaatsing zouden zijn kwijtgeraakt. Tekenen voor ontvangst van goederen door directeur van ontvangende inrichting, betekent in dit geval niet dat hij verantwoordelijk is voor de (gestelde)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19421/GA Uitspraakdatum: 03-05-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 21/19414/GA, 6 juli 2022, beroep Nu klagers postpakket is afgeleverd bij de inrichting en nu is getekend voor ontvangst, is de verantwoordelijkheid voor het postpakket overgegaan op de directeur. Eventuele problemen bij het postagentschap doen aan deze verantwoordelijkheid niet af. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19414/GA Uitspraakdatum: 06-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 21/19408/GB, 10 mei 2021, beroep Afwijzing verzoek VRIS-gedetineerde tot overplaatsing uit PI Ter Apel onredelijk en onbillijk, gelet op strafrestant en bezoekproblemen. Afdelingshoofd en geestelijk verzorger ondersteunen klagers verzoek. Niet gebleken dat DT&V al aan terugkeer van klager werkt. Door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19408/GB Uitspraakdatum: 10-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ 21/19407/GM, 10 juni 2021, beroep Klager had met verlammingsverschijnselen eerder gezien moeten worden door de arts. Door dit na te laten en de afspraak op het spreekuur van de arts de volgende dag af te wachten is de verpleegkundige, die met de inrichtingsarts gelijk wordt gesteld, tekortgeschoten in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19407/GM Uitspraakdatum: 10-06-2021 Beschikbaar: 14-09-2021 samenvatting
RSJ 21/19398/GB en 21/19396/GB, 24 september 2021, beroep 21/19398/GB: Beëindiging deelname PP onredelijk en onbillijk. Wet stelt geen vereiste dat de te verrichten activiteiten onder betaling dienen te geschieden. Klager voldeed aan vereiste om minimaal 26 uur per week aan activiteiten te verrichten. Beroep gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19398/GB en 21/19396/GB Uitspraakdatum: 24-09-2021 Beschikbaar: 25-10-2021 samenvatting
RSJ 21/19351/GB, 14 april 2021, beroep Klager is na veroordeling in eerste aanleg niet in arrondissement van vestiging of aanpalend geplaatst. Niet gebleken dat plaatsing in een aanpalend arrondissement is overwogen. Reisafstand voor bezoek is aanzienlijk. Beroep gegrond, opdracht nemen nieuwe beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19351/GB Uitspraakdatum: 14-04-2021 Beschikbaar: 30-04-2021 samenvatting
RSJ 21/16946/GA, 23 mei 2022, beroep Besluit tot niet promoveren voldoet niet aan de vereiste deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging. Het louter opsommen van de gedragingen en daarbij verwijzen naar stukken is niet voldoende. Beroep in zoverre gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming €45,-. Het niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/16946/GA Uitspraakdatum: 23-06-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 20/8054/GA, 31 december 2020, beroep Wegens een gebrek aan vertrouwen is klager zijn baantje als keukenhulp kwijtgeraakt. Er is niet gemotiveerd waarom er ineens geen vertrouwen meer was in klager. Nu een inzichtelijk onderbouwing ontbreekt waarom er geen vertrouwen meer was in klager, is deze beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/8054/GA Uitspraakdatum: 31-12-2020 Beschikbaar: 08-02-2021 samenvatting
RSJ 20/16910/GA, 26 juli 2022, beroep Directeur heeft zorgplicht geschonden, nu hij het selectieadvies niet tijdig heeft ingediend en klager daardoor te lang in arrestantenregime heeft verbleven. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming €15,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, RSPOG art. 1e,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16910/GA Uitspraakdatum: 26-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 20/16783/GA, 30 augustus 2022, beroep Door klager bestelde broccoli en druiven niet geleverd. Winkel heeft aankoopbedrag teruggestort. Dat klager aankoopbedrag teruggestort krijgt, maakt niet dat directeur voldoende invulling aan zorgplicht heeft gegeven. Klachten over winkel blijven zich herhalen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16783/GA Uitspraakdatum: 30-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 20/16781/GA, 30 augustus 2022, beroep Door klager bestelde tarwebloem en bulgur niet geleverd. Winkel heeft aankoopbedrag teruggestort. Dat klager aankoopbedrag teruggestort krijgt, maakt niet dat directeur voldoende invulling aan zorgplicht heft gegeven. Klachten over winkel blijven zich herhalen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16781/GA Uitspraakdatum: 30-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 20/16780/GA, 30 augustus 2022, beroep Door klager bestelde lamslapjes en yoghurt niet geleverd. Winkel heeft aankoopbedrag teruggestort. Dat klager aankoopbedrag teruggestort krijgt, maakt niet dat directeur voldoende invulling aan zorgplicht heeft gegeven. Klachten over winkel blijven zich herhalen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16780/GA Uitspraakdatum: 30-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 20/16773/GA, 25 oktober 2022, beroep Beklag gericht tegen ordemaatregel van afzondering in een afzonderingscel met cameratoezicht. In beginsel heeft directeur in redelijkheid kunnen overgaan tot opleggen ordemaatregel in belang van handhaving orde of veiligheid, maar aantal formele gebreken: duur van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16773/GA Uitspraakdatum: 25-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ 20/16767/GA, 31 augustus 2022, beroep Klacht inzake niet (meer) mogen dragen van mondkapje alsnog ontvankelijk. Klager heeft astma en wil mondkapje dragen ter bescherming van veiligheid en gezondheid. Hoewel dragen van een mondkapje in de inrichting in beginsel niet is toegestaan, had klagers medische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16767/GA Uitspraakdatum: 31-08-2022 Beschikbaar: 10-10-2022 samenvatting
RSJ 20/16734/GB, 22 september 2021, beroep Afwijzing plaatsing BBI. Afwijzing op enkele grond dat geen risicotaxatie heeft kunnen plaatsvinden, afgezet tegen het goede gedrag dat klager heeft laten zien, leidt ertoe dat de bestreden beslissing onredelijk en onbillijk is. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €600,-.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16734/GB Uitspraakdatum: 22-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ 20/16702/GB, 20 september 2021, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing naar ander HVB onredelijk. Klager is al lange tijd verstoken van bezoek. Hij heeft toegelicht van wie hij bezoek wil, alsook dat hij BZT wil. Bezoek woont in regio Amsterdam/Zaandam en heeft geen beschikking over een auto. De inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16702/GB Uitspraakdatum: 20-09-2021 Beschikbaar: 12-10-2021 samenvatting

Vorige
1
...
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
...
168
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen