Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

841 t/m 860 van 3363

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 20/16650/GA, 7 april 2022, beroep Tegemoetkomingsberoep. Door asfalteringswerkzaamheden rook in klagers cel. Klager heeft daarvan ongemak ondervonden. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €15,-. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16650/GA Uitspraakdatum: 07-04-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ 20/16583/GA, 16 november 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Hogere tegemoetkoming toegekend van €30,- voor het missen van een familierechtelijke zitting die betrekking had op gezag en erkenning van zijn minderjarige kinderen. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 26, lid 4, 68, lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16583/GA Uitspraakdatum: 16-11-2021 Beschikbaar: 16-02-2022 samenvatting
RSJ 20/16544/GM, 5 juli 2021, beroep Klager in beroep gericht tegen het niet verstrekken van bloedverdunners niet-ontvankelijk, nu dit valt buiten de reikwijdte van het beroep. In beroep wordt hier voor het eerst over geklaagd. Klacht is desgevraagd niet alsnog opgestuurd. Verder is klager verkeerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16544/GM Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ 20/16516/GA, 7 januari 2022, beroep Onvoldoende voortvarend gehandeld door casemanager in het kader van de afhandeling van de aanvraag van de delictanalyse en risicotaxatie. Gehele proces heeft onredelijk lang geduurd. Beroep klager gegrond. Tegemoetkoming €75,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 43, derde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16516/GA Uitspraakdatum: 07-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ 20/16431/GM en 21/19593/GM, 6 december 2021, beroep Wijze waarop klager is geholpen aan zijn psychogene niet-epileptische aanvallen (PNEA) in het PPC is niet toereikend gebleken. Gelet op klagers problematiek, adviezen van de psychiater, neuroloog en medisch adviseur van het ministerie, was er na verloop van tijd alle... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16431/GM en 21/19593/GM Uitspraakdatum: 06-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 20/16417/GB, 17 juni 2021, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering beslissing op verzoek te nemen gegrond, nu niet binnen zes weken op verzoek is beslist. Combinatie van (uiteindelijke) toewijzing verzoek, waaruit klagers gerechtvaardigde belang bij diens overplaatsing kan worden afgeleid, en het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16417/GB Uitspraakdatum: 17-06-2021 Beschikbaar: 03-12-2021 samenvatting
RSJ 20/16394/GA, 30 augustus 2021, beroep Bij controle van boodschappen door drugshond op contrabande is winkelbox klager te lang niet gekoeld bewaard, waarop klager boodschappen heeft geweigerd. In beginsel is het niet gekoeld bewaren van winkelboxen directeur aan te rekenen en versproducten hoeven dan niet te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16394/GA Uitspraakdatum: 30-08-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ 20/16389/GA, 4 juli 2022, beroep Beslissing om klager niet in een hoger arbeidsniveau met hoger loon in te schalen onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47 (oud), Regeling arbeidsloon gedetineerden art. 4 (oud)) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16389/GA Uitspraakdatum: 04-07-2022 Beschikbaar: 03-08-2022 samenvatting
RSJ 18/92/GA en 18/94/GA, 15 augustus 2018, beroep Onvoldoende gebleken dat klager de mogelijkheid heeft gehad zijn advocaat te bellen. Beroep gegrond. Beklag alsnog gegrond en tegemoetkoming € 5,=. Plaatsing in afzonderingscel noodzakelijk. Sanctiekaart niet van toepassing. Klager heeft voldoende gelegenheid gehad zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/92/GA en 18/94/GA Uitspraakdatum: 15-08-2018 Beschikbaar: 03-09-2018 samenvatting
RSJ 18/580/GA, 1 februari 2019, beroep Aan beslissing tot oplegging van ordemaatregel plaatsing in afzondering met cameratoezicht kleven formele gebreken. Zo is de beslissing genomen door het niet daartoe bevoegde afdelingshoofd, vermeldt de beslissing niet dat een gedragsdeskundige of een inrichtingsarts is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/580/GA Uitspraakdatum: 01-02-2019 Beschikbaar: 25-02-2019 samenvatting
RSJ 18/452/GA, 23 januari 2019, beroep De winkel in Vught heeft op de betreffende dag alle bestellingen aan de p.i. Nieuwegein geleverd. Vanwege de procedure die de inrichting m.b.t. de levering van bestellingen hanteerde, kan evenwel niet worden vastgesteld of klager de winkelkrat heeft ontvangen. Evenmin... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/452/GA Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 05-02-2019 samenvatting
RSJ 18/44/GA, 20 augustus 2018, beroep Beklagcommissie kende tegemoetkoming van € 15,= toe vanwege gegrondverklaring beklag tegen beslissing tot niet-promoveren. Volgens vaste jurisprudentie kent BC hiervoor € 30,= toe. Geen reden om in dit geval af te wijken. Beroep gegrond, toekenning tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/44/GA Uitspraakdatum: 20-08-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 18/0727/GM, 15 oktober 2018, beroep Zonder toestemming van klager per e-mail verstrekken van medische informatie over hem naar een afdeling, waardoor medewerkers daarvan kennis konden nemen, is onzorgvuldig, Was niet noodzakelijk. Info kon op andere manieren aan uitsluitend klager kenbaar worden gemaakt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0727/GM Uitspraakdatum: 15-10-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 18/0664/GM, 11 oktober 2018, beroep Uitbreiden van gronden van beroep kan niet eerst ter zitting. Medische dienst had moeten voorkomen dat klager in de ochtend zijn medicatie slikte en erop moeten toezien dat klager die dag nuchter naar zijn controleafspraak kon gaan. Klacht gegrond, tegemoetkoming van €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0664/GM Uitspraakdatum: 11-10-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 18/0641/GA, 24 september 2018, beroep Discplinaire straf wegens verbale agressie. Afgeweken van Sanctiekaart. Van bedreiging is niet gebleken. Geen nadere motivering voor hogere straf. Beroep gegrond. € 15,= tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0641/GA Uitspraakdatum: 24-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 18/0454/GA, 25 juni 2018, beroep Directeur is voor straftoemeting afgeweken van de landelijke sanctiekaart 2016. In beginsel kan de directeur ten nadele van klager van sanctiekaart afwijken doch een beslissing hiertoe dient gemotiveerd te worden. I.c. sprake van motiveringsgebrek. Beroep gedetineerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0454/GA Uitspraakdatum: 25-06-2018 Beschikbaar: 03-09-2018 samenvatting
RSJ 18/0327/GA, 9 juli 2018, beroep Het illegaal bezit van een telefoon kan in het licht van klagers jarenlange groene gedrag bezien, gezien worden als een incident. Klager kan op grond daarvan niet teruggeplaatst worden. Beroep gegrond. Tegemoetkoming van € 30,=. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/327/GA Uitspraakdatum: 09-07-2018 Beschikbaar: 28-08-2018 samenvatting
RSJ 18/0162/TA, 19 juli 2018, beroep Bvt van toepassing op klager vanwege verblijf in inrichting o.g.v. artikel 4 onder e Bvt. Klager heeft niet (onderbouwd) aangevoerd wat de hoogte van zijn schade is; schadevergoedingsaspecten niet betrokken bij tegemoetkoming voor schade aan kleding. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0162/TA Uitspraakdatum: 19-07-2018 Beschikbaar: 28-08-2018 samenvatting
RSJ 18/0137/GA, 20 augustus 2018, beroep De directeur heeft geen blijk gegeven dat er bijzondere redenen ten grondslag liggen aan het feit dat bij klager meermalen per week celinspecties plaatsvinden. Ook blijkt niet waarom en voor hoe lang er celinspecties plaatsvinden. Onder deze omstandigheden is er sprake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0137/GA Uitspraakdatum: 20-08-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 18/0084/GB, 08 augustus 2018, beroep Belang bij beroep komen te ontvallen. De verwijzing naar artikel 591a van het Wetboek van Strafvordering kan niet worden aangemerkt als een verzoek om een tegemoetkoming als bedoeld in de Pbw. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Sv art. 591a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/84/GB Uitspraakdatum: 08-08-2018 Beschikbaar: 23-08-2018 samenvatting

Vorige
1
...
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
...
169
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen